9fec7df8-bb38-47eb-bf8a-246574ec694b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-720-369/2014                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Daliai LukoÅ¡eviÄienei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Loretai Vasiljevienei,nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generated9fec7df8-bb38-47eb-bf8a-246574ec694b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Teikimas Nr. T-720-369/2014                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Daliai LukoÅ¡eviÄienei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Loretai Vasiljevienei,nuteistajam V.
Full text
Teikimas Nr. T-720-369/2014                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2014 spalio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas, sekretoriaujant Daliai LukoÅ¡eviÄienei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei Loretai Vasiljevienei,nuteistajam V.
B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau - Vilniaus probacijos skyriaus) teikimÄ dÄl probuojamojo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, priežiÅ«ros nutraukimo prieÅ¡ terminÄ ir nustatÄ: Vilniaus probacijos skyrius Vilniaus miesto apylinkÄs teismui pateikÄ teikimÄ , kuriuo siÅ«loma probuojamajam V. B. nutraukti priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ . Teikime nurodoma, kad V. B. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2013-06-06, bausmÄs atlikimo laikotarpiu V.
B. įpareigojimus vykdÄ, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn nÄra, administracine tvarka nebaustas, pagal teisÄs pažeidÄjo įvertinimo metodikÄ OASys, Å¡iuo metu nuteistojo rizika žema - 11 balų, prižiÅ«rimasis faktiÅ¡kai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros.Nustatyta, kad V. B. nuteistas 2009-06-17 Goteburgo miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Å vedijos KaralystÄs Baudžiamojo kontrabandos įstatymo (2000:1225) 6 str. paskiriant 6 metus laisvÄs atÄmimo deportuojant ir draudžiant sugrįžti į Å¡alį iki 2024-06-17. 2011-04-18 Vilniaus m. 2 apylinkÄs teismo nutartimi Goteburgo miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirta bausmÄ suderinta su LR BK 199 str. 2 d., paskirta 6 m. laisvÄs atÄmimo bausme.
BausmÄs pradžia 2009-10-01. BausmÄs pabaiga 2015-02-05. 2013-05-30 KaiÅ¡iadorių rajono teismo nutartimi V. B., vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos, įpareigojant pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus per 15 d. nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ar rajono ribų be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios.Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovas teismo posÄdyje palaikÄ teikimÄ ir praÅ¡Ä nutraukti priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .Prokuroras teismo posÄdyje neprieÅ¡taravo dÄl priežiÅ«ros nutraukimo.Vilniaus probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis buvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs vykdymo atidÄjimo tvarka ir sÄ lygomis, lygtinio paleidimo laikotarpiu nuteistasis administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ, teismo skirtus įpareigojimus vykdÄ be pažeidimų, pagal OASys vertinimo metodikÄ , nuteistojo rizika ateityje nusikalsti yra žema, nuteistasis faktiÅ¡kai atliko tris ketvirtadalius probacijos termino. Teismas įvertina tai, kad nuteistasis V. B. vykdÄ jam paskirtus įpareigojimus - pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje arba mokytis, tÄsti darbÄ arba mokslus per 15 d. nuo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto ar rajono ribų be bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios, administracine tvarka nebaustas, naujų nusikalstamų veikų nepadarÄ, nuteistojo rizika ateityje nusikalsti įvertinta kaip žema, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnÄs probuojamojo priežiÅ«ros, todÄl teikimas tenkintinas ir priežiÅ«ra nutrauktina prieÅ¡ terminÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358, 362, 364 straipsniais, teismas nutaria:
             Vilniaus apygardos Probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ tenkinti, nutraukti probuojamojo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 Ovidijus Ramanauskas