9fec1c19-a6d4-4874-a1ca-a2a90c3fb16e · Marijampolės apylinkės teismas

Baudž Teikimas Nr. T-314-537/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05108-2016-6

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.1

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

NU T A R T I S

2023 m. gegužės 12 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė nuteistojo J. M. (J. M.) praÅ¡ymo dėl bausmės suÅ¡velninimo priėmimo klausimÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

2023 m. gegužės 11 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose gautas nuteistojo praÅ¡ymas dėl bausmės suÅ¡velninimo, kuriuo praÅ¡oma suÅ¡velninti jam Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nuostatų pakeitimus, lengvinančius jo teisinę padėtį.

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, Å¡io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarkÄ . Å io straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo praÅ¡ymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylÄ pirmÄ ja instancija, taiko įstatymÄ , panaikinantį veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninantį bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinantį veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį. Å io straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad praÅ¡ymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo. Taigi, BPK 3621 straipsnio 4 dalyje aiÅ¡kiai apibrėžtos Å¡io įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi bÅ«ti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės suÅ¡velninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo iÅ¡nykimo, pakeitimais.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl bausmės suÅ¡velninimo, kuriame nurodoma, kad asmuo praÅ¡o suÅ¡velninti jam Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nuosprendžiu paskirtÄ bausmę, atsižvelgiant į nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusius BK nuostatų pakeitimus, lengvinančius jo teisinę padėtį.

Teismas pažymi, kad Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Lietuvos Respublikos Seime priimtas 2023 m. balandžio 27 d., tačiau pačiame projekte įstatymo įsigaliojimo data numatyta 2023 m. birželio 1 d. (ne 2023 m. gegužė 1 d., kaip teigia nuteistasis), todėl Å¡iuo metu teismas neturi teisinio pagrindo nagrinėti praÅ¡ymÄ dėl bausmės Å¡velninimo, vadovaujantis negaliojančiu įstatymu.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, nuteistojo praÅ¡ymas dėl bausmės Å¡velninimo negali bÅ«ti nagrinėjamas, jį atsisakytina priimti ir praÅ¡ymas grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.

Asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad Å¡i nutartis nuteistajam neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai, įsigaliojus galimai jo teisinę padėti Å¡velninantiems BK nuostatų pakeitimams.

Atkreipiamas nuteistojo dėmesys į tai, kad prašyme dėl bausmės sušvelninimo turi būti nurodomas konkretaus teismo konkretus nuosprendis, kuriuo asmeniui paskirta bausmė, nuteistojo nuomone, turi būti švelninama.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 ir 364 straipsniais, 253 straipsniu, teisėjas

n u t a r i a:

Atsisakyti priimti nuteistojo J. M. (J. M.) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nuteistajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai, įsigaliojus galimai jo teisinę padėti Å¡velninantiems BK nuostatų pakeitimams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys