9fe78cbb-5ad4-428d-bbc5-67fcdebc3294 · Plungės apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2FB-4085-944/2022 Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00444-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1; 3.4.2.10.1. PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugpjūčio 30 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos D. S. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos iÅ¡kėlimo, iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus Irmanto Lengvino praÅ¡ymÄ dėl kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų finansinių reikalavimų patikslinimo.

Teismas n u s t a t ė: Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2021 m. rugsėjo 23 d. nutartimi, pakeista Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. gruodžio 2 d. nutartimi, pareiÅ¡kėjai D. S. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Irmantas Lengvinas. Nutartis dėl bankroto bylos pareiÅ¡kėjai iÅ¡kėlimo įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 2 d. 2021 m. gruodžio 30 d. nutartimi patvirtintas D. S. kreditorių sÄ raÅ¡as 1177013,59 Eur, iÅ¡ kurios: AS „Aktiva Portfolio“ 1139,99 Eur finansinis reikalavimas; antstolės Brigitos Tamkevičienės 31,16 Eur finansinis reikalavimas; antstolio Jono Petriko 273,43 Eur finansinis reikalavimas; antstolės Linos Pužienės 123,89 Eur finansinis reikalavimas; antstolės Redos Vizgaudienės 1016,81 Eur finansinis reikalavimas;

UAB „EDS Invest“ 6507,16 Eur finansinis reikalavimas; UAB „Ignitis“ 1920,61 Eur finansinis reikalavimas; UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ 148,75 Eur finansinis reikalavimas; AB „Klaipėdos vanduo“ 120,01 Eur finansinis reikalavimas; G. M. 124,37 Eur finansinis reikalavimas; LKU „Naftininkų investicijos“ 488423,17 Eur finansinis reikalavimas; AB „Swedbank“ 157940,24 Eur finansinis reikalavimas; LKU „Švyturio taupomoji kasa“ 449893,77 Eur finansinis reikalavimas;

E. T. 9729,36 Eur finansinis reikalavimas; advokatų kontoros „TGS Baltic“ 10074,20 Eur finansinis reikalavimas; UAB „Palangos Å¡ilumos tinklai“ 607,79 Eur finansinis reikalavimas; UAB „Gelvora“ 48938,88 Eur finansinis reikalavimas. 2022 m. sausio 12 d. nutartimi patvirtintas patikslintas D. S. kreditorių sÄ raÅ¡as: pradinė kreditorė LKU „Naftininkų investicijos“ pakeista naujÄ ja kreditore UAB „Rukma“ dalyje dėl 1967,74 Eur finansinio reikalavimo, į kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas K.

S. su 16072,87 Eur finansiniu reikalavimu. 2022 m. balandžio 27 d. nutartimi patvirtintas patikslintas D. S. kreditorių sÄ raÅ¡as, t. y. sumažintas likviduojamos dėl bankroto KU „Švyturio taupomoji kasa“ kreditorinis reikalavimas 2247,78 Eur sumai ir į kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯trauktas P. B. su 2247,78 Eur finansiniu reikalavimu. 2022 m. gegužės 23 d. patvirtintas D. S. mokumo atkÅ«rimo planas, kuris buvo pateiktas 2022 m. balandžio 25 d. kreditorių susirinkimo metu. 2022 m. gegužės 24 d. nutartimi patvirtintas patikslintas D.

S. kreditorių sÄ raÅ¡as, t. y. pradinis kreditorius K. S. pakeistas jo teisių perėmėju Ž. S. su 16072,87 Eur finansiniu reikalavimu. 2022 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi patvirtintas D. S. patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas, kuris buvo pateiktas 2022-06-23 kreditorių susirinkimo metu. 2022 m. rugpjūčio 29 d. teisme gautas bankroto administratoriaus Irmanto Lengvino praÅ¡ymas patvirtinti patikslintÄ D. S. kreditorių sÄ raÅ¡Ä ir jų finansinius reikalavimus. Nurodė, kad jam buvo pateikti duomenys apie tai, kad A.

G. varžytinių aktu perėmė 3498,67 Eur dydžio reikalavimÄ iÅ¡ LKU „Naftininkų investicijos“. Nurodė, kad ginčo dėl kreditorinio reikalavimo perleidimo nėra. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali bÅ«ti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2021 m. gruodžio 30 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios D. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, tarp kurių ir LKU „Naftininkų investicijos“ 488423,17 Eur finansinis reikalavimas. LKU „Naftininkų investicijos“ 2022 m. rugpjūčio 4 d. varžytinių aktu Nr. SV22/8-04-1 A. G. perleido reikalavimo teisę į 3498,67 Eur sumÄ bankrutuojančios D. S. atžvilgiu. Atsižvelgiant į tai, kad byloje esantys duomenys patvirtina dalies reikalavimo perleidimo faktÄ , yra pagrindas į D.

S. kreditorių sÄ raÅ¡Ä Ä¯traukti A. G. su 3498,67 Eur finansiniu reikalavimu ir atitinkamai patikslinti LKU „Naftininkų investicijos“ finansinį reikalavimÄ , nustatant, kad kreditorinis reikalavimas minėtai kreditorei sudaro 482956,76 Eur (FABÄ® 23 straipsnio 7 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Bankrutuojančios D. S. pradinę kreditorę LKU „Naftininkų investicijos“ pakeisti naujuoju kreditoriumi A.

G. dalyje dėl 3498,67 Eur finansinio reikalavimo. Patvirtinti patikslintÄ D. S. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

1. AS „Aktiva Portfolio“ – 1139,99 Eur;

2. Antstolė Brigita Tamkevičienė – 31,16 Eur;

3. Antstolis Jonas Petrikas – 273,43 Eur;

4. Antstolė Lina Pužienė – 123,89 Eur;

5. Antstolė Reda Vizgaudienė – 1016,81 Eur;

6. UAB „EDS Invest“ – 6507,16 Eur;

7. UAB „Ignitis“ – 1920,61 Eur;

8. UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ – 148,75 Eur;

9. AB „Klaipėdos vanduo“ – 120,01 Eur;

10. G. M. – 124,37 Eur;

11. LKU „Naftininkų investicijos“ – 482956,76 Eur;

12. A. G. – 3498,67 Eur;

13. AB „Swedbank“ – 157940,24 Eur;

14. LKU „Švyturio taupomoji kasa“ – 447645,99 Eur;

15. P. B. – 2247,78 Eur;

16. E. T. – 9729,36 Eur;

17. Advokatų kontora „TGS Baltic“ – 10074,20 Eur;

18. UAB „Palangos šilumos tinklai“ – 607,79 Eur;

19. UAB „Gelvora“ – 48938,88 Eur;

20. UAB „Rukma“ – 1967,74 Eur;

21. Ž. S. – 16072,87 Eur; iš viso bendra finansinių reikalavimų suma 1193086,46 Eur. Administratorių įpareigoti su priimta nutartimi supažindinti kreditorius. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus. Teisėja Aušra Barškietytė