9fe50d49-e470-47ac-b278-948cfd292de3 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, nedirbantis, nevedÄs, gyvenantis ir deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), traukiamas dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Legislator headnote
AI generated9fe50d49-e470-47ac-b278-948cfd292de3 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, nedirbantis, nevedÄs, gyvenantis ir deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), traukiamas dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-616-434/2019
Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00097-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10.; 21.9.10.; 21.9.11
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. liepos 4 d.
Biržai
PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mų teisÄja Nida SolovjovienÄ,
sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., lietuvis, nedirbantis, nevedÄs, gyvenantis ir deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), traukiamas dÄl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 str. 4 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija - PanevÄžio apskrities VPK Biržų rajono PK.
Teismas
n u s t a t Ä :
D. M. 2019 m. birželio 23 d., nuo 06.19 iki 06.40 val., (duomenys neskelbtini), nevykdÄ teisÄtų PAVPK Biržų r. PK RS vyr. patrulio V. Ä. reikalavimų, t. y. bandÄ iÅ¡vengti sulaikymo, stÅ«mÄ nuo savÄs policijos pareigÅ«nÄ , stangrino rankas ir tuo padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau âANK) 506 straipsnio 4 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. M. teismo posÄdyje paaiÅ¡kino, kad buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. Gailisi, kad taip pasielgÄ.
D. M. kaltÄ ir nusižengimo padarymÄ Ä¯rodo, be jo visiÅ¡ko prisipažinimo teismo posÄdyje, ir byloje iÅ¡tirtų įvertintų kitų įrodymų visuma, t.y. 2019-06-23 PanevÄžio apskrities VPK Biržų r. PK policijos pareigÅ«no V. Ä. tarnybinis praneÅ¡imas; administracinio nusižengimo protokolas; kita bylos medžiaga.
Jo veiksmai - policijos pareigÅ«no teisÄtų nurodymų ir reikalavimų nevykdymas atitinka ANK 506 str. 4 d. sudÄtį. MinÄtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad D. M. nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų ir taip padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir jam skirtina nuobauda.
D. M. atsakomybÄ dÄl padaryto administracinio nusižengimo sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi nusižengÄs.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ ir į tai, kad yra viena atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, į tai, kad jis teistas (teistumas iÅ¡nykÄs) (teismų informacinÄs sistemos âLITEKOâ duomenys), 5 metų laikotarpyje administracine tvarka baustas 7 kartus už įvairius pažeidimus ir administracinius nusižengimus, baudos sumokÄtos. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus D. M. ANK 506 straipsnio 4 dalies artimÄ minimaliai baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas
n u t a r i a :
D. M. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
Skirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo Biržų rÅ«mus.
TeisÄja Nida SolovjovienÄ
Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: