9fe4d7ea-6924-4a98-bd20-e3164a51f4e3 · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-136-554/2010.Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00288-2009-3.Procesinio sprendimo kategorija: 16.4, 72.5, 73. (S) (S)                                                                                                                              KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                      2010 m. sausio 20 d.                                                               Kaunas          Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius,sekretoriaujant Vaidai Martusevičiūtei,dalyvaujant atsakovo - Alytaus rajono savivaldybės administracijos įgaliotoms atstovėms Indrei Sinkevičiūtei, Erinijai Perednikaitei,nedalyvaujant pareiškėjui - J.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo J. J. skundÄ atsakovui Alytaus rajono savivaldybės administracijai dėl 2009-06-10 įsakymu Nr. D1-405 paskirtos tarnybinės nuobaudos panaikinimo ir         n u s t a t ė :          Kauno apygardos administraciniame teisme 2009-07-14 buvo priimtas pareiÅ¡kėjo skundas atsakovui Alytaus rajono savivaldybės administracijai, kuriuo pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti 2009-06-10 Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D1-405 skirtÄ tarnybinę nuobaudÄ - papeikimÄ .         Į teismo posėdį be svarbių priežasčių neatvyko pareiÅ¡kėjas.

PareiÅ¡kėjas teismui nepateikė jokių duomenų, patvirtinančių svarbias neatvykimo į teismo posėdį priežastis, o teismas nelaiko esant galima iÅ¡spręsti bylÄ pagal esančiÄ byloje medžiagÄ ir apie tai pareiÅ¡kėjui buvo praneÅ¡ta (b.l. 134, 135, 137, 139).         Atsakovo įgaliotos atstovės taip pat praÅ¡o pareiÅ¡kėjo skundÄ palikti nenagrinėtu. Jos taip pat paaiÅ¡kino, kad 2009 metų gruodžio mėnesį buvo patenkintas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atleisti jį iÅ¡ valstybės tarnybos.           Teismas skundÄ palieka nenagrinėtÄ , jeigu suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismÄ be svarbios priežasties neatvyko į teismo posėdį, o teismas nelaiko esant galima iÅ¡spręsti bylÄ pagal esančiÄ byloje medžiagÄ ir apie tai pareiÅ¡kėjui buvo praneÅ¡ta (ABTÄ® 103 str. 5 p.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, skundas paliktinas nenagrinėtu ABTÄ® 103 str. 5 p. numatytu pagrindu.          Teismas, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 103 str. 5 p., 104 str., n u t a r i a:           PareiÅ¡kėjo J. J. skundÄ dėl 2009-06-10 Alytaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. D1 – 405 paskirtos tarnybinės nuobaudos – papeikimo panaikinimo palikti nenagrinėtu.         Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

 Teisėjas                                                                                           Algis Markevičius   Â