9fe4881f-17c5-424d-8e22-4b80af7f3dfd · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrBaudžiamoji byla Nr. 1-23-242/2010(Proceso Nr. 1-59-1-00289-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.23.1; 2.10.1.4 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS BAUDŽIAMASIS ISAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2010 m. sausio 29 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinejes prokurores Gražinos Valincienes pareiškima del proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju isakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje                          G.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimes 1981 m. birželio 24 d. Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, aukštesniojo išsilavinimo, nevedes, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaraves gyvenamaja vieta (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dali vienos nusikalstamos veikos padarymu,             L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimes 1986 m. balandžio 4 d.

Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, profesinio išsilavinimo, Vilniaus technologiju ir dizaino kolegijos Technikos fakulteto (duomenys neskelbtini) studentas, nevedes, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dali vienos nusikalstamos veikos padarymu,             T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimes 1991 m. vasario 18 d. Ignalinos rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedes, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis uždarojoje akcineje bendroveje (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbininku, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dali vienos nusikalstamos veikos padarymu,             M.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimes 1990 m. liepos 22 d. Ignalinoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedes, vidurinio išsilavinimo, Vilniaus statybininku rengimo centro (duomenys neskelbtini) moksleivis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dali vienos nusikalstamos veikos padarymu, n u s t a t e: Kaltinamieji G. Š., L. P., T. K. ir M. L. 2009 m. rugpjucio 7 d. apie 22 val. 00 min., Visagino mieste, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje gatveje, nenustatyto daugiabucio gyvenamojo namo kieme, neturedami tikslo parduoti ar kitaip platinti iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, igijo 0,556 gramus narkotines medžiagos - kanapiu ir ju daliu ir ta pacia diena laikotarpyje nuo 22 val. 00 min. iki 22 val. 20 min. laike G.

Š. priklausancio automobilio AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), salone ir gabeno narkotines medžiagas iš Visagino miesto i automobiliu stovejimo aikštele, esancia kelyje Ignalina-Dukštas ties ivažiavimu i Petriškes kaima.Kaltinamasis G. Š. ikiteisminio tyrimo metu savo kalte pripažino ir parode, kad 2009 m. rugpjucio 7 d. vakare, tikslaus laiko neatsimena, Ignalinos rajono Kazitiškio seniunijos Kazitiškio kaime leido laika kartu su draugais L. P. ir T. K. Kalbant apie pasilinksminimus jam ir kitiems minetiems vaikinams kilo noras parukyti "žoles".

Jie žinojo, kad narkotiku galima gauti Visagino mieste, taciau nepažinojo konkreciu asmenu, kurie verciasi narkotiku platinimu. Tada L. P. paskambino iš T. K. telefono vaikinui, vardu M., pavardes tuo metu nežinojo, dabar žino, kad L. M. sutikus padeti visi sedo i jo automobili AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir nuvažiavo i Ignalinos miesta prie aikštes, kur tuo metu buvo M. su savo panele S. Šiems isedus i automobili visi išvažiavo i Visagina. S. i Visagina važiavo tik del kompanijos. Kiek tiksliai buvo valandu kai nuvyko i Visagina, nepamena.

Jis pinigu narkotinems medžiagoms isigyti nesidejo, nes važiavo i Visagina jam priklausanciu automobiliu. L. P. ir T. K. padave M. L. po 20 litu narkotinems medžiagoms isigyti. Visagino mieste, namu kieme, tikslios gatves ir namo numerio nežino, automobiliu stovejimo aikšteleje, isigijo iš jam nepažistamo vaikino "žoles", t.y. kanapiu. Narkotiniu medžiagu pirkimas vyko jo automobilyje bunant jam paciam, M., S. bei i automobili ilipusiam nepažistamam vaikinui, kuris pardave kanapes. M. nepažistamam vaikinui padave 40 litu, o nepažistamasis padave jam lankstinuka, kuriame buvo ivyniotos kanapes.

Lankstinuka nepažistamasis vaikinas perdave jam, kadangi jis sedejo arciausiai nepažistamojo. Lankstinuka jis padejo automobilyje netoli pavaru svirties. T. K. ir L. P. tuo metu buvo išlipe iš automobilio ir viso pirkimo nemate. Nepažistamajam vaikinui išlipus iš automobilio T. K. ir L. P. vel isedo i automobili ir jie išvažiavo atgal i Ignalina. Važiuojant link Ignalinos, kelyje Ignalina-Dukštas, ties ivažiavimu i Petriškes kaima, šalikeleje esancioje automobiliu stovejimo aikšteleje jis sustojo. Vaikinai norejo pavartoti isigytu kanapiu.

Kiek tuo metu buvo valandu, nežino. Atsimena, kad L. P. išsitrauke buteliuka, kurio kaklelis buvo padengtas folija, ant jo pabere keleta kanapiu ir pamegino jas uždegti. Parukyti kanapiu nepavyko, nes prisistate policijos pareigunai. Automobilio salone pastebeje narkotines medžiagas bei buteliuka, iš kurio ketino rukyti kanapes, visus sulaike. Jis nepamena kokiomis aplinkybemis automobilyje atsirado buteliukas su ant kaklelio uždengta folija. Gali buti, kad buteliuka su savimi turejo pasiemes L. P. Del ivykdyto nusižengimo nuoširdžiai gailisi ir ateityje ketina elgtis pavyzdingai bei nevartoti narkotiniu medžiagu (b.b.l. 61-62).Kaltinamasis L.

P. ikiteisminio tyrimo metu savo kalte pripažino ir parode, kad 2009 m. rugpjucio 7 d. vakare, tikslaus laiko neatsimena, bet buvo po 20 valandos, Ignalinos rajono Kazitiškio seniunijos Kazitiškio kaime jis leido laika kartu su draugais G. Š. ir T. K. Vaikinai užsinorejo pavartoti narkotiniu medžiagu. Jie žinojo, kad Visagino mieste galima gauti narkotiku, taciau ne vienas nepažinojo asmens, kuris galetu parduoti kanapiu. Tada jam kilo mintis paskambinti M. L. Paskambines M. papraše, kad šis važiuotu kartu ir padetu isigyti "žoles".

Visi trys G. Š. priklausanciu automobiliu AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nuvyko i Ignalinos miesta, kur iš aikštes prie savivaldybes pasieme M. su jo panele S. ir išvažiavo i Visagino miesta. Jis ir T. K. dave M. L. po 20 Lt narkotinems medžiagoms isigyti. Pinigus padave M., nes jis geriau pažista visaginiecius. G. Š. pinigu nedave, nes jis veže savo automobiliu. Visagino mieste, namu kieme, tikslios gatves ir namo numerio nežino, automobiliu stovejimo aikšteleje, jam ir T. K. išlipus iš automobilio, i ji ilipo vaikinas, kuris pardave kanapes.

Vaikino, pardavusio kanapes, jis nepažista ir negaletu atpažinti. Narkotiku pirkimas vyko automobilyje, todel jis su T. K. to nemate. Kai narkotines medžiagos buvo nupirktos nepažistamas vaikinas išlipo, o jis su T. K. vel isedo i automobili ir visi išvažiavo i Ignalina. Kelyje Ignalina-Dukštas, ties ivažiavimu i Petriškes kaima, šalikeleje esancioje automobiliu aikšteleje sustojo, nes visi norejo pavartoti isigytu kanapiu. Jis išsitrauke iš anksciau pasiruošta plastmasini buteliuka, kurio kaklelis buvo apdengtas folija ir paruoštas kanapems rukyti, ir iš lankstinuko išsiemes keleta kanapiu krisleliu padejo juos ant buteliuko folijos ir bande pridegti.

Parukyti kanapiu nespejo, nes juos pastebejo policijos pareigunai ir visus sulaike. Del padarytos veikos nuoširdžiai gailisi ir ketina ateityje daugiau nenusikalsti (b.b.l. 80-81).Kaltinamasis T. K. ikiteisminio tyrimo metu savo kalte pripažino ir parode, kad 2009 m. rugpjucio 7 d., po 20 valandos, tikslaus laiko neatsimena, Ignalinos rajono Kazitiškio kaime leido laisvalaiki su draugais G. Š. ir L. P. Jiems kilo noras nusipirkti narkotiku. Žinojo, kad Visagino mieste, galima gauti narkotiku, taciau, nežinojo konkretaus asmens, kuris galetu parduoti narkotiniu medžiagu, t.y. kanapiu.

L. P. telefonu paskambino savo draugui M. ir papraše, kad šis padetu nusipirkti kanapiu Visagine. M. sutiko padeti. Sužinojes, kad yra galimybe isigyti narkotiku, L. P. plastikini buteliuka paruoše kanapiu rukymui, t.y. išlankste buteliuko forma, o ant buteliuko kaklelio uždejo folijos, kuria keliose vietose subade, buteliuko apacioje išpjove skylute. Buteliuka L. P. idejo i G. Š. priklausanti automobili. G. Š. to galejo ir nepastebeti, nes tuo momentu buvo nuejes i tualeta. Ta pati vakara G. Š. vairuojamu automobiliu AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), visi trys nuvyko i Ignalinos miesta, kur iš aikštes prie savivaldybes pasieme M. su panele S., kurios pavardes nežino, ir išvažiavo i Visagina.

Visagino mieste, namu kieme, tikslios gatves ir namo numerio nežino, automobiliu stovejimo aikšteleje, iš jam nepažistamo vaikino isigijo 1 grama kanapiu. Prieš perkant narkotines medžiagas jis su L. P. padave M. po 20 litu, o šis iš nepažistamo vaikino už 40 litu nupirko 1 g kanapiu. Nusipirke narkotiniu medžiagu, išvyko link Ignalinos. Kelyje Ignalina-Dukštas, ties ivažiavimu i Petriškes kaima, šalikeleje esancioje automobiliu aikšteleje sustojo. Vaikinai norejo pavartoti isigytu kanapiu. L. P. paeme pasigaminta plastikini buteliuka, ant folijos pabere keleta kanapiu ir pamegino jas uždegti.

Taciau parukyti kanapiu nepavyko, nes prisistate policijos pareigunai. Automobilio salone pastebeje narkotines medžiagas bei buteliuka, iš kurio jie ketino rukyti kanapes, visus sulaike. T. K. taip pat nurode, kad narkotiniu medžiagu jis retkarciais pavartoja, taciau nera nuo ju priklausomas. Paaiškino, kad jei policijos pareigunai nebutu sutrukde, jis kanapes butu rukes. S. prieštaravo narkotiniu medžiagu isigijimui. Del padaryto nusižengimo nuoširdžiai gailisi (b.b.l. 97-98).Kaltinamasis M. L. ikiteisminio tyrimo metu savo kalte pripažino ir parode, kad 2009 m. rugpjucio 7 d. leido laika su drauge S. Z.

Jiems bunant Ignalinos miesto aikšteje paskambino draugas L. P. ir papraše gauti parukyti, t.y. netiesiogiai papraše padeti nusipirkti narkotiniu medžiagu. Jis sutiko padeti. Netrukus i aikšte atvažiavo L. P., G. Š. ir T. K. Automobili AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo G. Š. Jis su S. isedo i automobili ir išvažiavo i Visagino miesta. Visagino mieste susitiko su vaikinu vardu A., kurio pavardes nežino. A. parupino 1 grama kanapiu už 40 Lt. M. L. paaiškino, kad jis pats kanapiu pirkti neketino, todel kanapiu isigijimui savo pinigu neleido.

T. K. ir L. P. jam dave po 20 litu, kuriuos jis padave A. Važiuojant link Ignalinos, kelyje Ignalina-Dukštas, ties ivažiavimu i Petriškes kaima, šalikeleje esancioje automobiliu aikšteleje sustojo. Vaikinai norejo parukyti nusipirktu kanapiu. L. P. pasieme plastikini buteliuka, ant kurio kaklelio buvo uždeta folija, pabere keleta kanapiu ir megino jas uždegti. Tuo metu prie ju automobilio prisistate policijos pareigunai. Jie automobilio salone rado minetas kanapes ir visus automobiliu važiavusius asmenis sulaike. M. L. paaiškino, kad jis dar nebuvo apsisprendes ar rukys kanapes, taciau patikino, kad jo drauge S. tikrai nebutu rukiusi, nes ji nusistaciusi prieš narkotikus.

S. tik šiaip važiavo kartu su juo palaikyti kompanija ir pasivažineti. Kokiomis aplinkybemis ir kada automobilio salone atsirado plastikinis buteliukas paruoštas narkotinems medžiagoms rukyti, jis nežino (b.b.l. 110-111).Liudytoja S. Z. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2009 m. rugpjucio 7 d. ji leido laisvalaiki kartu su savo draugu M. L. Apie 21 valanda buvo Ignalinos mieste prie savivaldybes esancioje aikšteje, kur susitiko su M. draugais: G. Š., T. K., L. P. Vaikinai atvažiavo automobiliu AUDI 80, valstybinio numerio neatsimena.

Ji su M. isedo i automobili ir G. Š. nuveže juos i Visagina. Visagino mieste, namu kieme, tikslios gatves ir namo numerio nežino, automobiliu stovejimo aikšteleje, G. Š. iš jai nepažistamo vaikino nupirko ne daugiau 1 g narkotines medžiagos. Kaip ji suprato, pinigus narkotinems medžiagoms pirkti sudejo T. K. ir L. P., kuriuos jie perdave M., o šis veliau pinigus perdave nepažistamam vaikinui, iš kurio pirko narkotines medžiagas. Kuriam iš vaikinu nepažistamasis padave narkotines medžiagas ji nemate. Apklausos metu ji paaiškino, kad nusistaciusi prieš narkotines medžiagas, pati ju netoleruoja, todel net nežiurejo kaip vyksta narkotiku pirkimas ir sedejo nusisukusi, tiesiog žiurejo pro langa.

Važiuojant link Ignalinos miesto G. Š., kelyje Ignalina-Dukštas, ties ivažiavimu i Petriškes kaima, šalikeleje esancioje automobiliu aikšteleje sustabde automobili. Tuomet vaikinai iš plastikinio buteliuko, paruošto rukyti narkotines medžiagas, norejo pradeti rukyti nusipirktas kanapes. Taciau parukyti nesuspejo, nes pasirode policijos pareigunai ir visus pristate i policijos komisariata. Ji pati neketino vartoti narkotiniu medžiagu. I Visagina važiavo todel, kad norejo buti su savo draugu M. Ji mano, kad jei nebutu sukliude policijos pareigunai, vaikinai butu ruke narkotines medžiagas (b.b.l. 46-47).Liudytojas S. M. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalines policijos skyriaus tyreju.

Dirbdamas minetose pareigose 2009 m. rugpjucio 7 d. buvo gaves operatyvines informacijos del asmenu gabenanciu narkotines medžiagas. Todel 2009 m. rugpjucio 7 d., apie 22 val. 20 min., vykdant operatyvine veikla, kurioje dalyvavo jis pats, Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK Kriminalines policijos skyriaus viršininkas D. D., Utenos apskrities VTS PP tyrejas J. B., Utenos apskrities VTS KPP vyresnysis patrulis A. D., bei Mykolo Romerio universiteto studentas T. J., Ignalinos rajone, kelyje Ignalina-Dukštas, automobiliu stovejimo aikšteleje, ties ivažiavimu i Petriškes kaima, pastebejo stovinti juodos spalvos automobili AUDI 80.

Automobilyje buvo penki asmenys, kuriuos jis pažinojo iš matymo. Vairuotojo vietoje sedejo G. Š., o keleiviai buvo L. P., T. K., M. L. ir S. Z. Atliekant patikrinima, automobilio salone rado tušcia plastikini buteliuka su ant kaklelio užmauta aprukusia folija bei šalia jo ant automobilio kilimelio, keleivio puseje, pabirusia žalios spalvos augalines kilmes medžiaga. Itare, kad pabirusi medžiaga galejo buti narkotine. Tarp priekiniu automobilio sedyniu, šalia rankinio stabdžio svirties esancioje nišoje rado popierini lankstinuka, kuriame buvo žalios spalvos augalines kilmes medžiaga, kaip itare galimai narkotine medžiaga - kanapes.

Aptike automobilio salone medžiagos panašios i narkotine medžiaga, visus penkis asmenis pristate i policijos komisariata (b.b.l. 16-17).Liudytojas D. D. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad 2009 m. rugpjucio 7 d. buvo gauta operatyvine informacija del asmenu gabenanciu narkotines medžiagas, todel ta pacia diena, apie 22 val. 20 min., vykdant operatyvine veikla, kurioje dalyvavo jis pats, Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK Kriminalines policijos skyriaus tyrejas S. M., Utenos apskrities VTS KPP vyresnysis patrulis A. D., Utenos apskrities VTS PP tyrejas J.

B. bei Mykolo Romerio universiteto studentas T. J., Ignalinos rajone, kelyje Ignalina-Dukštas, automobiliu stovejimo aikšteleje, ties ivažiavimu i Petriškes kaima, pastebejo stovinti juodos spalvos lengvaji automobili AUDI 80, valstybinio numerio neatsimena. Automobilyje buvo penki asmenys - keturi vaikinai ir viena mergina. Visus automobilyje buvusius asmenis pažista iš matymo. Pamena, kad vairuotojo vietoje sedejo G. Š., o keleiviai buvo L. P., T. K., M. L. ir S. Z. Patikrinimo metu automobilio salone rado tušcia plastikini buteliuka su ant kaklelio užmauta aprukusia folija bei šalia jo ant automobilio dugno pabirusia žalios spalvos augalines kilmes medžiaga, kaip itare, tai galejo buti narkotine medžiaga.

Apžiurejus automobilio salona tarp priekiniu automobilio sedyniu šalia rankinio stabdžio svirties esancioje nišoje rado popierini lankstinuka, kuriame buvo žalios spalvos augalines kilmes medžiaga, galimai narkotine. Aptike automobilio salone medžiagu, panašiu i narkotines, visus penkis asmenis pristate i policijos komisariata (b.b.l. 22-23).Liudytojas J. B. ikiteisminio tyrimo metu dave analogiškus parodymus kaip liudytojas S. M. ir D. D. (b.b.l. 18).Liudytojas T. J. ikiteisminio tyrimo metu dave analogiškus parodymus kaip liudytojas S. M. ir D.

D. (b.b.l. 19-20).Liudytojas A. D. ikiteisminio tyrimo metu dave analogiškus parodymus kaip liudytojas S. M. ir D. D. (b.b.l. 21).Poemio protokolas patvirtina, kad 2009 m. rugpjucio 8 d. atlikus poemi iš G. Š. buvo paimtas automobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio salone šalia priekines sedynes ant automobilio dugno esancio kilimelio rastas tušcias plastikinis buteliukas su ant kaklelio užmauta aprukusia folija bei šalia jo ant kilimelio išbarstyta žalios spalvos augalines kilmes medžiaga, kaip itariama narkotine medžiaga.

Automobilio salone tarp priekiniu automobilio sedyniu šalia rankinio stabdžio svirties esancioje nišoje rastas popierinis lankstinukas, kuriame buvo žalios spalvos augalines kilmes medžiaga, kaip itariama narkotine medžiaga - kanapes (b.b.l. 8-9).Iš daiktu apžiuros protokolo seka, kad 2009 m. rugpjucio 12 d. buvo apžiuretas lengvasis automobilis AUDI 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo gabenama narkotine medžiaga - kanapes. Daugiau narkotiniu medžiagu nerasta (b.b.l. 11-14).Lietuvos policijos Kriminalistiniu tyrimo centro specialisto 2009 m. gruodžio 4 d. išvada Nr. Nr. 140-(6765)-IS1-9453 patvirtina, kad žalios spalvos augalines kilmes susmulkinta sausa medžiaga iš popierinio lankstinuko, aptikto 2009 m. rugpjucio 7 d. automobilio Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), salone, yra narkotine medžiaga - kanapes ir ju dalys, kurios mase 0,397 g.

Žalios spalvos augalines kilmes susmulkinta sausa medžiaga, aptikta 2009 m. rugpjucio 7 d. ant to paties automobilio salono grindu, yra narkotine medžiaga - kanapes ir ju dalys, kurios mase 0,159 g. Ant plastikinio butelio su ant kaklelio užmauta aprukusia folija, aptikto 2009 m. rugpjucio 7 d. automobilio Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), salone, rasta narkotines medžiagos - kanapiu ir ju daliu pedsaku. Ant tyrimui pateiktu M. L., T. K., G. Š., L. P. ir S. Z. ranku nuoplovu nei narkotiniu, nei psichotropiniu medžiagu ar ju pirmtaku nerasta (b.b.l. 26-28).Iš medicinines apžiuros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. C54 seka, kad T.

K. yra vartojes narkotines medžiagas (teigiama marichuanai) (b.b.l. 100).Iš medicinines apžiuros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. C53 seka, kad L. P. yra vartojes narkotines medžiagas (teigiama marichuanai) (b.b.l. 83).Iš medicinines apžiuros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. C55 seka, kad G. Š. yra vartojes narkotines medžiagas (teigiama marichuanai) (b.b.l. 64).Iš medicinines apžiuros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. C49 seka, kad M. L. narkotiniu medžiagu nera vartojes (b.b.l. 113).G.

Š., L. P., T. K. ir M. L. kalte, ivykdžius šia nusikalstama veika, patvirtina liudytoju S. Z., S. M., D. D., J. B., T. J. ir A. D. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, poemio ir daiktu apžiuros protokolai, Lietuvos policijos Kriminalistiniu tyrimu centro specialisto išvada, medicinines apžiuros neblaivumui, girtumui, ar apsvaigimui nustatyti aktai, taip pat paciu kaltinamuju ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai.Kaltinamuju G. Š., L. P., T. K. ir M. L. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dali, nes jie, neturedami tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisetai igijo, laike ir gabeno nedideli kieki narkotiniu medžiagu.Kaltinamojo G.

Š. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo uždrausta veika ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skirdamas bausme G. Š. teismas atsižvelgia i tai, kad kaltinamasis teisiamas pirma karta, padare baudžiamaji nusižengima, savo kalte pripažino ir gailisi, sutinka, kad procesas butu užbaigtas teismo baudžiamuoju isakymu, todel jam skirtina Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmes rušis – bauda, kurios dydis yra artimas minimaliam baudos dydžiui, istatymo numatytam asmenims už baudžiamojo nusižengimo padaryma.Kaltinamasis G.

Š. buvo laikinai sulaikytas nuo 2009 m. rugpjucio 8 d. 1 val. 45 min. iki 2009 m. rugpjucio 9 d. 9 val. 00 min. (b.l. 49, 63). Kardomoji priemone jam nepaskirta.Kaltinamojo L. P. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo uždrausta veika ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skirdamas bausme L. P. teismas atsižvelgia i tai, kad kaltinamasis teisiamas pirma karta, padare baudžiamaji nusižengima, savo kalte pripažino ir gailisi, sutinka, kad procesas butu užbaigtas teismo baudžiamuoju isakymu, todel jam skirtina Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmes rušis – bauda, kurios dydis yra artimas minimaliam baudos dydžiui, istatymo numatytam asmenims už baudžiamojo nusižengimo padaryma.Kaltinamasis L.

P. buvo laikinai sulaikytas nuo 2009 m. rugpjucio 8 d. 1 val. 40 min. iki 2009 m. rugpjucio 8 d. 20 val. 55 min. (b.l. 68, 82). Kardomoji priemone jam nepaskirta.Kaltinamojo T. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo uždrausta veika ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skirdamas bausme T. K. teismas atsižvelgia i tai, kad kaltinamasis teisiamas pirma karta, padare baudžiamaji nusižengima, savo kalte pripažino ir gailisi, sutinka, kad procesas butu užbaigtas teismo baudžiamuoju isakymu, todel jam skirtina Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmes rušis – bauda, kurios dydis yra artimas minimaliam baudos dydžiui, istatymo numatytam asmenims už baudžiamojo nusižengimo padaryma.Kaltinamasis T.

K. buvo laikinai sulaikytas nuo 2009 m. rugpjucio 8 d. 1 val. 00 min. iki 2009 m. rugpjucio 8 d. 20 val. 50 min. (b.l. 85, 99). Kardomoji priemone jam nepaskirta.Kaltinamojo M. L. atsakomybe lengvinanti aplinkybe yra tai, kad jis prisipažino padares baudžiamojo istatymo uždrausta veika ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.Skirdamas bausme M. L. teismas atsižvelgia i tai, kad kaltinamasis teisiamas pirma karta, padare baudžiamaji nusižengima, savo kalte pripažino ir gailisi, sutinka, kad procesas butu užbaigtas teismo baudžiamuoju isakymu, todel jam skirtina Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmes rušis – bauda, kurios dydis yra artimas minimaliam baudos dydžiui, istatymo numatytam asmenims už baudžiamojo nusižengimo padaryma.Kaltinamasis M.

L. buvo laikinai sulaikytas nuo 2009 m. rugpjucio 8 d. 1 val. 30 min. iki 2009 m. rugpjucio 9 d. 20 val. 00 min. (b.l. 102, 112). Kardomoji priemone jam nepaskirta.Daiktai, turintys reikšmes nusikalstamai veikai tirti ir nagrineti - narkotine medžiaga kanapes ir ju dalys (0,518 g), saugoma Lietuvos policijos Kriminalistiniu tyrimu centro saugykloje, bei plastikinis butelis su ant kaklelio užmauta aprukusia folija, saugomas Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK tarnybinese patalpose - sunaikintini.             Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a:

G. Š. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausme – dešimties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), t.y. 1300,00 Lt (vieno tukstancio triju šimtu litu 00 ct), bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, i paskirta bausme iskaityti laikino sulaikymo laika nuo 2009 m. rugpjucio 8 d. 1 val. 45 min. iki 2009 m. rugpjucio 9 d. 9 val. 00 min. (dvi dienas), skaiciuojant viena sulaikymo diena už dvieju MGL dydžio bauda ir nustatyti, kad G.

Š. paskirtos bausmes neatlikta dalis yra šešiu MGL, t.y. 780,00 Lt (septyniu šimtu aštuoniasdešimties litu 00 ct), bauda, kuri turi buti sumoketa i valstybines mokesciu inspekcijos saskaita per šešis menesius nuo šio baudžiamojo isakymo isiteisejimo, baudos mokejima išdestant šešiems menesiams, mokant kas menesi lygiomis dalimis.L. P. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausme – dešimties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), t.y. 1300,00 Lt (vieno tukstancio triju šimtu litu 00 ct), bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, i paskirta bausme iskaityti laikino sulaikymo laika nuo 2009 m. rugpjucio 8 d. 1 val. 40 min. iki 2009 m. rugpjucio 8 d. 20 val. 45 min. (viena diena), skaiciuojant viena sulaikymo diena už dvieju MGL dydžio bauda ir nustatyti, kad L. P. paskirtos bausmes neatlikta dalis yra aštuoniu MGL, t.y. 1040,00 Lt (vieno tukstancio keturiasdešimties litu 00 ct), bauda, kuri turi buti sumoketa i valstybines mokesciu inspekcijos saskaita per šešis menesius nuo šio baudžiamojo isakymo isiteisejimo, baudos mokejima išdestant šešiems menesiams, mokant kas menesi lygiomis dalimis.T.

K. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausme – dešimties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), t.y. 1300,00 Lt (vieno tukstancio triju šimtu litu 00 ct), bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, i paskirta bausme iskaityti laikino sulaikymo laika nuo 2009 m. rugpjucio 8 d. 1 val. 00 min. iki 2009 m. rugpjucio 8 d. 20 val. 50 min. (viena diena), skaiciuojant viena sulaikymo diena už dvieju MGL dydžio bauda ir nustatyti, kad T.

K. paskirtos bausmes neatlikta dalis yra aštuoniu MGL, t.y. 1040,00 Lt (vieno tukstancio keturiasdešimties litu 00 ct), bauda, kuri turi buti sumoketa i valstybines mokesciu inspekcijos saskaita per šešis menesius nuo šio baudžiamojo isakymo isiteisejimo, baudos mokejima išdestant šešiems menesiams, mokant kas menesi lygiomis dalimis.M. L. pripažinti kaltu padarius baudžiamaji nusižengima, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausme – dešimties minimaliu gyvenimo lygiu (MGL), t.y. 1300,00 Lt (vieno tukstancio triju šimtu litu 00 ct), bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, i paskirta bausme iskaityti laikino sulaikymo laika nuo 2009 m. rugpjucio 8 d. 1 val. 30 min. iki 2009 m. rugpjucio 9 d. 20 val. 00 min. (dvi dienas), skaiciuojant viena sulaikymo diena už dvieju MGL dydžio bauda ir nustatyti, kad M. L. paskirtos bausmes neatlikta dalis yra šešiu MGL, t.y. 780,00 Lt (septyniu šimtu aštuoniasdešimties litu 00 ct), bauda, kuri turi buti sumoketa i valstybines mokesciu inspekcijos saskaita per šešis menesius nuo šio baudžiamojo isakymo isiteisejimo, baudos mokejima išdestant šešiems menesiams, mokant kas menesi lygiomis dalimis.Daiktinius irodymus – narkotine medžiaga kanapes ir ju dalis (0,518 g), saugoma Lietuvos policijos Kriminalistiniu tyrimu centro saugykloje, bei plastikini buteli su ant kaklelio užmauta aprukusia folija, saugoma Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono PK tarnybinese patalpose - sunaikinti.Kaltinamieji, nesutikdami su baudos jiems paskyrimu, per 14 dienu nuo šio baudžiamojo isakymo gavimo dienos turi teise paduoti Ignalinos rajono apylinkes teismui prašyma, reikalaudami surengti bylos nagrinejima teisme.

Jei kaltinamasis paduoda toki prašyma, teismo baudžiamasis isakymas neigyja teisines galios. Teismas, gaves kaltinamojo prašyma surengti bylos nagrinejima teisme, išnagrinejes byla ir pripažines kaltinamaji kaltu, gali paskirti kitos rušies ar dydžio bausme, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju isakymu, o jeigu baudžiamasis istatymas tai numato, gali buti paskirta ir laisves atemimo bausme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis isakymas isiteiseja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             Isiteisejes teismo baudžiamasis isakymas neskundžiamas.

Teisejas                                                                                                        Aleksandras Jakubovskis