9fe411c9-04db-4154-82a3-b0dedbbb86e5 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5681-841/2012,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-04705-2012-3, Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.5.; (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 4 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui G. Č. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas AB SEB bankas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G.

Č. 1026,72 EUR nesugrÄ Å¾into kredito, 101,45 EUR palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines įstatymines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 122 Lt žyminį mokestį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-10-07 ieÅ¡kovas su M. Č. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr.0650818051367-43 (13-16 b.l.), pagal kuriÄ buvo suteiktas 1451,72 EUR kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus bei galutinį kredito grÄ Å¾inimo terminÄ 2013-10-06. 2010-10-11 M. Č. mirė. M. Č. negrÄ Å¾ino dalies kredito pagal mokėjimų grafikÄ ir yra skolinga 1026,72 EUR nesugrÄ Å¾into kredito, 101,45 EUR palÅ«kanų bei 51,75 EUR delspinigių.

Paveldėjimo teisės liudijimas buvo iÅ¡duotas mirusiosios sÅ«nui G. Č. gim. 1988-07-28 (22 b.l.). IeÅ¡kovas pareikalavo atsakovÄ , kaip palikėjos prievolių paveldėtojÄ , atvykti į bankÄ dėl įsipareigojimų perkėlimo, tačiau pastarasis pas ieÅ¡kovÄ neatvyko ir skolos nesumokėjo (19 b.l.). Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 straipsniu, kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.886 str. 1 d. 1 p., vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia ar įsipareigoja suteikti kredito gavėjui fiziniam asmeniui kreditÄ mokėjimo iÅ¡dėstymo bÅ«du. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.). IeÅ¡kovas AB SEB bankas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai- suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų nevykdė- kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinas 1026,72 EUR negrÄ Å¾intas kreditas. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 51,75 EUR delspinigiai.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalimi, jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui palÅ«kanas. Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino paskolos sumos, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ jo priteistinos 101,45 EUR palÅ«kanos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieÅ¡kovui mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1179,92 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-08-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 122 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB SEB bankas, į.k. 112021238, 1026,72 EUR (tÅ«kstančio dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 72 ct) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 101,45 EUR (Å¡imto vieno euro 45 ct) palÅ«kanas, 51,75 EUR (penkiasdeÅ¡imt vieno euro 75 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1179,92 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-08-07 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 122 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gražina Mataitienė