9fdd4b4b-4e0f-4359-b9ad-af2001fe8a4f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad su atsakove 2013-10-09 sudarÄ statybos rangos darbų sutartį Nr. KET2013/10/09, kuria ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atlikti statybos darbus, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo priimti baigtus statybos darbus ir už juos atsiskaityti. AtsakovÄ dalį sumos pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras apmokÄjo, liko skolinga 4310,35 Lt, dÄl to priskaiÄiuota 170,69 Lt delspinigių.AtsakovÄ UAB âVarnių pirasâ atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ ir vÄliau pratÄstÄ terminÄ nepateikÄ.2015-01-05 teisme gauta ieÅ¡kovÄs UAB âKÄtisâ ir atsakovÄs UAB âVarnių pirasâ sudaryta taikos sutartis.
Legislator headnote
AI generated9fdd4b4b-4e0f-4359-b9ad-af2001fe8a4f · TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismas: Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nurodo, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs Å¡alims yra žinomos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-99-941/2015Proceso Nr. 2-47-3-01980-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 118.5.(S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vaida RimkienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âKÄtisâ ieÅ¡kinį atsakovei UAB âVarnių pirasâ dÄl skolos ir delspinigių priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âKÄtisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âVarnių pirasâ 4310,35 Lt skolÄ , 170,69 Lt delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
NurodÄ, kad su atsakove 2013-10-09 sudarÄ statybos rangos darbų sutartį Nr. KET2013/10/09, kuria ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo atlikti statybos darbus, o atsakovÄ Ä¯sipareigojo priimti baigtus statybos darbus ir už juos atsiskaityti. AtsakovÄ dalį sumos pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras apmokÄjo, liko skolinga 4310,35 Lt, dÄl to priskaiÄiuota 170,69 Lt delspinigių.AtsakovÄ UAB âVarnių pirasâ atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ ir vÄliau pratÄstÄ terminÄ nepateikÄ.2015-01-05 teisme gauta ieÅ¡kovÄs UAB âKÄtisâ ir atsakovÄs UAB âVarnių pirasâ sudaryta taikos sutartis.
Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinÄ bylÄ nutraukti, nurodo, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinÄs pasekmÄs Å¡alims yra žinomos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybÄs prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.
Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinÄs bylos nutraukimo teisinÄs pasekmÄs yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybÄms taikos sutartis tvirtintina, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).
IeÅ¡kovÄ už ieÅ¡kinį sumokÄjo 134 Lt žyminį mokestį (b.l. 3, 17, 59). Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai, t.y. 28,96 Eur (100 Lt), sumokÄto žyminio mokesÄio (LR CPK 87 str. 2 d.).Kitų Å¡alių patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų klausimas iÅ¡sprÄstas taikos sutartimi. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 5,24 Eur (18,10 Lt). Atsižvelgiant į taikos sutarties sÄ lygas, Å¡ias iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovÄs UAB âKÄtisâ, į. k. 300575580, ir atsakovÄs UAB âVarnių pirasâ , į.k. 280362230, 2014-12-30 sudarytÄ taikos sutartį civilinÄje byloje Nr. 2-99-941/2015 (ankstesnis Nr. 2-2530-941/2014) tokiomis sÄ lygomis:1.
AtsakovÄ UAB âVarnių pirasâ pripažįsta, kad yra skolinga ieÅ¡kovei UAB âKÄtisâ 4310,35 Lt (1248,36 Eur) skolos, 170,69 Lt (49,44 Eur) delspinigių, kad ieÅ¡kovÄ patyrÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 500 Lt (144,81 Eur) už ieÅ¡kinio teismui parengimÄ ir 134 Lt (38,81 Eur) žyminio mokesÄio.2. Å alys susitaria, kad atsakovÄ UAB âVarnių pirasâ iki 2015-01-15 ieÅ¡kovei UAB âKÄtisâ sumoka 1330,62 Eur (4594,35 Lt) sumÄ kaip skolÄ ir dalinÄ kompensacijÄ ieÅ¡kovei jos patirtiems nuostoliams atlyginti.3.
IeÅ¡kovÄ UAB âKÄtisâ atsisako nuo 170,69 Lt (49,44 Eur) delspinigių ir 250 Lt (72,41 Eur) dalies patirtų iÅ¡laidų už ieÅ¡kinį teismui parengimÄ reikalavimų bei 100 Lt (28,96 Eur) sumokÄto žyminio mokesÄio dalies, nes ji sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama. CivilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB âKÄtisâ 2014-11-18 mokÄjimo nurodymu Nr. 1576 ir 2014-11-27 mokÄjimo nurodymu Nr. 1581 sumokÄtas žyminio mokesÄio dalis â 28,96 Eur (100 Lt), grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs UAB âVarnių pirasâ 5,24 Eur (18,10 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660), valstybei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                         Vaida RimkienÄ