Legislator Case Law & Legislation
9fdd4b4b-4e0f-4359-b9ad-af2001fe8a4f AI generated

9fdd4b4b-4e0f-4359-b9ad-af2001fe8a4f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 9fdd4b4b-4e0f-4359-b9ad-af2001fe8a4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodė, kad su atsakove 2013-10-09 sudarė statybos rangos darbų sutartį Nr. KET2013/10/09, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo atlikti statybos darbus, o atsakovė įsipareigojo priimti baigtus statybos darbus ir už juos atsiskaityti. Atsakovė dalį sumos pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras apmokėjo, liko skolinga 4310,35 Lt, dėl to priskaičiuota 170,69 Lt delspinigių.Atsakovė UAB „Varnių piras“ atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ ir vėliau pratęstÄ terminÄ nepateikė.2015-01-05 teisme gauta ieÅ¡kovės UAB „Kėtis“ ir atsakovės UAB „Varnių piras“ sudaryta taikos sutartis.

Legislator headnote

AI generated

9fdd4b4b-4e0f-4359-b9ad-af2001fe8a4f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-99-941/2015Proceso Nr. 2-47-3-01980-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 118.5.(S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 6 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kėtis“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Varnių piras“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė UAB „Kėtis“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Varnių piras“ 4310,35 Lt skolÄ , 170,69 Lt delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad su atsakove 2013-10-09 sudarė statybos rangos darbų sutartį Nr. KET2013/10/09, kuria ieÅ¡kovė įsipareigojo atlikti statybos darbus, o atsakovė įsipareigojo priimti baigtus statybos darbus ir už juos atsiskaityti. Atsakovė dalį sumos pagal pateiktas sÄ skaitas faktÅ«ras apmokėjo, liko skolinga 4310,35 Lt, dėl to priskaičiuota 170,69 Lt delspinigių.Atsakovė UAB „Varnių piras“ atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ ir vėliau pratęstÄ terminÄ nepateikė.2015-01-05 teisme gauta ieÅ¡kovės UAB „Kėtis“ ir atsakovės UAB „Varnių piras“ sudaryta taikos sutartis.

Å alys praÅ¡o raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad Å¡io procesinio veiksmo teisinės pasekmės Å¡alims yra žinomos. Taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Å alys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d.). Aplinkybių, kad taikos sutarties sÄ lygos ir jos sudarymo aplinkybės prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeidžia Å¡alių ar kitų asmenų teises ar įstatymų saugomus interesus, nenustatyta.

Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos CK 6.983 str. ir 6.985 str. nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Å alims Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. numatytos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ir suprantamos. Esant tokioms aplinkybėms taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

IeÅ¡kovė už ieÅ¡kinį sumokėjo 134 Lt žyminį mokestį (b.l. 3, 17, 59). Patvirtinus taikos sutartį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai, t.y. 28,96 Eur (100 Lt), sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.).Kitų Å¡alių patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimas iÅ¡spręstas taikos sutartimi. IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 5,24 Eur (18,10 Lt). Atsižvelgiant į taikos sutarties sÄ lygas, Å¡ias iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., nutaria: patvirtinti ieÅ¡kovės UAB „Kėtis“, į. k. 300575580, ir atsakovės UAB „Varnių piras“ , į.k. 280362230, 2014-12-30 sudarytÄ taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-99-941/2015 (ankstesnis Nr. 2-2530-941/2014) tokiomis sÄ lygomis:1.

Atsakovė UAB „Varnių piras“ pripažįsta, kad yra skolinga ieÅ¡kovei UAB „Kėtis“ 4310,35 Lt (1248,36 Eur) skolos, 170,69 Lt (49,44 Eur) delspinigių, kad ieÅ¡kovė patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas — 500 Lt (144,81 Eur) už ieÅ¡kinio teismui parengimÄ ir 134 Lt (38,81 Eur) žyminio mokesčio.2. Å alys susitaria, kad atsakovė UAB „Varnių piras“ iki 2015-01-15 ieÅ¡kovei UAB „Kėtis“ sumoka 1330,62 Eur (4594,35 Lt) sumÄ kaip skolÄ ir dalinę kompensacijÄ ieÅ¡kovei jos patirtiems nuostoliams atlyginti.3.

IeÅ¡kovė UAB „Kėtis“ atsisako nuo 170,69 Lt (49,44 Eur) delspinigių ir 250 Lt (72,41 Eur) dalies patirtų iÅ¡laidų už ieÅ¡kinį teismui parengimÄ reikalavimų bei 100 Lt (28,96 Eur) sumokėto žyminio mokesčio dalies, nes ji sudarius taikos sutartį grÄ Å¾inama. Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB „Kėtis“ 2014-11-18 mokėjimo nurodymu Nr. 1576 ir 2014-11-27 mokėjimo nurodymu Nr. 1581 sumokėtas žyminio mokesčio dalis – 28,96 Eur (100 Lt), grÄ Å¾inimÄ pavedant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB „Varnių piras“ 5,24 Eur (18,10 Lt) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660), valstybei.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Vaida Rimkienė