9fdc5a5c-3d5a-4899-908c-bd2ea20b4bf0 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1035-399/2015Proceso. Nr.4-28-3-00812-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS2015 m. gegužės 18 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1979-10-17, LR piliečio, lietuvio, dekl. gyv. vieta Kalvarijos m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N u s t a t ė:                     A.

V., kuriam penkis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-04-13, apie 20.56 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,61 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje, t.y. Vytauto g., Marijampolės m., esančioje autobusų stotelėje numetė tuščiÄ vyno butelį ir dėl girtumo sunkiai pastovėjo ant kojų. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę A.

V. padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d, kadangi metų bėgyje, t.y. 2014-05-12, 2014-06-16, 2014-08-18, 2014-12-29, 2015-04-13, jam paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.Be to, A. V., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-02-13, apie 21.15 val., bÅ«damas neblaivus (girtumÄ nustatyti atsisakė), vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Vytauto g., Marijampolės m., esančioje autobusų stotelėje gulėjo. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę A. V. padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d, kadangi metų bėgyje, t.y. 2014-05-12, 2014-06-16, 2014-08-18, 2014-12-29, 2015-04-13, jam paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.IÅ¡ Å¡ių, dviejų paminėtų protokolų matyti, kad jie asmeniui yra suraÅ¡yti 19 minučių skirtumų už tÄ patį pažeidimÄ , t.y. už pasirodymÄ neblaiviam vieÅ¡oje vietoje, tų pačių pareigÅ«nų, todėl teismas atsižvelgdamas į Å¡ių dviejų pažeidimų pobÅ«dį, sprendžia, jog nagrinėjamu atveju (2015-02-13, apie 20.56 val. ir 2015-02-13, apie 21.15 val.) A.

V. padarė vienÄ tęstinį pažeidimÄ .Be to, A. V., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-04-10, apie 14.10 val., bÅ«damas neblaivus (girtumÄ nustatyti atsisakė), vieÅ¡oje vietoje, t.y. Kalvarijos autobusų stoties aikÅ¡telėje gulėjo ant suoliuko, vilkėdamas purvinus, Å¡lapius drabužius. Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę A.

V. padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d, kadangi metų bėgyje, t.y. 2014-05-12, 2014-06-16, 2014-08-18, 2014-12-29, 2015-04-13, jam paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.A. V., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-04-21, apie 09.43 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,56 promilių girtumo laipsnis), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, P.Armino g. prie 40 namo.

Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę A. V. padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d, kadangi metų bėgyje, t.y. 2014-05-12, 2014-06-16, 2014-08-18, 2014-12-29, 2015-04-13, jam paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.A. V., kuriam tris kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-04-28, apie 13.15 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2 promilių girtumo laipsnis), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, Kalvarijos m., Dariaus ir Girėno gatvėje, esančiame parke.

Tokiais savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę A. V. padarė pažeidimÄ Â numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d, kadangi metų bėgyje, t.y. 2014-05-12, 2014-06-16, 2014-08-18, 2014-12-29, 2015-04-13, jam paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.             Tokiais savo veiksmais įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę A. V. padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. A. V. prašė bylas nagrinėti jam nedalyvaujant.

Kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., be pačio A. V. prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolai, pareigūnų tarnybiniai pranešimai; neblaivumo nustatymo aktai; ir kt.Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d., požymius. A. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų teisės pažeidimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A.

V. pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjas nedirbantis, pastoviai baudžiamas dėl teisės pažeidimų, anksčiau skirtų baudų nemoka. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, ATPK 30 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais A.

V. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos nuobaudos administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas Nutarė: A. V. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ 12 parų administracinį areÅ¡tÄ ; A. V. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ 12 parų administracinį areÅ¡tÄ ; A. V. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ 12 parų administracinį areÅ¡tÄ ; A. V. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ 12 parų administracinį areÅ¡tÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., 2 d., nuobaudas subendrinus dalinio sudėjimo bÅ«du, paskirti A.

V. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 22 parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, MAVPK Kalvarijos PK, A. V.. Teisėja                                                                                                            Janina Zaržeckienė