9fdba767-9ee5-42cf-81ba-1c227dcda31f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1777-1009/2016Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01622-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.5.2.16.; 3.2.6.5.2. (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gruodžio 12 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.

J. dėl žalos atlyginimo. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo A. J. 1063,28 Eur žalos atlyginimo regreso teise.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsakovo įkalinimo vietoje (CPK 125 str.). Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (LR CPK 285 str. 2 d.). Byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2015-04-17 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-156-238/2015 A. J., gim. (duomenys neskelbtini), buvo pripažintas kaltu dėl G. V., gim. (duomenys neskelbtini), nužudymo.

Vadovaujantis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu ir Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Kauno skyrius          2015-10-16 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2014-11-24 iki sukaks 24 m., jei mokysis nustatyta tvarka, paskyrė 144,48 Lt per mėnesį valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ G. V. dukrai R. V.. VSDFV Kauno skyrius 2015-10-22 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2014-11-24 iki 2014-12-31 paskyrė 144,48 Lt per mėnesį valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ G.

V. sÅ«nui A. V., gim. (duomenys neskelbtini), o 2015-10-22 sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2015-01-01 iki sukaks 24 m., jei mokysis nustatyta tvarka, paskyrė 42,07 Eur per mėnesį valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ . Laikotarpiu nuo 2014-11-24 iki 2015-10-31 R. V. ir A. V. iÅ¡mokėta po 476,31 Eur valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos, iÅ¡ viso – 952,62 Eur. Laikotarpiu nuo 2014-11-24 iki 2015-10-31 R. V. ir A. V. dėl kito asmens kaltės, t. y.

A. J. kaltės, iÅ¡mokėjus valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ , Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iÅ¡ viso buvo padaryta 952,62 Eur dydžio žala, kuri priteista Raseinių rajono apylinkės teismo 2016-02-19 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-32-476/2016. Priteista suma perduota priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui antstolei A. K.. IeÅ¡kinyje nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2016-10-31 R. V. ir A. V. dėl kito asmens kaltės, t. y. A. J. kaltės, iÅ¡mokėjus valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ â€“ po 531,64 Eur kiekvienam, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 1063,28 Eur dydžio žala.Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d. numatyta, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka.

LR CK 6.290 str. 3 d. numato, kad draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo. Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (LR CK 6.263 str.).

Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad yra visos civilinės atsakomybės atsiradimo sÄ lygos. Kadangi dėl atsakovo A. J. neteisėtų veiksmų Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius laikotarpiu nuo 2015-11-01 iki 2016-10-31 R. V. ir A. V. iÅ¡mokėjo valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ â€“ po 531,64 Eur kiekvienam, iÅ¡ viso 1063,28 Eur, todėl iÅ¡ atsakovo A. J. ieÅ¡kovo VSDFV Kauno skyriaus naudai iÅ¡ieÅ¡kotina 1063,28 Eur žalai atlyginti.         CPK 79 str. 1 d. numatyta, kad bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro žyminis mokestis ir iÅ¡laidos, susijusios su bylos nagrinėjimu.

Vadovaujantis CPK 80 str. 1 d. 1 p. bei 7 d. už pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį turėjo bÅ«ti sumokėtas 24,00 Eur dydžio žyminis mokestis, nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas remiantis CPK 83 str. 1 d. 10 p. yra atleistas. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, valstybei iÅ¡ atsakovo priteistina 24,00 Eur mokėtino žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos ir iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kurias sudaro 0,54 Eur paÅ¡to iÅ¡laidų (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             Ieškinį patenkinti visiškai.                                                                              Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui, juridinio asmens kodas 1(duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini),, VSDFV prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, iš atsakovo A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), 1063,28 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt tris eurus 28 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti.            Priteisti iÅ¡ atsakovo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 24,00 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 0,54 Eur (nulį eurų 54 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų (iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Raseinių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Sigita Kazlauskienė