9fd95e59-3f49-4606-8dca-2a6348a9de52 · 9fd95e59-3f49-4606-8dca-2a6348a9de52 · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

gynÄjams adv. Loretai GuiÅ¾auskienei, RamÅ«nui Mikulskui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ , kurioje K. , gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, iki suÄmimo gyvenÄs adresu (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nepilno vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, teistas: 1)Â 2002 12 17 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 273 str. 1 d., 273 str. 2 d., 272 str. 2 d. 2 metams ir 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo su 250 lt bauda. 2003 09 22 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis LR BPK 362(1) str., veikos perkvalifikuotos iÅ¡ 1961 m. LR BK 273 str. 1 d., 273 str. 2 d., 272 str. 2 d Ä¯ 2000 m. LR BK 181 str. 1 d., 181 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str., paskirta subendrinta galutinÄ bausmÄ 1 metai ir 7 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo; 2) 2004 01 14 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BVK 157 str., 2004 04 28 dienos nutartimi 2004 05 04 paleistas lygtinai prieÅ¡ 18 dienÅ³; 3) 2007 01 29 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 4 d. 20MGL (2600Lt) bauda; 4) 2007 07 04 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. 1 metams laisvÄs atÄmimo; 2008 06 27 paleistas iÅ¡ Alytaus pataisos namÅ³ atlikÄs bausmÄ; teistumas neiÅ¡nykÄs ir nepanaikintas, kaltinamas pagal LR BK 253 str. 2 d., 260 str. 1 dalÄ¯;

Legislator headnote

AI generated

9fd95e59-3f49-4606-8dca-2a6348a9de52 · Vilniaus apygardos teismas: C. , gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 253 str. 2 d., 260 str. 1 dalÄ¯.

Full text

BaudÅ¾iamoji byla Nr

BaudÅ¾iamoji byla Nr. 1-70/2010Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija:

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.1.7.2.7.,1.1.8.1.1.,1.1.8.7.1.,1.1.9.6.,

1.2.22.1., 1.2.23.1.,2.3.,2.3.6.4.5.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U O S P R E N D I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m.Â liepos mÄn.Â 2 Â d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo baudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄja Daiva PranytÄ-ZalieckienÄ,

sekretoriaujant Daivai Sutkaitienei,

dalyvaujant prokuroruiÂ Pauliui Jablonskui,

gynÄjams adv. Loretai GuiÅ¾auskienei, RamÅ«nui Mikulskui, vieÅ¡ame teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ , kurioje

P. K. , gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, iki suÄmimo gyvenÄs adresu (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nepilno vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedÄs, nedirbantis, teistas: 1)Â 2002 12 17 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 273 str. 1 d., 273 str. 2 d., 272 str. 2 d. 2 metams ir 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo su 250 lt bauda. 2003 09 22 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis LR BPK 362(1) str., veikos perkvalifikuotos iÅ¡ 1961 m. LR BK 273 str. 1 d., 273 str. 2 d., 272 str. 2 d Ä¯ 2000 m. LR BK 181 str. 1 d., 181 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir vadovaujantis LR BK 63 str., paskirta subendrinta galutinÄ bausmÄ 1 metai ir 7 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo; 2) 2004 01 14 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. 3 mÄn. laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BVK 157 str., 2004 04 28 dienos nutartimi 2004 05 04 paleistas lygtinai prieÅ¡ 18 dienÅ³; 3) 2007 01 29 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 284 str. 1 d., 178 str. 4 d. 20MGL (2600Lt) bauda; 4) 2007 07 04 Vilniaus m. 1 apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 187 str. 3 d. 1 metams laisvÄs atÄmimo; 2008 06 27 paleistas iÅ¡ Alytaus pataisos namÅ³ atlikÄs bausmÄ; teistumas neiÅ¡nykÄs ir nepanaikintas, kaltinamas pagal LR BK 253 str. 2 d., 260 str. 1 dalÄ¯;

A. C. , gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedÄs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) vadybininku, neteistas, kaltinamas pagal LR BK 253 str. 2 d., 260 str. 1 dalÄ¯.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä :

P. K. ir A. C. , veikdami bendrininkÅ³ grupÄje, neteisÄtai, neturÄdami atitinkamo leidimo, automobilyje FORD MONDEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovÄjusiame prie (duomenys neskelbtini) esanÄios automobiliÅ³ remonto Ä¯monÄs (duomenys neskelbtini), iki 2009-02-21 atliktos Å¡io automobilio apÅ¾iÅ«ros ir jÅ³ sulaikymo, laikÄ tinkamÄ

Å¡audyti A kategorijos Å¡aunamÄ jÄ¯ ginklÄ â pramoninÄs gamybos 7,62 mm kalibro automatÄ âPMKSâ

Nr. (duomenys neskelbtini), skirtÄ Å¡audyti 7,62 mm kalibro Å¡oviniais, sukomplektuotÄ su to paties modelio, bet skirtingÅ³ ginklÅ³ egzemplioriÅ³ uÅ¾raktu, uÅ¾rakto rÄmu ir dujÅ³ vamzdeliu bei savadarbÄmis pakeistomis dalimis â uokso dangteliu, graÅ¾inamuoju mechanizmu, pistoleto rankena, loveliu ir vamzdÅ¾io apdanga, 1986 metÅ³ pramoninÄs gamybos âRGNâ markÄs rankinÄ puolamÄ jÄ granatÄ , uÅ¾pildytÄ apie 114 g. brizantinio poveikio padidinto galingumo brizantine sprogstamÄ ja medÅ¾iaga A-1X-1, su jai skirtu 1985 metÅ³ pramoninÄs gamybos âUDZâ markÄs smÅ«giniu distanciniu degtuvu; Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³ priedÄlius â Å¡aunamojo ginklo duslintuvÄ (priskiriamÄ A kategorijos Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³ priedÄliams), pritaikytÄ naudoti su 7,62 mm kalibro

Å¡aunamaisiais ginklais, pagamintÄ savadarbiu bÅ«du ir pramoninÄs gamybosÂ 7,62 mm kalibro pistoleto - kulkosvaidÅ¾io

âPPS-43â, skirto Å¡audyti 7,62 mm kalibro âTokarevâ Å¡oviniais Å¡oviniÅ³ dÄtuvÄ bei didelÄ¯ kiekÄ¯- 354 vnt. Å¡audmenÅ³ : 51 vnt. pirmos rÅ«Å¡ies pramoninÄs gamybos 5,6 mm

kalibro ilgÅ³jÅ³ Å¾iedinio Ä¯skÄlimo Å¡oviniÅ³, skirtÅ³ Å¡audyti iÅ¡ daugelio modeliÅ³ 5,6 mm kalibro graiÅ¾tviniÅ³

Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³, 3 vnt. antros rÅ«Å¡ies pramoninÄs gamybos 9 mm kalibro trumpÅ³jÅ³ âBrowningâ Å¡oviniÅ³, skirtÅ³ Å¡audyti iÅ¡ daugelio modeliÅ³ 9 mm kalibro graiÅ¾tviniÅ³

Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³, 25 vnt. treÄios rÅ«Å¡ies pramoninÄs gamybos 7,65 mm kalibro âBrowningâ

Å¡oviniÅ³, skirtÅ³ Å¡audyti iÅ¡ daugelio modeliÅ³ 7,65 mm kalibro graiÅ¾tviniÅ³

Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³, 275 vnt. ketvirtos rÅ«Å¡ies pramoninÄs gamybos 7,62 mm kalibro âTokarevâ

Å¡oviniÅ³, skirtÅ³ Å¡audyti iÅ¡ daugelio modeliÅ³ 7,62 mm kalibro graiÅ¾tviniÅ³ Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³.

P. K. , neteisÄtai, nuo nenustatytos dienos iki 2009 02 21 dienos,Â laikÄ bute, adresu (duomenys neskelbtini), 0,006 g narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino, 0,863 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kanapiÅ³ ir jÅ³ daliÅ³ bei 0,064

psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino bei automobilyje MAZDA MX-3, valstybinis numeris (duomenys

neskelbtini) , priklausanÄiame R. T. , 0,279 g. psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino bei 1,123 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino, neturÄdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Apklaustas kaltinamuoju

P. K. kaltu prisipaÅ¾ino iÅ¡ dalies ir parodÄ, kad narkotines medÅ¾iagas pirko 2009 metÅ³ vasario mÄnesÄ¯, datos neatsimena, iÅ¡ ÄigonÅ³ tautybÄs asmens prie Vilniaus geleÅ¾inkelio stoties, kuriam sumokÄjo apie 700 litÅ³. Å is asmuo jam pardavÄ ekstazi tabletes, kurios buvo supakuotos Ä¯ paketÄ ir apvyniotos geltonos spalvos lipnia juosta. Koks konkretus buvo tableÄiÅ³ kiekis, neÅ¾ino, jÅ³ neskaiÄiavo. PaketÄ su minÄtomis tabletÄmis nusineÅ¡Ä Ä¯ savo automobilÄ¯, kur praplÄÅ¡Ä pakuotÄ paÅ¾iÅ«rÄti ar ten tikrai yra jam reikalingos tabletÄs. Po to, tÄ paketÄ veÅ¾iojosi automobilyje, iÅ¡ kurio dalÄ¯ tableÄiÅ³ savartojo. Visas narkotines medÅ¾iagas Ä¯sigijo tik asmeniniam naudojimui, kadangi yra priklausomas nuo narkotikÅ³, tikslo jÅ³ platinti neturÄjo. DÄl jam inkriminuotÅ³ ginklÅ³, Å¡audmenÅ³ Ä¯sigijimo aplinkybiÅ³ kaltinamasis P. K. paaiÅ¡kino, kad 2008 metÅ³ liepos mÄnesÄ¯ jam paskambino jo brolis iÅ¡ pataisos namÅ³ ir papraÅ¡Ä, kad jis nueitÅ³ susitikti prie narkologinio centro Vilniuje su mergina, kuri perduos brolio daiktus, kuriuos reikia pasaugoti. Jis pasakÄ tos merginos telefono numerÄ¯. Jis brolio praÅ¡ymu susitiko su nurodyta mergina, kuri jam

perdavÄ du krepÅ¡ius, kuriuos parsiveÅ¾Ä Ä¯ savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini) ir

juos ten laikÄ. Bute apÅ¾iÅ«rÄjo perduotus krepÅ¡ius ir pamatÄ, kad ten yra ginklai, Å¡oviniai, granatos. Su broliu, jam iÅ¡Äjus iÅ¡ pataisos namÅ³, susitikti nespÄjo, nes jis mirÄ. Po brolio laidotuviÅ³ nenorÄjo namuose laikyti tÅ³ krepÅ¡iÅ³, todÄl juos nuveÅ¾Ä ir padÄjo Ä¯ savo

automobilÄ¯ âFord Mondeoâ, kurÄ¯ laikÄ (duomenys neskelbtini) gatvÄje prie (duomenys neskelbtini) autoserviso.

VÄliau, artÄjant pavasariui, nutarÄ uÅ¾vesti automobilio âFord Mondeoâ variklÄ¯, veÅ¾ti jÄ¯ remontui, todÄl nusprendÄ tuos paÄius ginklus perveÅ¾ti atgal, namo. MinÄtÄ automobilÄ¯ âFord Mondeoâ jis nusipirko Utenos automobiliÅ³ turguje, Ä¯ kurÄ¯ jÄ¯ nuveÅ¾Ä A. C. . Turguje abu su A. C. apÅ¾iÅ«rÄjo perkamÄ automobilÄ¯, detaliau jÄ¯ apÅ¾iÅ«rinÄjo A.

C. , kadangi jis daugiau supranta apie automobiliÅ³ techninÄ bÅ«klÄ. AutomobilÄ¯ nusipirko uÅ¾ 8500 litÅ³, pinigus jis sumokÄjo iÅ¡ savo asmeniniÅ³ santaupÅ³ bei skolintÅ³ pinigÅ³. Automobilio pardavÄjai, kurie buvo du, davÄ automobilio dokumentus, tik be techninÄs apÅ¾iÅ«ros dokumentÅ³, kuriuos jie patys atveÅ¾Ä vÄliau jam Ä¯ VilniÅ³. AutomobilÄ¯ pirko savo reikmÄms, paskui planavo jÄ¯ parduoti.Â MaÅ¾daug dvi savaitÄs iki sulaikymo, jis Ä¯sigijo kitÄ automobilÄ¯ âMazdaâ markÄs uÅ¾ 5000 litÅ³. Sulaikymo dienÄ â 2009 02 21 â apie pietus jis paskambino A. C. ir papraÅ¡Ä susitikti su juo prie (duomenys neskelbtini), kur stovÄjo automobilis âFord Mondeoâ, taÄiau dÄl kokio prieÅ¾asties â telefonu nepaaiÅ¡kino. Jam nuvykus Ä¯ sutartÄ

vietÄ , A. C. jau buvo prie âFord Mondeoâ, kurÄ¯ jis (P. K. ) buvo palikÄs neuÅ¾rakintÄ , kadangi buvo iÅ¡sikrovÄs

akumuliatorius, tik automobilio bagaÅ¾inÄ buvo uÅ¾rakinta raktu, kadangi joje buvo palikti ginklai. NuvykÄs Ä¯ sutartÄ vietÄ , jis automobilÄ¯ âMazdaâ, kuriuo atvaÅ¾iavo, pastatÄ Å¡alia automobilio âFord Mondeoâ. Paskui Ä¯sÄdÄs Ä¯ Å¡Ä¯ automobilÄ¯ bandÄ iÅ¡ vidaus atrakinti bagaÅ¾inÄ, taÄiau jam nepavyko. Tuomet papraÅ¡Ä Andrejaus bagaÅ¾inÄ atrakinti raktu. Kai A. C. atrakino bagaÅ¾inÄ, jo perduotu raktu, jis atidarÄ savo automobilio âMazdaâ bagaÅ¾inÄ ir papraÅ¡Ä Andrejaus padÄti perkelti krepÅ¡ius Ä¯ âMazdÄ â, kurie trukÄ pakrauti

âFord Mondeoâ akumuliatoriÅ³, kuris yra bagaÅ¾inÄje. Kas buvo tuose krepÅ¡iuose A. C. neÅ¾inojo, jis nieko jam nesakÄ. Perkeliant krepÅ¡ius iÅ¡

automobilio âFordo Mondeoâ Ä¯ âMazdaâ jie abu ir buvo sulaikyti. Be to, kaltinamasis paaiÅ¡kino, kad nepaÅ¾Ä¯sta P. K. ir S. K. . Jis negali paaiÅ¡kinti kodÄl jie buvo atvykÄ prie automobilio âFord Mondeoâ ir iÅ¡ kur jie gavo Å¡io automobilio raktelius, kadangi jis tÅ³ rakteliÅ³

tikrai nedavÄ, automobilio pardavÄjai jam perdavÄ tik vienÄ raktelÄ¯. E. D. paÅ¾Ä¯sta, jie retkarÄiais susitikdavo, savaitgaliais

nueidavo Ä¯ klubÄ , ketvirtadieniais kartu Å¾aisdavo futbolÄ . Be to, kaltinamasis P. K. paaiÅ¡kino, kad kanapÄs, kurios buvo rastos jo

gyvenamojoje vietoje, priklauso jam, jis jas buvo Ä¯sigijÄs savo vartojimui. Â Â Â Â Â

Teisiamajame posÄdyje LR BPK 276 str. 1 d. 3 punkto pagrindu buvo perskaityti P. K. parodymai, duoti ikteisminio tyrimo metu. 2009 06 18 apklaustas Ä¯tariamuoju P. K. parodÄ, kad

Ä¯tarime nurodytus nusikaltimus padarÄ vienas, A. C. nedalyvaujant bei paaiÅ¡kino, kad tabletes pirko maÅ¾daug

2009 metÅ³ vasario mÄn. pradÅ¾ioje, tikslios datos nepamena, Vilniaus GeleÅ¾inkelio stotyje iÅ¡ ÄigonÅ³ tautybÄs asmens, jo vardo ir pavardÄs neÅ¾ino. IÅ¡ jo pirko pirmÄ kartÄ . Jis buvo apie 27-30 metÅ³ amÅ¾iaus, apie 180 cm. Å«gio, juodÅ³ plaukÅ³, lieso kÅ«no sudÄjimo. Å io asmens jis praÅ¡Ä parduoti âratÅ³â (psichotropiniÅ³ tableÄiÅ³) uÅ¾ 700 Lt, kiekio nenurodÄ. Jis Å¾ino, kad viena tabletÄ, kurios sudÄtyje yra psichotropinÄs medÅ¾iagos, kainuoja nuo 0,80 Lt iki 1 Lt. Jis neÅ¾ino kiek tuomet jÅ³ Ä¯sigijo. Kadangi minimas asmuo tokio didelio kiekio tableÄiÅ³ neturÄjo, sutarÄ, kad jis nuvaÅ¾iuos ir atveÅ¡. P. K. minÄto asmens apie 30-40 min. laukÄ GeleÅ¾inkelio stoties teritorijoje. GrÄ¯Å¾Äs ÄigonÅ³ tautybÄs pilietÄs mainais Ä¯ 700 Lt jam perdavÄ geltonos spalvos lipnia juosta apvyniotÄ paketÄ . GavÄs paketÄ P. K. jo neiÅ¡vyniojo, tableÄiÅ³ neskaiÄiavo, paketÄ veÅ¾iojosi automobilyje MAZDA MX-3, valstybinio numerio nepamena. Å Ä¯ automobilÄ¯ uÅ¾ 5000 Lt Å¡. m. vasario mÄn. pradÅ¾ioje pirko iÅ¡ paÅ¾Ä¯stamo vardu A., kurio pavardÄs neÅ¾ino. Jis apie 30 metÅ³ amÅ¾iaus, stambaus kÅ«no sudÄjimo, apie 178-180 cm. Å«gio, trumpai kirptais plaukais, be dviejÅ³ priekiniÅ³, virÅ¡utiniÅ³ dantÅ³. DÄl automobilio pirkimo tarÄsi ir 5000 Lt perdavÄ A., nors automobilis priklauso jo motinai. Å io automobilio pirkimo-pardavimo dokumentÅ³ nespÄjo sutvarkyti. Psichotropines medÅ¾iagas jis teigia Ä¯gijÄs savo reikmÄms, kadangi jos silpnos koncentracijos, jÅ³ per dienÄ suvartodavo po 10, todÄl jÅ³ turÄjo ir namuose, ir automobilyje. Namuose teigia, berods, turÄjÄs ir kanapiÅ³, nepamena kokÄ¯ kiekÄ¯. Nepamena ar dar kokiÅ³ nors psichotropiniÅ³ ar narkotiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ turÄjo. Automobilis Ford Mondeo, prie kurio jis buvo sulaikytas, priklauso jam. Jis jÄ¯Â pirko Utenos turguje 2008 metÅ³ vÄlyvÄ rudenÄ¯, tikslios datos nepamena, iÅ¡ asmens,

kurio vardo ir pavardÄs neÅ¾ino. Jis buvo apie 30 metÅ³ amÅ¾iaus, apie 175 cm. Å«gio, tamsiÅ³ plaukÅ³.

Jis nepamena kiek mokÄjo uÅ¾ automobilÄ¯, pirkimo-pardavimo dokumentÅ³ nepasiraÅ¡Ä, automobilio neuÅ¾registravo savo vardu, nes jo vairas deÅ¡inÄje pusÄje, o tokie Lietuvoje neregistruojami. Planavo vairÄ perdaryti, neÅ¾ino kaip jÄ¯ bÅ«tÅ³ Ä¯registravÄs be Ä¯sigijimo dokumentÅ³. Å iuo automobiliu jis nevaÅ¾inÄjo, nes neturÄjo techninÄs apÅ¾iÅ«ros talono, o jo gauti negalÄjo, dÄl vairo deÅ¡inÄje pusÄje. Å iais metais, nepamena tikslios datos, kada Å¡Ä¯ automobilÄ¯ jis pastatÄ prie automobiliÅ³ remonto Ä¯monÄs (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini) g. Å ioje Ä¯monÄje planavo automobilÄ¯ rekonstruoti. Sulaikymo dienÄ prie Å¡io automobilio atvaÅ¾iavo tikslu paimti automobilyje buvusius daiktus â automatÄ âKalaÅ¡nikovâ, 2 ar 3 sprogmenis, ir apie 140 Å¡oviniÅ³, duslintuvÄ , statinÄ su kaÅ¾kokiais medikamentais, anksÄiau minÄtas psichotropines tabletes bei kitus daiktus, kuriÅ³ nepamena. Visi Å¡iame automobilyje buvÄ daiktai yra jo, juos planavo veÅ¾ti namo Ä¯ butÄ , esantÄ¯(duomenys neskelbtini). Atsitiktinai toje vietoje sutiko A. C. , papraÅ¡Ä jo padÄti atrakinti automobilio bagaÅ¾inÄ, davÄ jam automobilio raktelius. A. C. neÅ¾inojo kokie automobilyje buvo daiktai, jis tik atrakino automobilÄ¯ Ford Mondeo, gal ir perdÄjo krepÅ¡Ä¯, jis nepamenÄ s. Automobilyje rastus daiktus â automatÄ , sprogmenis, Å¡ovinius, duslintuvÄ ir kitus daiktus, maÅ¾daug 2008 metÅ³ liepos mÄn., tikslios datos jis nepamena, Vilniuje, Gerosios Vilties g. prie Narkologinio dispanserio pastato paÄmÄ iÅ¡ merginos, kurios vardo ir pavardÄs neÅ¾ino, brolio D. K. praÅ¡ymu. Å is jam paskambino iÅ¡ Alytaus pataisos namÅ³ ir nurodÄ laikÄ bei vietÄ , kur jis turi nueiti ir paimti minÄtus daiktus ir juos saugoti iki jis grÄ¯Å¡ iÅ¡ Ä¯kalinimo Ä¯staigos. MinÄta

mergina buvo apie 27 metÅ³ amÅ¾iaus, lieso kÅ«no sudÄjimo, Å¡viesiÅ³ plaukÅ³, apie 170 cm. Å«gio. Kadangi

trumpai jÄ tematÄ, nemano, kad jÄ atpaÅ¾intÅ³. Å i mergina jam perdavÄ didelÄ¯ krepÅ¡Ä¯ su Ä¯vairiais daiktais, kuriÅ³ Ä¯vardinti negali, nes nepamena visÅ³, nors

juos buvo perÅ¾iÅ«rÄjÄs. Jo brolis iÅ¡ Ä¯kalinimo Ä¯staigos grÄ¯Å¾o 2008 m. rugpjÅ«Äio mÄn., bet

jie susitikti nespÄjo, nes jis mirÄ perdozavÄs narkotiniÅ³ ar psichotropiniÅ³ medÅ¾iagÅ³, todÄl tuos daiktus ir saugojo, neÅ¾inojo kur juos dÄti, nes brolis nebuvo sakÄs kieno Å¡ie daiktai ir kam juos reikiÄ perduoti. Kada tiksliai Ä¯ Ford Mondeo automobilÄ¯ padÄjo Å¡iuos daiktus, jis nepamena. Ginklo, sprogmenÅ³ ir Å¡audmenÅ³ parduoti tikslo neturÄjo. NupirkÄs automobilÄ¯ Ford Mondeo, jis gavo vienÄ jo uÅ¾vedimo raktÄ , jo niekam nÄra davÄs, jam niekas nepadÄjo Ä¯ Å¡Ä¯ automobilÄ¯ gabenti daiktÅ³, niekas neÅ¾inojo kÄ jame laikÄ. Automobilius pirko iÅ¡ savo santaupÅ³, sukauptÅ³ dirbant tÄvo Ä¯monÄje. Narkotines ir psichotropines medÅ¾iagas pirkdavo uÅ¾ pinigus, gautus iÅ¡ tÄvo ir pamotÄs. Jo namuose rastas narkotines ir psichotropines medÅ¾iagas Ä¯sigijo ir laikÄ savo reikmÄms, jas Ä¯gijo iÅ¡ ÄigonÅ³ tautybÄs asmenÅ³, kuriÅ³ apibÅ«dinti ir atpaÅ¾inti negali. Kada, kur ir kokiomis aplinkybÄmis Ä¯gijo statinÄ â neÅ¾ino, taip pat neÅ¾ino kokia joje buvo medÅ¾iaga, jos paragavo ir jam pasirodÄ, kad tai yra Â medikamentai. (t. 3, b. l. 17-19). 2009 08 31 papildomai apklaustas Ä¯tariamuoju P. K. be kitÅ³ aplinkybiÅ³ paaiÅ¡kino ir tai, kad su E. D. kartu Å¾aidÅ¾iÄ futbolÄ , jokiÅ³ kitÅ³ reikalÅ³ neturi. Telefonu su juo bendrauja labai retai, nepamena apie kÄ keletÄ kartÅ³ sulaikymo dienÄ su juo kalbÄjo ir kokio turinio SMS praneÅ¡imus vienas kitam siuntÄ (t. 3, b. l. 25-26).

Teisiamajame posÄdyje kaltinamasis P. K. iÅ¡ dalies patvirtino savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu ir paaiÅ¡kino, kad psichotropines medÅ¾iagas Ä¯sigijo tokiomis aplinkybÄmis, kaip nurodyta Ä¯tariamojo apklausoje, taÄiau Ä¯sigytÄ paketÄ buvo praplÄÅ¡Äs ir iÅ¡ jo vartojo Å¡ias medÅ¾iagas. Be to, patvirtino aplinkybes dÄl ginklÅ³ Ä¯sigijimo iÅ¡ nepaÅ¾Ä¯stamos merginos, paaiÅ¡kindamas, jog brolio nurodyta mergina jam perdavÄ du krepÅ¡ius, o ne vienÄ , kaip jis nurodÄ ikiteisminio tyrimo metu. Paimiti daiktai visÄ laikÄ buvo laikomi tuose paÄiuose krepÅ¡iuose, perkelti Ä¯ kitÄ krepÅ¡Ä¯ nebuvo. Be to, P.

K. paaiÅ¡kino, kad ikiteisminio tyrimo metu sakÄ,

kad A. prie (duomenys neskelbtini)atvaÅ¾iavo atsitiktinai, nenorÄdamas Ä¯traukti jo Ä¯ Å¡itÄ bylÄ , nes jis

Äia niekuo dÄtas. IÅ¡ tikrÅ³jÅ³ jis su A. susitarÄ susitikti telefonu, kurio norÄjo papraÅ¡yti uÅ¾vesti automobilÄ¯, apie tai telefonu jam nieko nesakÄ. Automobilyje âFord Mondeoâ rastÄ statinÄ su novokainu jis pirko iÅ¡ narkomanÅ³ uÅ¾

20 litÅ³, nes tai medÅ¾iaga skiesti narkotikams, kuria norÄjo sumaÅ¾inti narkotikÅ³ poveikÄ¯. Kada ir kur Å¡iÄ statinÄ Ä¯sigijo neatsimena. Kratos metu rasti Å¡aukÅ¡tai su dervos pÄdsakais taip pat priklauso jam, kaip automobilyje âMazdaâ rastas paketÄlis su kokainu, kurÄ¯ pirko ÄigonÅ³ tabore. NeuÅ¾rakintame automobilyje âFord Mondeoâ jis laikÄ Å¡io automobilio registracijos dokumentus, kadangi stovÄjimo aikÅ¡telÄ yra saugoma. Be to, paaiÅ¡kino, kad neprisimena laiko kada

automobilÄ¯ âFord Mondeoâ pastatÄ prie (duomenys neskelbtini) autoserviso. DÄl parodymuose esanÄiÅ³

prieÅ¡taravimÅ³ kaltinamasis P. K. paaiÅ¡kino, kad teisiamojo posÄdÅ¾io metu davÄ tikslius parodymus, kadangi perÅ¾iÅ«rÄjÄs teisme vaizdo Ä¯raÅ¡us, geriau prisiminÄ Ä¯vykiÅ³ detales.

Apklaustas kaltinamuoju A. C. kaltu

neprisipaÅ¾ino ir parodÄ, kad maÅ¾daug prieÅ¡ pusantrÅ³ metÅ³ jam paskambino P. K. ir papraÅ¡Ä jÄ¯ nuveÅ¾ti Ä¯ Utenos turgavietÄ nusipirkti

automobilÄ¯. Utenoje jie susitiko su dviem vyriÅ¡kiais, kurie jiems parodÄ automobilÄ¯. Jie kartu su Pavelu apÅ¾iÅ«rÄjo automobilÄ¯. Jis (A.

C. ) buvo Ä¯lipÄs Ä¯ automobilio salonÄ , atsisÄdÄs uÅ¾ automobilio vairo, bandÄ Ä¯jungti kondicionieriÅ³, kuris neveikÄ. Be to, apÅ¾iÅ«rÄjo automobilio salonÄ , bagaÅ¾inÄ, atidarÄ kapotÄ , patikrino kaip veikia variklis. Tuo metu P. buvo Å¡alia, kuris jÄ¯ pasikvietÄ kaip automobiliÅ³ specialistÄ pasikonsultuoti perkant automobilÄ¯. P. pats derÄjosi su pardavÄjais dÄl automobilio kainos, anksÄiau jie apie kainÄ tarpusavyje nebuvo kalbÄjÄ. P. automobilis patiko, todÄl pastarasis

sumokÄjo pinigus ir nusipirko automobilÄ¯ âFord Mondeoâ.Â PardavÄjai P. atidavÄ angliÅ¡kus automobilio

dokumentus. VÄliau, Vilniuje, jie niekada nesikalbÄjo apie nupirktÄ Utenoje automobilÄ¯, jis neÅ¾inojo kur P. jÄ¯ laikÄ, nors jie daÅ¾nai bendraudavo,

susitikdavo diskotekose, susiskambindavo. DÄl Ä¯vykiÅ³ prie (duomenys neskelbtini) A. C. paaiÅ¡kino, kad maÅ¾daug prieÅ¡ metus

ir keturis mÄnesius jam paskambino P. ir papraÅ¡Ä, kad padÄti uÅ¾vesti jo automobilÄ¯, kuris stovi prie (duomenys neskelbtini). Jis sutiko atvaÅ¾iuoti. Ä®vaÅ¾iavÄs Ä¯ (duomenys neskelbtini) kiemÄ , pamatÄ ten stovintÄ¯ automobilÄ¯ âFord Mondeoâ, kurÄ¯ jis atpaÅ¾ino kaip pirktÄ Utenoje, priÄjo prie jo, atsidarÄ neuÅ¾rakintas dureles. Po to priÄjo P., atsisÄdo uÅ¾ to automobilio vairo, pabandÄ iÅ¡ salono atidaryti bagaÅ¾inÄ, bet ji neatsidarÄ. Tada P. padavÄ jam raktus ir papraÅ¡Ä atrakinti bagaÅ¾inÄ, nes iÅ¡ salono jos neatsidarÄ. Tuomet jis priÄjo prie to automobilio bagaÅ¾inÄs, jÄ atrakino ir atidarÄ. Prie Å¡io automobilio âFord Mondeoâ P. buvo privaÅ¾iavÄs savo automobiliu âMazdaâ. Jam atidarius automobilio bagaÅ¾inÄ, P. papraÅ¡Ä padÄti perkrauti krepÅ¡ius. BagaÅ¾inÄje jis pamatÄ didelÄ¯ krepÅ¡Ä¯, kurÄ¯ jam perkÄlus iÅ¡ automobilio âFord Mondeoâ Ä¯ MazdÄ , pribÄgo kaÅ¾kokie Å¾monÄs, sakÄ lyg jie yra pareigÅ«nai, todÄl jis iÅ¡sigando ir pradÄjo bÄgti. Jis neÅ¾inojo ar tai yra pareigÅ«nai, kadangi jie buvo apsirengÄ civiliais drabuÅ¾iais, jie kaÅ¾kÄ Å¡aukÄ ir iÅ¡sitraukÄ ginklus. Jam buvo Å¾inoma, kad P. anksÄiau buvo teistas, todÄl pagalvojo, kad tie Å¾monÄs atÄjo atsiimti skolÅ³ ar kaÅ¾ko panaÅ¡aus. Jam nubÄgus kelis metrus, jie pradÄjo Å¡audyti, todÄl jis iÅ¡sigandÄs atsigulÄ ant Å¾emÄs, tuomet jÄ¯ ir sulaikÄ. Sulaikymo metu automobilio âFord Mondeoâ rakteliai buvo pas jÄ¯, taÄiau jÅ³ jis neiÅ¡metÄ, o jie tiesiog iÅ¡krito jam iÅ¡ kiÅ¡enÄs. Be to, kaltinamasis A. C. paaiÅ¡kino, kad E. D. yra jo buvÄs klasiokas, jÄ¯ labai senai paÅ¾Ä¯sta. Su juo anksÄiau daÅ¾nai bendraudavo, kartu vaikÅ¡Äiojo Ä¯ sporto klubÄ , susitikdavo tris ar keturis kartus per

savaitÄ, susiskambindavo. Apie automobilyje Mazda MX-3, kuriuo atvaÅ¾iavo P. K. rastas narkotrines ir psichotropines medÅ¾iagas nieko

neÅ¾ino.

Teisiamajame posÄdyje LR BPK

276 str. 1 d. 3 punkto pagrindu buvo perskaityti A. C. parodymai, duoti ikteisminio tyrimo metu.

2009 04 24 apklaustas Ä¯tariamuoju A.

C. parodÄ, kad P. K. paÅ¾Ä¯sta apie metus laiko, nepamena kaip susipaÅ¾ino. Bendrauja retai, paprastai savaitgaliais kartu leisdavo laisvalaikÄ¯. BendrÅ³ paÅ¾Ä¯stamÅ³ neturi, jo draugÅ³ nepaÅ¾Ä¯sta, neÅ¾ino kuo jis uÅ¾siima, jo namuose nÄra buvÄs. Sulaikymo dienÄ apie 13-14 val. automobiliu Audi 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , priklausanÄiu S. K. (kurÄ¯ iÅ¡ jo pirko Å¡. m. pradÅ¾ioje uÅ¾ 4000 Lt, 3000 Lt sumokÄjo, 1000 Lt liko skolingas), atvyko prie (duomenys neskelbtini), norÄjo Ä¯sigyti automobiliui detaliÅ³. AutomobilÄ¯ pastatÄ uÅ¾ (duomenys neskelbtini) pastato, (duomenys neskelbtini) g. pusÄje ir ten pamatÄ P. K. , stovintÄ¯ prie Å¾alios spalvos automobilio Mazda, valstybinio numerio neÅ¾ino. Å is automobilis stovÄjo statmenai prie kito automobilio, kurio modelio ir valstybinio numerio neÅ¾ino. Jis priÄjo prie P. K. , pasisveikino, Å¡is tuo metu buvo atrakinÄs automobilio, kurio vairas deÅ¡inÄje pusÄje, deÅ¡ines dureles

ir spaudÄ mygtukus, bandydamas atidaryti bagaÅ¾inÄ. Ji neatsidarÄ, todÄl P. K. davÄ jam raktÄ ir papraÅ¡Ä atrakinti jÄ bei perdÄti

krepÅ¡Ä¯ Ä¯ Å¾alios spalvos automobilÄ¯. Jis atrakino automobilÄ¯ ir perdÄjo juodÄ didelÄ¯ krepÅ¡Ä¯ Ä¯ minÄtÄ automobilÄ¯. Kas jame buvo, jis neÅ¾ino, neÅ¾iÅ«rÄjo. Tuo metu jis pamatÄ Ä¯ jÅ³ pusÄ bÄganÄius kelis asmenis, jie kaÅ¾kÄ Å¡aukÄ, bet jis nesuprato jÅ³ Å¾odÅ¾iÅ³, berods, iÅ¡Å¡ovÄ, jis iÅ¡sigandÄs pradÄjo bÄgti, iÅ¡girdÄs

antrÄ Å¡Å«vÄ¯, pats atsigulÄ ant Å¾emÄs. Ar automobilyje, iÅ¡ kurio jis iÅ¡ÄmÄ krepÅ¡Ä¯

dar liko kokie nors daiktai, jis neÅ¾ino, nematÄ. Jis pirmas neatÄjo prie automobilio su vairu deÅ¡inÄje pusÄje, neatsineÅ¡Ä automobilio uÅ¾vedimo rakto, automobilio dureliÅ³ nerakino. Tik bagaÅ¾inÄ - P. K. papraÅ¡ytas. DÄl automobiliuose rastÅ³ Å¡audmenÅ³, ginklo, narkotiniÅ³ ar psichotropiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ nieko paaiÅ¡kinti negali (t. 2, b. l. 132-133).

Apklaustas papildomai Ä¯tariamuoju 2009 08 26 dienÄ , A. C. parodÄ, kad 2008 metÅ³ pabaigoje, tikslios datos nurodyti negali, P.

K. jo papraÅ¡Ä nuveÅ¾ti jÄ¯ Ä¯ Utenos automobiliÅ³ turgÅ³, kur jis sakÄ pirksiÄ s automobilÄ¯. Kaip A. C. suprato, P. K. jau buvo susitarÄs su pardavÄju susitikti turguje apÅ¾iÅ«rÄti automobilÄ¯. Jam asmeninÄs nuosavybÄs teise priklausiusiu baltos spalvos automobiliu VW Golf,

valstybinio numerio nepamena, nes 2009 metÅ³ pradÅ¾ioje jÄ¯ pardavÄ, nuveÅ¾Ä P. K. Ä¯ Utenos automobiliÅ³ turgÅ³. PrivaÅ¾iavÄs prie turgaus

sustojo Å¡alia jo esanÄioje aikÅ¡telÄje ir netrukus privaÅ¾iavo automobilis, berods, FORD MONDEO, juo, jei jis gerai pamena, atvaÅ¾iavo du asmenys. Å iÅ³ asmenÅ³ apibÅ«dinti jis negali, tik pamena, kad maÅ¾daug jo amÅ¾iaus. IÅ¡ automobilio iÅ¡lipÄs buvo ir apÅ¾iÅ«rÄjo P. K. perkamÄ automobilÄ¯, bet tik iÅ¡ iÅ¡orÄs. P. K. jÄ iÅ¡bandÄ, apÅ¾iÅ«rÄjo jo vidÅ³. Jis matÄ kaip P. K. perdavÄ pinigus,

bet neÅ¾ino kokiÄ tiksliai sumÄ 8 ar 9 tÅ«kstanÄius litÅ³. Jis nematÄ ar P. K. ir automobilÄ¯ parduodantys asmenys pasiraÅ¡Ä kokius

nors pirkimo-pardavimo dokumentus, neÅ¾ino kiek P. K. gavo

automobilio rakteliÅ³ ir kokius automobilio dokumentus. SumokÄjÄs pinigus P. K. sÄdo Ä¯ naujÄ jÄ¯ automobilÄ¯, kurio valstybinio numerio

jis nepamena, Å¾ino, kad buvo uÅ¾sienietiÅ¡ki, jis Ä¯ savÄ jÄ¯ ir iÅ¡vaÅ¾iavo Ä¯ VilniÅ³.

Daugiau Å¡io automobilio nematÄ, tik tuomet kai prie jo buvo sulaikytas. P. K. jis nÄra matÄs vaÅ¾inÄjant tuo automobiliu, jis sakÄ,

kad perka sau. Jis neÅ¾ino iÅ¡ kur P. K. gavo pinigÅ³ automobiliui pirkti. AutomobilÄ¯ pardavusiÅ³ asmenÅ³ daugiau jis nematÄ. Automobilio FORD MONDEO raktelÄ¯ Ä¯vykio vietoje jam padavÄ P.

K. , jis jo neatsiveÅ¾Ä. Jis su P. K. nesitarÄ susitikti prie (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini) g. Jis negali pasakyti apie kÄ kalbÄjo tÄ paÄiÄ dienÄ , neuÅ¾ilgo iki susitikimo minÄtoje vietoje telefonu, bet susitikti nesitarÄ. Jis taip pat nepamena kas

jam tÄ dienÄ skambino, nepamena su kuo telefonu kalbÄdamasÂ namuose keikÄsi ir sakÄ, kad nevaÅ¾iuos, bet

po keleto skambuÄiÅ³ iÅ¡vaÅ¾iavo. Jis teigia nepaÅ¾Ä¯sta R. P. ,

S. K. . E. D. paÅ¾Ä¯sta, nes su juo mokÄsi Ateities vidurinÄje mokykloje vienoje klasÄje bei (duomenys neskelbtini) profesinio lavinimo mokykloje metus laiko. Su E. kartais bendraudavo telefonu, susitikdavo pavakarieniauti, kitokiÅ³ reikalÅ³ su juo neturÄjo.Â JisÂ neÅ¾ino apie kÄ su juo kalbÄjo telefonu iki sulaikymo ir neÅ¾ino kÄ raÅ¡Ä vienas kitam SMS praneÅ¡imuose (t. 2, b. l. 134). Teisiamajame posÄdyje kaltinamasis A. C. paaiÅ¡kino, kad ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai skiriasi nuo duotÅ³ teisme, kadangi apklausiamas Ä¯tariamuoju labai jaudinosi, todÄl ne viskÄ tiksliai prisiminÄ. Teisme pasakÄ tiesÄ . Negali paaiÅ¡kinti, kodÄl ikiteisminio tyrimo metu sakÄ, kad su P. prie (duomenys neskelbtini) susitiko atsitiktinai, prieÅ¡ tai telefonu nesitarÄ susitikti. Be to, paaiÅ¡kino, kad sulaikymo dienÄ bendravo telefonu su E. D. , nes buvo Å¡eÅ¡tadienis, todÄl vakare mes tarÄsi kaÅ¾kur nueiti. Su E. telefonu labai intensyviai nebendravo, tiesiog susiraÅ¡Ä keliomis SMS Å¾inutÄmis. Negali paaiÅ¡kinti, kodÄl ikiteisminio tyrimo metu sakÄ, kad su E.

D. matydavosi labai retai. Kaltinamasis A. C. taip pat teisiamojo posÄdÅ¾io metu paaiÅ¡kino, kad susitikÄs su P. K. prie

(duomenys neskelbtini) nebandÄ uÅ¾vesti automobilio âFord Mondeoâ, nors tÄ paÄiÄ dienÄ P. K. , jam paskambinÄs telefonu, ir praÅ¡Ä padÄti uÅ¾vesti

minÄto automobilio variklÄ¯. Jis neÅ¾ino kokie ir kam priklausantys daiktai buvo automobilyje âFord Mondeoâ. DÄl esanÄiÅ³ jo parodymuose prieÅ¡taravimÅ³ kaltinamasis A. C. paaiÅ¡kino, kad teisiamojo posÄdÅ¾io metu perÅ¾iÅ«rÄjÄs vaizdo Ä¯raÅ¡us, geriau prisiminÄ Ä¯vykio aplinkybes.

NeÅ¾iÅ«rint Ä¯ tai, kad P. K. kaltu prisipaÅ¾ino iÅ¡ dalies, o A. C. neigia Ä¯vykdÄs nusikalstamÄ veikÄ , jÅ³ kaltÄ patvirtina liudytojÅ³ parodymai, raÅ¡ytiniai Ä¯rodymai bei kiti byloje surinkti ir iÅ¡tirti Ä¯rodymai.

Liudytojas R. S. , dirbantis (duomenys neskelbtini) vyresniuoju patruliu, parodÄ, kad 2009

metÅ³ vasario mÄnesÄ¯ gavo uÅ¾duotÄ¯ stebÄti asmenis, atvyksianÄius prie (duomenys neskelbtini) gatvÄje

esanÄio (duomenys neskelbtini) autoserviso palikto automobilio âFord Mondeoâ, kuris buvo su angliÅ¡kais numeriais. StebÄjimo metu pamatÄ kaip prie minÄto automobilio privaÅ¾iavo âMazdaâ markÄs automobilis ir prie stovÄjusio âFord Mondeoâ priÄjo du vaikinai. Jis neprisimena ar tie du vaikinai atvaÅ¾iavo vienu automobiliu. Vaikinai priÄjo prie stebimo automobilio, atsidarÄ bagaÅ¾inÄ ir iÅ¡ bagaÅ¾inÄs Ä¯Â automobilÄ¯ âMazdaâ pradÄjo krauti daiktus, po ko buvo gautas nurodymas tuos vaikinus sulaikyti. Teisiamajame posÄdyje LR BPK 276 str. 1 d. 2 punkto pagrindu (liudytojas pareiÅ¡kÄ,kad neprisimena

visÅ³ aplinkybiÅ³, apie kurias anksÄiau davÄ parodymus) buvo perskaityti jo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu. 2009

03 10 apklaustas liudyju R. S. parodÄ, kad Å¡iÅ³ metÅ³ vasario

21 d., kartu su vyr.patruliais A. L. , V.

J. ir patruliu I. O. , poskyrio virÅ¡ininko J. R. nurodymu, stebÄjo prie (duomenys neskelbtini) esanÄios (duomenys neskelbtini) stovintÄ¯

automobilÄ¯ FORD MONDEO, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) (numeriai angliÅ¡ki). Apie 14 val. prie minÄto automobilio

privaÅ¾iavo automobilis MAZDA MX-3, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kurio iÅ¡lipo du jaunuoliai. Vienas jÅ³ vilkÄjo tamiais rÅ«bais, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo A. C. , kitas â geltonos ar

salotinÄs spalvos Å¡varku ir mÄlynom kelnÄm, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo â P. K. . A. C. atrakino deÅ¡inÄs pusÄs

priekines dureles, Ä¯lindo Ä¯ jo vidÅ³ iki pusÄs, tuo metu P. K. stovÄjo Å¡alia, vÄliau pabandÄ atidaryti deÅ¡ines automobilio pusÄs galines dureles, taÄiau nepavyko. VÄliau A. C. atrakino ir atidare FORD MONDEO bagaÅ¾inÄ, o P. K. tuo paÄiu metu atidarÄ automobilio MAZDA MX-3, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) , bagaÅ¾inÄ, op to priÄjo prie automobilio FORD MONDEO ir kartu su A.

C. iÅ¡ÄmÄ iÅ¡ minÄto automobilio bagaÅ¾inÄs tamsios spalvos krepÅ¡Ä¯ ir perdÄjo Ä¯ MAZDA MX-3, valst. NR. (duomenys neskelbtini) bagaÅ¾inÄ.Tuo metu per radijo ryÅ¡Ä¯ gavo murodymÄ minÄtus asmenis sulaikyti. Su kolega vyresniuoju patruliu A. L. , rodydami paÅ¾ymÄjimus ir Å¡aukdami âpolicijaâ, pribÄgo prie A. C. . Jis, supratÄs, kad jie yra policijos pareigÅ«nai, pradÄjo bÄgti per laukÄ link (duomenys neskelbtini) namo. Jis (R. S. ) bÄgo iÅ¡ paskos ir garsiai Å¡aukÄ âStok, policija, Å¡ausiuâ, taÄiau jis nepakluso reikalavimui sustoti, nors reikalavimÄ pakartojo. A. C. nepaklusus, iÅ¡ tarnybinio ginklo Makarov Nr. (duomenys neskelbtini) Ä¯ orÄ paleido du Ä¯spÄjamuosius Å¡Å«vius, po ko A. C. sulÄtino greitÄ¯ ir jie su vyresniuoju patruliu A. L. pastarÄ jÄ¯ pasivijo ir panaudojÄ koviniÅ³ imtyniÅ³ veiksmus, paguldÄ jÄ¯ ant Å¾emÄs, uÅ¾dÄjo antrankius. Jis nepastebÄjo ar bÄgdamas A. C. iÅ¡metÄ kokius nors daiktus, bet vÄlliau jis rodÄ Vilniaus apskrities VPK ONTV pareigÅ«nams sulaikymo vietÄ , kurioje jie rado automobilio raktelius (t.1, b.l.8-10). Teisiamajame posÄdyje liudytojas R. S. patvirtino

savo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu. Be to, perskaiÄius R. S. kaltinamÅ³jÅ³ sulaikymo dienÄ -Â 2009 02 21 -Â

raÅ¡ytÄ tarnybinÄ¯ praneÅ¡imÄ (t.1, b.l.6), kuriame be kitÅ³ aplinkybiÅ³ nurodyta ir tai, kad â<â¦apie 14

val. prie minÄto automobilio privaÅ¾iavo automobilis âMazdaâ, v/n (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kurio iÅ¡lipo du jaunuoliaiâ¦ P. K. atidarÄ FORD MONDEO vairuotojo dureles ir Ä¯lindo Ä¯

minÄtÄ automobilÄ¯ iki pusÄs. Tuo metu A. C. atidarÄ FORD MONDEO bagaÅ¾inÄ. Po to P. K. iÅ¡lipo iÅ¡ minÄto automobilio ir priÄjÄs prie âMazdaâ, v/n (duomenys neskelbtini) , atidarÄ jos bagaÅ¾inÄ..>â. Liudytojas paaiÅ¡kino, kad tarnybiniame praneÅ¡ime yra sumaiÅ¡yti Å¾monÄs, todÄl ir nurodyta, kad automobilio

dureles atidarÄ P. K. . IÅ¡ tikrÅ³jÅ³ jas atidarÄ A. C. ir teismo praÅ¡Ä vadovautis ikiteisminio tyrimo

apklausoje duotais parodymais. Tarnybinis praneÅ¡imas yra pirminis ir skubotas, o papildoma apklausa yra detalesnÄ. Liudytojas taip pat parodÄ, kad nematÄ tÅ³ vaikinÅ³ atvykimo momento, todÄl negali pasakytiÂ ar jie abu atvyko automobiliu âMazdaâ, kadangi jis pats stebÄjo situacijÄ tokioje vietoje, iÅ¡ kurios atrodÄ, kad jie kartu iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio âMazdaâ. Jis su kolegomis turÄjo informacijÄ , kad stebimame automobilyje galimai yra ginklai ir narkotinÄs medÅ¾iagos. Ikiteisminio tyrimo apklausos metu duoti parodymai atitinka Ä¯vykio realybÄ. Be to, teisiamajame posÄdyje perÅ¾iÅ«rÄjus vaizdo Ä¯raÅ¡us, liudytojas

R. S. papildomai paaiÅ¡kino, kad tarnybiniame praneÅ¡ime yra Ä¯velta klaidÅ³, todÄl praÅ¡Ä vadovautis ikiteisminio tyrimo apklausos protokolu.

Liudytojas I. O. parodÄ, kad 2009 m. vasario mÄnesÄ¯ dirbdamas (duomenys neskelbtini) vyresniuoju

patruliu, gavo virÅ¡ininko nurodymÄ vykti prie (duomenys neskelbtini) esanÄios (duomenys neskelbtini) stebÄti

ten stovinÄio automobilio angliÅ¡kai numeriais, kuriame gali bÅ«ti ginklai ir narkotinÄs medÅ¾iagos. Prie Å¡io automobilio gali atvaÅ¾iuoti asmenys, kurie ten esanÄius daiktus gali perkelti Ä¯ kitÄ automobilÄ¯. TurÄjome nurodymÄ , jei bus daiktai perkeliami, tuos asmenis sulaikyti. Jie buvo Ä¯spÄti, kad tie asmenys gali bÅ«ti ginkluoti ir prieÅ¡intis. StebÄjimo metu privaÅ¾iavo automobilis âMazdaâÂ Å¡viesiai Å¾alios spalvos, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo du vaikinai. Jie atidarÄ stebimo automobilio bagaÅ¾inÄ ir pradÄjo krauti daiktus Ä¯ automobilÄ¯ âMazdÄ â. Tiksliau vienas iÅ¡ vaikinÅ³ iÅ¡ ten stovÄjusio automobilio paÄmÄ krepÅ¡Ä¯ ir Ä¯dÄjo Ä¯ a/m âMazdaâ. Tuometu per radijo stotÄ¯ buvo gautas nurodymas juos sulaikyti, po ko tie vaikinai ir buvo sulaikyti. Jis neprisimena, kuris vaikinas atrakino stebimo automobilio bagaÅ¾inÄ. Jis (I. O. ) sulaikÄ P. K. , kuris bandÄ prieÅ¡intis. Teisiamajame posÄdyje (LR BPK 276 str. 1 d. 2 p.)

perskaityti liudytojo I. O. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu.Â 2009 03 10 apklaustas liudytoju I. O. parodÄ, kad Å¡.m. vasarop 21 dienÄ , dirbdamas kartu su

vyresniaisiais patruliais R. S. , V. J.

ir A. L. , bÅ«dami neuniformuoti, vykdÄ virÅ¡ininko J. R. nurodymÄ â stebÄjo prie (duomenys neskelbtini) esanÄios (duomenys neskelbtini) stovintÄ¯

automobilÄ¯ Ford Mondeo, uÅ¾sienietiÅ¡kais numeriais Nr. (duomenys neskelbtini).

Apie 14 val. prie minÄto automobilio privaÅ¾iavo automobilis âMazda MX-3, v/n (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kurio iÅ¡lipo du jaunuoliai.

Vienas jÅ³ juodos spalvos striuke ir juodos spalvos kelnÄmis, ant galvos uÅ¾sidÄjÄs juodos spalvos kepurÄ, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo â A. C. , o kitas â geltonos ar salotinÄs spalvos sportiniu Å¡arku ir mÄlynos spalvos sportinÄmis kelnÄmis, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo â P. K. .

A. C. atrakino deÅ¡inÄs pusÄs priekines dureles, Ä¯lindo Ä¯ jo vidÅ³ iki pusÄs, tuo metu p. K. stovÄjo Å¡alia, vÄliau pabandÄ atidaryti deÅ¡ines automobilio pusÄs galines dureles, taÄiau nepavyko. VÄliau A. C. atrakino ir atidarÄ Ford Mondeo bagaÅ¾inÄ, o P. K. tuo paÄiu metu atidarÄ automobilio Mazda MX-3, v/n (duomenys neskelbtini) , bagaÅ¾inÄ, po to priÄjo prie automobilio Ford Mondeo ir kartu su A.

C. iÅ¡ÄmÄ iÅ¡ minÄto automobilio bagaÅ¾inÄs tamsios spalvos krepÅ¡Ä¯ ir perdÄjo Ä¯ Mazda MX-3, v/n (duomenys neskelbtini) bagaÅ¾inÄ. Tuo metu per radijo ryÅ¡Ä¯ gavo nurodymÄ minÄtus asmenis sulaikyti. Su kolega vyresniuoju patruliu V. J. , rodydami tarnybinius paÅ¾ymÄjimus, priÄjo prie P. K. , prisistatÄ. Jis, supratÄs, kad jie yra policijos pareigÅ«nai, bandÄ pabÄgti, o sulaikant, jis aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, siekÄ iÅ¡vengti sulaikymo, uÅ¾ÄmÄ kovinÄ stovÄsenÄ , todÄl jie buvo priversti panaudoti koviniÅ³ imtyniÅ³ veiksmus, paguldÄ jÄ¯ ant Å¾emÄs, rankas surakino antrankiais uÅ¾ nugaros. Buvo Ä¯spÄti iÅ¡ anksto,

kad Å¡ie asmenys gali bÅ«ti ginkluoti (t.1 b.l.16-18). Liudytojas I. O. teisiamajame posÄdyje patvirtino savo parodymus,

duotus ikiteisminio tyrimo metu ir paaiÅ¡kino, kad jie iÅ¡ tolo stebÄjo tÄ automobilÄ¯, pro kurÄ¯ pravaÅ¾iuodavo daug kitÅ³ automobiliÅ³. StebÄjimo metu jis staiga pamatÄ kaip prie stebimo automobilio privaÅ¾iavo automobilisâ Mazdaâ, prie kurio iÅ¡ kaÅ¾kur atsirado du vaikinai. VaikinÅ³ iÅ¡lipimo iÅ¡ automobilio âMazdaâ momento jis nematÄ, todÄl negali tvirtinti, kad jie abu atvaÅ¾iavo tuo paÄiu automobiliu. Be to, teisme buvo perskaitytas ir I. O. tarnybinis praneÅ¡imas (t.1, b.l.14), kuriame be kitÅ³ aplinkybiÅ³ jis nurodÄ ir tai, kad vaikinas, apsirengÄs geltonu sportiniu Å¡varku, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo tai buvo P. K. , atidarÄ âFord Mondeoâ vairuotojo dureles ir Ä¯lindo Ä¯ vidÅ³ iki pusÄs. Tuo metu tamsiai apsirengÄs vaikinas, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo, tai buvo A.

C. , atidarÄ âFord Mondeoâ bagaÅ¾inÄâ. Liudytojas teismeÂ paaiÅ¡kino, kad tarnybinis praneÅ¡imas buvo

raÅ¡omas iÅ¡ karto po asmenÅ³ sulaikymo, skubotai, todÄl galÄjo bÅ«ti nurodytos netiksliai Ä¯vykio aplinkybÄs, suklysta nurodant asmenÅ³ pavardes. Teisme perÅ¾iÅ«rÄjus vaizdo Ä¯raÅ¡us, liudytojas

I. O. papildomai paaiÅ¡kino, kad ikiteisminio tyrimo apklausos metu mano duoti parodymai ir vaizdo Ä¯raÅ¡as atitinka faktines aplinkybes.

Liudytojas A. L. parodÄ, kad dirba (duomenys neskelbtini) vyresniuoju patruliu. PraeitÅ³ metÅ³ sausio mÄnesÄ¯ dirbo kartu su (duomenys neskelbtini) tarnybos darbuotojais. Pagal jÅ³ nurodymÄ sulaikÄ Ä¯tariamuosius, kur stebÄjo automobilÄ¯, stovintÄ¯ prie (duomenys neskelbtini) autoserviso (duomenys neskelbtini) gatvÄje. Prie stebimo automobilio atvaÅ¾iavo du jaunuoliai âMazdaâ markÄs automobiliu, jie iÅ¡ stebimo automobilio Ä¯ savo permetÄ kaÅ¾kokius krepÅ¡ius ir tuomet jie gavo nurodymÄ Å¡iuos asmenis sulaikyti. Liudytojas teigÄ, kad detaliai Ä¯vykio aplinkybiÅ³ neprisimena. Teisiamajame posÄdyje LR BPK 276

str. 1 d. 2 punkto pagrindu buvo perskaityti liudytojo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu. A. L. apklaustas liudytoju 2009 06 30 dienÄ parodÄ, kad Å¡.m.

vasario 21 dienÄ , dirbdamas kartu su vyresniaisiais patruliais R.

S. , V. J. ir I. O. , bÅ«dami neuniformuoti, vykdÄ virÅ¡ininko J. R. nurodymÄ â stebÄjo prie (duomenys neskelbtini) esanÄios (duomenys neskelbtini) stovintÄ¯ automobilÄ¯ Ford Mondeo,

uÅ¾sienietiÅ¡kais numeriais Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 14 val. prie minÄto automobilio privaÅ¾iavo automobilis âMazda

MX-3, v/n (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kurio iÅ¡lipo du jaunuoliai. Vienas jÅ³ vilkÄjo juodos spalvos striuke ir juodos spalvos

kelnÄmis, ant galvos uÅ¾sidÄjÄs juodos spalvos kepurÄ, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo â A. C. , o kitas â geltonos ar salotinÄs spalvos sportiniu

Å¡varku ir mÄlynos spalvos sportinÄmis kelnÄmis, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo â P. K. . A. C. atrakino deÅ¡inÄs pusÄs

priekines dureles, Ä¯lindo Ä¯ jo vidÅ³ iki pusÄs, tuo metu P. K. stovÄjo Å¡alia, vÄliau pabandÄ atidaryti deÅ¡ines automobilio pusÄs galines dureles, taÄiau nepavyko. VÄliau A. C. atrakino ir atidarÄ Ford Mondeo bagaÅ¾inÄ, o P. K. tuo paÄiu metu atidarÄ automobilio Mazda MX-3, v/n (duomenys neskelbtini) , bagaÅ¾inÄ, po to priÄjo prie automobilio Ford Mondeo ir kartu su A.

C. iÅ¡ÄmÄ iÅ¡ minÄto automobilio bagaÅ¾inÄs tamsios spalvos krepÅ¡Ä¯ ir perdÄjo Ä¯ Mazda MX-3, v/n (duomenys neskelbtini) bagaÅ¾inÄ. Tuo metu per radijo ryÅ¡Ä¯ gavo nurodymÄ minÄtus asmenis sulaikyti. Su kolega vyresniuoju patruliu R. S. , rodydami tarnybinius paÅ¾ymÄjimus ir Å¡aukdami âpolicijaâ, pribÄgo prie A. C. . Jis, supratÄs, kad jie yra policijos pareigÅ«nai, pradÄjo bÄgti per laukÄ (duomenys neskelbtini) namo link, jie bÄgo iÅ¡ paskos Å¡aukdami âStok policijaâ, bet jis Ä¯ reikalavimus sustoti nereagavo, todÄl vyr.patrulis R. S. iÅ¡ tarnybinio ginklo paleido du Ä¯spÄjamuosius Å¡Å«vius Ä¯ orÄ . Po Ä¯spÄjamÅ³jÅ³ Å¡Å«viÅ³ A. C. sulÄtino bÄgimo tempÄ ir jie jÄ¯ pasivijÄ bei panaudojÄ kovinius imtyniÅ³ veiksmus, paguldÄ ant Å¾emÄs ir uÅ¾dÄjo antrankius (t.1, b.l.12-13). Teisme liudytojas A. L. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus.

Be to, teisme buvo perskaitytas ir A.

L. Ä¯vykio dienÄ â 2009 02 21 â raÅ¡ytas tarnybinis praneÅ¡imas (t.1,b.l.11), kuriame nurodytos ir tokios aplinkybÄs, jog P. K. atidarÄ âFord Mondeoâ automobilio vairuotojo duris ir iki pusÄs Ä¯lindo Ä¯ automobilÄ¯. Tuo metu A. C. atidarÄ Ford Mondeo automobilio bagaÅ¾inÄ. Liudytojas A. L. dÄl prieÅ¡taravimÅ³, esanÄiÅ³ jo apklausoje bei tarnybiniame praneÅ¡ime, paaiÅ¡kino, kad jis tarnybiniame praneÅ¡ime supainiojo sulaikomÅ³ asmenÅ³ pavardes, todÄl tai reikÄtÅ³ laikyti technine klaida. Jis su kolega sulaikÄ A. C. . Be to, parodÄ, kad matÄ kaip atvaÅ¾iavo automobilis âMazdaâ, iÅ¡ kurio kaÅ¾kas iÅ¡lipo, bet nematÄ ar iÅ¡ jo iÅ¡lipo vienas ar du vaikinai. Atrodo iÅ¡lipo vienas, nematÄ iÅ¡ kur atsirado toje vietoje kitas vaikinas. Operacijos metu buvo apsirengÄs civiliais drabuÅ¾iais.Â PribÄgdami prie tÅ³ vaikinÅ³,

rodÄ aukÅ¡tai iÅ¡keltus tarnybinius paÅ¾ymÄjimus ir Å¡aukÄ ,,Stok, policijaâ. A. C. suprato, kad jie iÅ¡ policijos, todÄl ir pradÄjo bÄgti.

Liudytojas V. J. parodÄ, kad dirba (duomenys neskelbtini) vyresniuoju patruliu. MaÅ¾daug prieÅ¡ metus laiko (duomenys neskelbtini) gatvÄje vyko sulaikymas. Jiems buvo nurodyta stebÄti automobilÄ¯ Ford Mondeo, kuriame gali bÅ«ti sprogmenys ir ginklai. Buvo pasakyta, kad prie jo gali privaÅ¾iuoti asmenys, kurie bandys juos paimti. Prie stebimo automobilio privaÅ¾iavo automobilis âMazdaâ, iÅ¡ jo iÅ¡lipo asmenys, kurie atidarÄ stebimo

automobilio âFord Mondeoâ bagaÅ¾inÄ, iÅ¡ jos iÅ¡traukÄ krepÅ¡Ä¯ ir Ä¯dÄjo Ä¯ âMazdosâ

bagaÅ¾inÄ. Tada per radijo ryÅ¡Ä¯ iÅ¡ (duomenys neskelbtini) tarnybos pareigÅ«no buvo gautas nurodymas juos sulaikyti. Jis su kolega I. O. sulaikÄ P. K. . Sulaikymo metu P. K. prieÅ¡inosi, bandÄ bÄgti, todÄl jie panaudojo koviniÅ³ imtyniÅ³ veiksmus ir paguldÄ jÄ¯ ant Å¾emÄs. Negali tiksliai pasakyti per kokÄ¯ atstumÄ stebÄjo automobilÄ¯ âFord Mondeoâ. Jie stovÄjo toliua - uÅ¾ kitÅ³ automobiliÅ³. IÅ¡ automobilio âMazdaâ iÅ¡lipo du vaikinai, bet dÄl Å¡ios aplinkybÄs gali ir klysti, gerai neatsimena. Teisme buvo perskaityti V. J. parodymai, duoti

ikiteisminio tyrimo metu (LR BPK 276 str. 1 d. 2 p.). Liudytojas V. J. 2009 06 30 apklausoje parodÄ, kad Å¡iÅ³ metÅ³ vasario 21

dienÄ , dirbdamas kartu su vyresniaisiais patruliais R. S. ,

A. L. bei patruliu I. O. , bÅ«dami neuniformuoti, vykdÄ virÅ¡ininko J. R. nurodymÄ â stebÄjo prie (duomenys neskelbtini) esanÄios (duomenys neskelbtini) stovintÄ¯ automobilÄ¯ Ford Mondeo,

uÅ¾sienietiÅ¡kais numeriais Nr. (duomenys neskelbtini). Apie 14 val. prie minÄto automobilio privaÅ¾iavo automobilis âMazda

MX-3â, v/n (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ kurio iÅ¡lipo du jaunuoliai. Vienas jÅ³ vilkÄjo juodos spalvos striuke ir juodos spalvos kelnÄmis, ant galvos buvo uÅ¾sidÄjÄs juodos spalvos kepurÄ, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo â A. C. , o kitas asmuo â apsirengÄs geltonos ar salotinÄs spalvos sportiniu Å¡varku ir mÄlynomis sportinÄmis kelnÄmis, kaip vÄliau paaiÅ¡kÄjo â P. K. . A. C. atrakino

deÅ¡inÄs pusÄs priekines dureles, Ä¯lindo Ä¯ jo vidÅ³ iki pusÄs, tuo metu P. K. stovÄjo Å¡alia, vÄliau pabandÄ atidaryti deÅ¡ines

automobilio pusÄs galines dureles, taÄiau nepavyko. VÄliau A.

C. atrakino ir atidarÄ âFord Mondeoâ bagaÅ¾inÄ,o P. K. tuo paÄiu metu atidarÄ automobilio âMazda MX-3â, v/n (duomenys

neskelbtini) , bagaÅ¾inÄ, po to priÄjo prie âFord Mondeoâ ir kartu su A. C. iÅ¡ÄmÄ iÅ¡ minÄto automobilio bagaÅ¾inÄs tamsios spalvos

krepÅ¡Ä¯ ir perdÄjo Ä¯ âMazda MX-3â bagaÅ¾inÄ. Tuo metu per radijo ryÅ¡Ä¯ gavo

nurodymÄ minÄtus asmenis sulaikyti. Su kolega vyresniuoju patruliu I. O. , rodydami tarnybinius paÅ¾ymÄjimus, priÄjo prie P. K. , prisistatÄ. Jis, supratÄs, kad jie yra policijos

pareigÅ«nai, bandÄ pabÄgti, o sulaikant, jis aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, siekÄ iÅ¡vengti sulaikymo, uÅ¾ÄmÄ kovinÄ stovÄsenÄ , todÄl jie buvo priversti panaudoti koviniÅ³ imtyniÅ³ veiksmus, paguldÄ jÄ¯ ant Å¾emÄs, rankas surakino antrankiais uÅ¾ nugaros. Jie buvo Ä¯spÄti iÅ¡ anksto, kad Å¡ie asmenys gali bÅ«ti ginkluoti (t.1 b.l.19-20). Teisme liudytojas V. J. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus. Papildomai paaiÅ¡kino, kad jis neprisimena ar abu vaikinai atvaÅ¾iavo vienu automobiliu. Jis matÄ, kaip atvaÅ¾iavo automobilis âMazdaâ, bet negali kategoriÅ¡kai tvirtinti, kad iÅ¡ jo

iÅ¡lipo abu vaikinai. Be to, liudytojas patvirtino, kad matÄ kaip A. C. atrakino automobilio âFord Mondeoâ dureles.

Liudytojas R. N. parodÄ, kad dirba (duomenys neskelbtini) poskyrio virÅ¡ininku. 2009-02-21 dienos iÅ¡vakarÄse buvo gauta operatyvinÄ informacija, kad viename iÅ¡ automobiliÅ³ gali bÅ«ti slepiami ginklai ir sprogmenys. Tikrinant Å¡iÄ informacijÄ buvo nustatyta, kad Å¡ie ginklai gali priklausyti vienai iÅ¡ Vilniuje esanÄiÅ³ nusikalstamÅ³ grupuoÄiÅ³, todÄl buvo priimtas sprendimas patikrinti Å¡iÄ informacijÄ . Buvo organizuota OperatyvinÄs veiklos Ä¯statyme numatyta priemonÄ â operatyvinis objekto sekimas. Buvo nustatyta, kad automobilis stovi automobiliÅ³ stovÄjimo aikÅ¡telÄje prie autoserviso (duomenys neskelbtini), esanÄio (duomenys neskelbtini) gatvÄje. AikÅ¡telÄ nesaugoma ir yra ties Ä¯vaÅ¾iavimu Ä¯ gatvÄs kiemus. Taip pat buvo Å¾inoma, kad Å¡is automobilis gali bÅ«ti su uÅ¾sienietiÅ¡kais numeriais, galimai JungtinÄs KaralystÄs. Atliekant operatyvinÄ¯ objekto stebÄjimÄ buvo panaudotos techninÄs priemonÄs, kurios apraÅ¡ytos suraÅ¡ytame protokole. Buvo sulaikyti asmenys, apÅ¾iÅ«rÄti automobiliai, kuriuose rasti ginklai, taip pat daiktai panaÅ¡Å«s Ä¯ sprogmenis ir Ä¯ narkotines medÅ¾iagas. Jis pats asmeniÅ¡kai stebÄjo visÄ operacijÄ . Prisimena, kad vienas iÅ¡ asmenÅ³ atvyko Å¾alios spalvos automobiliu âMazdaâ. Kaip vÄliau nustatyta, tai

buvo P. K. . Kitu automobiliu âAudiâ atvyko A. C. . Jie abu atvyko vienu metu. A. automobilÄ¯ pasistatÄ

nuoÅ¡aliau, o P. apsisuko ir privaÅ¾iavo prie stebimo automobilio. PrieÅ¡ privaÅ¾iuojant P., A. priÄjo prie stebimo automobilio ir bandÄ jÄ¯ atidaryti. IÅ¡ pradÅ¾iÅ³ pabandÄ atidaryti kairÄs pusÄs dureles, o vÄliau priÄjo prie deÅ¡inÄs pusÄs dureliÅ³. P. atidarÄ stebimo automobilio bagaÅ¾inÄ, pradÄjo iÅ¡iminÄti daiktus ir dÄti juos Ä¯ automobilio âMazdaâ bagaÅ¾inÄ. Tada jis priÄmÄ sprendimÄ abu asmenis sulaikyti. Buvo iÅ¡kviesti âAroâÂ

iÅ¡minuotojai ir paskelbta priemonÄ âSkydasâ, nes buvo rasti sprogmenys.Â Be to, liudytojas patvirtino, kad matÄ tÅ³

jaunuoliÅ³ atvykimo momentÄ Â - jie atvyko dviem automobiliais. P. K. atvaÅ¾iavo automobiliu âMazdaâ, o A. C. â âAudiâ, kuris savo automobilÄ¯ âAudiâ pasistatÄ vietoje, panaÅ¡ioje Ä¯ stovÄjimo aikÅ¡telÄ, kuri yra Å¡alia Ä¯vaÅ¾iavimo prie gyvenamÅ³jÅ³ namÅ³ ir asfaltuoto kelio. P. K. privaÅ¾iavo prie pat stebimo automobilio. A. C. iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio ir nuÄjo tiesiai prie âFord Mondeoâ. Jis pirmas atÄjo prie Å¡io automobilio, pasilenkÄ prie kairÄs pusÄs dureliÅ³, o paskui priÄjo prie deÅ¡inÄs pusÄs dureliÅ³. AtidarÄ deÅ¡inÄs pusÄs dureles. Tuo metu P. K. jau buvo priÄjÄs prie a/m âFord Mondeoâ. PrieÅ¡ tai pastarasis atidarÄ savo a/m âMazdaâ bagaÅ¾inÄ.Teisiamajame posÄdyje buvo perskaityti liudytojo R. N. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu (LR BPK 276 str. 1 d. 2 p.). 2009 06 02 liudytojas

R. N. parodÄ, kad Å¡iÅ³ metÅ³ vasario 20 dienÄ 22 val., siekiant nustatyti ir uÅ¾fiksuoti asmenis, kurie naudojasi pilkos spalvos automobiliu Ford Mondeo, su JungtinÄs KaralystÄs registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), stovinÄiu aikÅ¡telÄje, esanÄioje (duomenys neskelbtini), buvo pradÄtas automobiliÅ³ parkavimo aikÅ¡telÄs operatyvinis sekimas, kurio metu iki 2009-02-21 12.35 val. jokiÅ³ reikÅ¡mingÅ³ Ä¯vykiÅ³ nebuvo pastebÄta ir uÅ¾fiksuota. 12.36 val. prie minÄto automobilio nuo (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) gatves jungianÄio pravaÅ¾iavimo atvaÅ¾iavo du automobiliai - raudonos spalvos Mercedez Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juodos spalvos BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) AbiejÅ³ automobiliÅ³ vairuotojai vyriÅ¡kiai iÅ¡lipo, BMW vairuotojas atidarÄ savo automobilio bagaÅ¾inÄs dangtÄ¯, po to abu priÄjo prie automobilio Ford Mondeo. Automobilio Mercedes Benz vairuotojas pravÄrÄ automobilio Ford Mondeo bagaÅ¾inÄs dangtÄ¯, nuÄjo prie kairÄs pusÄs priekiniÅ³ dureliÅ³, vÄliau prie deÅ¡inÄs pusÄs dureliÅ³, o tuo metu automobilio BMW vairuotojas grÄ¯Å¾o prie savo automobilio ir priÄjo prie atidarytos bagaÅ¾inÄs, uÅ¾darÄ jÄ ir sÄdo Ä¯ savo automobilÄ¯. Automobilio Mercedes Benz vairuotojas uÅ¾vÄrÄ Ford Mondeo bagaÅ¾inÄ ir jÄ uÅ¾rakino, sÄdo Ä¯ savo automobilÄ¯ ir iÅ¡vaÅ¾iavo. 12.40 val. abu automobiliai nuvaÅ¾iavo link (duomenys neskelbtini) 2 ir 4 namÅ³. 12.45 val. automobilis Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , buvo rastas prie (duomenys neskelbtini) namo. 12.56 val. Ä¯

dujÅ³ degalinÄ atvyko juodos spalvos automobilis Audi A8 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas susitiko su

degalinÄs darbuotoju ir bendravo. 13.01 val. Å¡is automobilis iÅ¡vyko iÅ¡ degalinÄs ir iÅ¡vaÅ¾iavo Ä¯ (duomenys neskelbtini) g. ir nuvaÅ¾iavo link (duomenys neskelbtini), kur uÅ¾suko Ä¯ (duomenys neskelbtini) atstovybÄs automobiliÅ³ aikÅ¡telÄ, esanÄiÄ (duomenys neskelbtini), ten vairuotojas susitiko su asmeniu, kurio poÅ¾ymiÅ³ nustatyti nepavyko, dÄl tolimo atstumo. 13.15 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) namo kiemo pro aikÅ¡telÄ pravaÅ¾iavo automobilis Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iÅ¡vaÅ¾iavo Ä¯ (duomenys neskelbtini) g., pasuko link (duomenys neskelbtini) prospekto. 13.50 val. pro aikÅ¡telÄ pravaÅ¾iavo automobiliai Audi, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Mazda MX3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis Mazda MX3 uÅ¾ aikÅ¡telÄs apsisuko, automobilis Audi sustojo, iÅ¡ jo iÅ¡lipÄs vairuotojas atÄjo prie automobilio Ford Mondeo, tuo metu prie Ford Mondeo privaÅ¾iavo Mazda MX3 ir sustojo. Audi automobilio vairuotojas, kaip vÄliau iÅ¡aiÅ¡kÄjo A. C. , rankose turÄjo kaÅ¾kÄ , priÄjo prie Ford Mondeo kairÄs pusÄs priekiniÅ³ dureliÅ³, pasilenkÄ jas rakinti. Mazda MX3 vairuotojas â P. K. , iÅ¡lipo. Tuomet A.

C. apÄjo Ford Mondeo ir priÄjo prie deÅ¡inÄs pusÄs priekiniÅ³ dureliÅ³, jas atrakino. P. K. priÄjo taip pat, abu apÅ¾iÅ«rÄjo automobilio salonÄ . A. C. priÄjo prie automobilio Ford Mondeo bagaÅ¾inÄs, jÄ atidarÄ, P. K. atidarÄ savo automobilio vairuotojo pusÄs dureles ir priÄjo prie automobilio Ford Mondeo

bagaÅ¾inÄs, abu vyriÅ¡kiai iÅ¡kÄlÄ juodÄ krepÅ¡Ä¯ ir perdÄjo Ä¯ Mazda bagaÅ¾inÄ. 13.53

val. abu asmenys buvo sulaikyti. Nustatyta, kad automobilio Audi vairuotojas â A. C. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.

(duomenys neskelbtini), automobilio Mazda vairuotojas â P. K. , a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). Atliekant sekimÄ susidarÄ Ä¯spÅ«dis, kad minÄti asmenys atvyko prie minÄto automobilio iÅ¡ anksto susitarÄ, susitiko neatsitiktinai, abu Å¾inojo kokiu tikslu atvyko. Automobilio FORD MONDEO raktelius atsiveÅ¾Ä A.

C. , nes P. K. jiems susitikus jam nieko neperdavÄ (t.1, b. l. 25-26).

Teisme liudytojas R.

N. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus bei papildomai paaiÅ¡kino, kad tuo metu kai atvyko P.

K. ir A. C. , jie tarpusavyje nebendravo, nesisveikino, o iÅ¡ karto nuÄjo prie automobilio Ford Mondeo. Be to, liudytojas parodÄ, kad dalyvavo atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus. Buvo nustatyta, kad P. K. ir A. C. palaiko ryÅ¡Ä¯ su vienos iÅ¡ nusikalstamÅ³ grupuoÄiÅ³ nariais, t.y. su E. D. . Atliekant operatyvinius veiksmus pastebÄta, kad tÄ dienÄ E.

D. buvo pastebÄtas atvykstant Ä¯ degalinÄ automobiliu Audi A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), raidÅ¾iÅ³ neprisimena. ApÅ¾iÅ«rint A. C. sulaikymo vietÄ buvo rasti automobilio rakteliai su oranÅ¾inÄs spalvos etikete, ant kurios nurodytas valstybinis numeris. Buvo operatyvinÄ informacija, kad organizuotos grupuotÄs nariai dalyvauja narkotikÅ³ platinime, galimai ir sprogmenÅ³ bei

Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³. Tarp Å¡iÅ³ nariÅ³ patenka ir A. C. . R. N. taip pat paaiÅ¡kino, kad tiesiogiai stebÄjo visÄ

operacijÄ , geriau matÄ situacijÄ nei kiti pareigÅ«nai, kadangi stebÄjimo kampas buvo geresnis, naudojo Å¾iÅ«ronus. Jis matÄ kaip A. C. ,

eidamas prie Ford Mondeo, kaÅ¾kÄ neÅ¡Äsi rankoje, tik dÄl atstumo negalÄjo tiksliai Ä¯Å¾iÅ«rÄti kÄ

konkreÄiai. MatÄ kaip paskui A. C. buvo pasilenkÄs prie âFord Mondeoâ dureliÅ³ ir po to jas ir atidarÄ. Apklausos protokole nurodytas tikslus Ä¯vykiÅ³ laikas pagal jo paties darytus uÅ¾raÅ¡us ir remiantis vaizdo medÅ¾iaga.

Liudytojas P. K. parodÄ, kad kaltinamÅ³jÅ³ nepaÅ¾Ä¯sta. 2008-2009 m. naudojosi Å¾alios spalvos automobiliu BMW 520. 2009 metÅ³ Å¾iemÄ su savo paÅ¾Ä¯stamu S.

K. apÅ¾iÅ«rinÄjo automobilÄ¯ âFord Mondeoâ. S. atvaÅ¾iavo pas jÄ¯ Ä¯ namus ir papraÅ¡Ä kartu nuvaÅ¾iuoti apÅ¾iÅ«rÄti Å¡Ä¯ automobilÄ¯, nes pastarasis jÄ¯ norÄjo pirkti. TÄ paÄiÄ dienÄ , apie 11 val., jis su S. vaÅ¾iavo apÅ¾iÅ«rÄti automobilio, kuris stovÄjo prie (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvÄje, automobiliÅ³ aikÅ¡telÄs pakraÅ¡tyje. AtvaÅ¾iavÄs Ä¯ vietÄ , atidarÄ automobilio salono dureles ir pamatÄ,Â kad vairas yra deÅ¡inÄje pusÄje.

S. sakÄ, kad galima bÅ«tÅ³ vairÄ perdaryti Ä¯ kairÄ pusÄ, bet jisÂ jam paaiÅ¡kino, kad tai brangiai kainuoja,

todÄl neverta to daryti. Prie (duomenys neskelbtini) jis vaÅ¾iavo savo automobiliu âBMW 520â, o

S. -Â savo automobiliu âMercedesâ. S. turÄjo âFord Mondeoâ raktelius. Jis atrakino vairuotojo dureles irÂ tada jis (P. K. ) apÅ¾iÅ«rÄjo automobilio salonÄ , taÄiau Ä¯ automobilio salonÄ Ä¯lipÄs nebuvo. Automobilio bagaÅ¾inÄs ir kapoto taip pat neatidarÄ, tik apÄjo aplink automobilÄ¯, apÅ¾iÅ«rÄjo jo iÅ¡orÄ. Automobilio apÅ¾iÅ«ra uÅ¾truko tik keletÄ minuÄiÅ³. Po to S. nuvaÅ¾iavo pastatyti savo automobilio âMercedesâ, jo papraÅ¡Äs paveÅ¾ti ikiÂ (duomenys neskelbtini) esanÄiÅ³ geltonÅ³ kioskÅ³, susitikti su automobilio âFord Mondeoâ pardavÄju, kur jis patarÄ jÄ¯ nuveÅ¾Ä ir paliko. Jam buvo Å¾inoma, kad S. automobilio pardavÄjui buvo davÄs uÅ¾statÄ , taÄiau jis pats automobilio pardavÄjo nepaÅ¾Ä¯sta, nÄra jo matÄs. S. maÅ¾daug po savaitÄs ar dviejÅ³ atvaÅ¾iavo pas jÄ¯ ir pasakÄ, kad pradingo automobilio pardavÄjas. Jis Å¾inojo, kad pardavÄjas gyvena kaÅ¾kur (duomenys neskelbtini) gatvÄje. Tada jis su S. nuÄjo nurodytu adresu, bet duris atidarÄ kaÅ¾kokia moteris ir pasakÄ, kad toks Å¾mogus Äia negyvena. S. uÅ¾statÄ buvo sumokÄjÄs iki automobilio apÅ¾iÅ«ros. Apie tai jam S. pasakÄ namuose, dar prieÅ¡ vaÅ¾iuojant apÅ¾iÅ«rÄti automobilio. Be to, liudytojas parodÄ, kad automobilio variklio jie su S. tikrai neapÅ¾iÅ«rinÄjo, nes negalÄjo atidaryti dangÄio, taÄiau neprisimena ar buvome atidarÄ automobilio bagaÅ¾inÄ.

Teisiamajame posÄdyje buvo perskaityti liudytojo P.

K. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu. P. K. ,Â apklaustas liudytoju 2009 06 30 dienÄ , parodÄ, kad jam asmeninÄs nuosavybÄs teise priklauso automobilis BMW 520, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Å Ä¯ automobilÄ¯ jis Ä¯sigijo 2008 metÅ³ spalio mÄnesÄ¯, Å¡iuo automobiliu naudojasi jis vienas. KeletÄ kartÅ³ yra leidÄs juo naudotis savo sesei V. K. bei draugei Å½.. MaÅ¾daug prieÅ¡ mÄnesÄ¯ laiko juo naudojosi draugas H., atvykÄs iÅ¡ ÄeÄÄnijos. 2009 metÅ³ vasario mÄn. pradÅ¾ioje, tikslios datos nepamena, jo paÅ¾Ä¯stamas S. K. papraÅ¡Ä kartu su juo apÅ¾iÅ«rÄti parduodamÄ automobilÄ¯. Tuo tikslu jis savo automobiliu BMW 520, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) o S. K. savuoju

automobiliu Mercedes, valstybinio numerio neÅ¾ino, nuvyko prie (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini). Ten stovÄjo automobilis Ford, kurio

modelio ir valstybiniÅ³ numeriÅ³ nepamena. S. K. turÄjo to automobilio raktelius, atrakino jÄ¯. Jis pamena,

kad apÅ¾iÅ«rÄjo automobilio iÅ¡orÄ bei Å¾vilgtelÄjÄs Ä¯ salonÄ pamatÄ, kad Å¡io automobilio vairas deÅ¡inÄje pusÄje. S. paklausÄ kam jam reikalingas automobilis su vairu kitoje pusÄje, Ä¯ kÄ jis atsakÄ, kad gal parduotÅ³ detalÄmis. Jis

nepamena ar apÅ¾iÅ«rÄjo Å¡io automobilio bagaÅ¾inÄ ir po variklio dangÄiu. A. C. ir P. K. jis nepaÅ¾Ä¯sta (t.1, b.l.35). Liudytojas patvirtino Å¡iuos

savo parodymus ir papildomai paaiÅ¡kino, kad tikrai neÅ¾iÅ«rÄjo po variklio dangÄiu.

Liudytojas S. K. parodÄ, kad kaltinamÅ³jÅ³ nepaÅ¾Ä¯sta. 2009 m. pradÅ¾ioje naudojosi automobiliu Mercedes Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos. Tuo metu (tiksliai laiko neatsimena) sutiko paÅ¾Ä¯stamÄ , su kuriuo kartu sportavo 1991 metais. JÄ¯ vadindavo R., bet skolos raÅ¡telyje buvo paraÅ¡yta R. P. . R. pamatÄs kokiu automobiliu jis vaÅ¾inÄja, pasakÄ, kad paÅ¾Ä¯stami iÅ¡ Anglijos atvarÄ gerÄ automobilÄ¯ Ford Mondeo, odiniu salonu, su kondicionieriumi ir kita Ä¯ranga, kurÄ¯ nebrangiai parduotÅ³ bei pasiÅ«lÄ jÄ¯ apÅ¾iÅ«rÄti. Tada jis R. davÄ savo telefono numerÄ¯, o jis - paÅ¾adÄjo paskambinti. Tos paÄios dienos pavakary R. jam paskambino ir prie prekybos centro (duomenys neskelbtini) padavÄ minÄto automobilio raktelius. NurodÄ, kadÂ automobilis stovi prie (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini) gatvÄje. Jie susitarÄ susitikti kitÄ dienÄ maÅ¾daug apie 13.30 ar

14.00 val. Jis (S. K. ) dar tÄ patÄ¯ vakarÄ , apie 22.00 val., nuvaÅ¾iavo apÅ¾iÅ«rÄti automobilio, buvo atsisÄdÄs Ä¯ automobilio vidÅ³, bet buvo tamsu, todÄl nieko gerai nesimatÄ. KitÄ dienÄ , Å¡eÅ¡tadienÄ¯, paskambinÄs savo paÅ¾Ä¯stamui P. K. , pasakÄ, kad jam pasiÅ«lÄ pirkti automobilÄ¯, todÄl papraÅ¡Ä jÄ¯ kartu apÅ¾iÅ«rÄti. Jis nuvaÅ¾iavo pas P. Ä¯ namus, o po to â kartu prie (duomenys neskelbtini). Jis (S. K. ) atsisÄdo Ä¯ automobilio vidÅ³, apÅ¾iÅ«rÄjo, pabandÄ uÅ¾vesti variklÄ¯, bet Å¡is neuÅ¾sivedÄ â buvo nusÄdÄs akumuliatorius. PabandÄ atidaryti automobilio variklio dangtÄ¯, taÄiau nepavyko. Po to nuÄjo prie automobilio bagaÅ¾inÄs, nes P. pasakÄ, kad akumuliatorius bus arba kapote, arba salone. Tuo metu jau buvo sutartas laikas susitikti su R., todÄl uÅ¾rakinÄs automobilÄ¯, iÅ¡vaÅ¾iavo. Savo automobilÄ¯ paliko prie (duomenys neskelbtini) gatvÄje esanÄio 2 namo, o P. jÄ¯ paveÅ¾Ä iki

(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) gatvÄje esanÄio turgelio. SusitikÄs su R., pasakÄ, kad automobilis

neuÅ¾siveda, reikia pakrauti akumuliatoriÅ³, taip pat sakÄ, kad jÄ¯ sudomino automobilis, davÄ jam 100 eurÅ³ uÅ¾statÄ , o R. paraÅ¡Ä skolos raÅ¡telÄ¯ ir pasakÄ, kad sutvarkys akumuliatoriÅ³ ir jam paskambins. Å is pokalbis vyko, jau po automobilio apÅ¾iÅ«ros ir iÅ¡siskyrimo su P.. R. po pokalbio jÄ¯ paveÅ¾Ä iki jo palikto automobilio Mercedes Benz. P. apie uÅ¾statÄ ir skolos raÅ¡telÄ¯ pasakÄ vÄliau, ne tÄ dienÄ kai apÅ¾iÅ«rinÄjo automobilÄ¯. MaÅ¾daug po savaitÄs nuvaÅ¾iavo pas P. ir papraÅ¡Ä kartu nueiti raÅ¡telyje nurodytu adresu, kur duris atidarÄ mergina ir pasakÄ, kad toks asmuo Äia negyvena. Tada nuvaÅ¾iavo prie (duomenys neskelbtini), bet automobilio ten jau nebuvo, o maÅ¾daug po keturiÅ³ mÄnesiÅ³ buvo iÅ¡kviestas Ä¯ policijos komisariatÄ apklausai. Teisiamajame posÄdyje buvo perskaityti liudytojo S. K. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu. 2009 07 03 S. K. parodÄ, kad kad 2009 metÅ³ vasario mÄn. 20 d. (duomenys neskelbtini), prie âRimiâ parduotuvÄs susitiko senÄ paÅ¾Ä¯stamÄ , su kuriuo maÅ¾daug 1991-1992 metais kartu sportavo (duomenys neskelbtini) esanÄiame sporto

klube. Jo pavardÄs neÅ¾ino, vadindavo jÄ¯ R.. Jis apie 37 metÅ³ amÅ¾iaus, apie 180 cm. Å«gio, pilno kÅ«no

sudÄjimo, tamsiÅ³ plaukÅ³, kirptÅ³ eÅ¾iuku, atpaÅ¾inti galÄtÅ³. Jis, pamatÄs jo automobilÄ¯ MERCEDES BENZ, 1999 metÅ³ gamybos, nublukusÄ¯, be apdailos detaliÅ³, paklausÄ ar jis nenorÄtÅ³ pirkti kito automobilio â FORD MONDEO uÅ¾ 1000 eurÅ³, odiniu salonu, pilna automatika. Jam susidomÄjus ir paklausus kur galÄ¯s jÄ¯ apÅ¾iÅ«rÄti, jis pasakÄ, kad automobilis stovi prie (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini). Kadangi tuo metu jis neturÄjo automobilio rakteliÅ³, jis jam pasakÄ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono numerÄ¯, kuriuo Å¡iuo metu nesinaudoja, tai buvo âPildykâ SIM kortelÄ, kuriÄ su telefono aparatu prarado, kuriuo R. jam tÄ patÄ¯ vakarÄ paskambino ir susitikus prie prekybos centro (duomenys neskelbtini) jam perdavÄ automobilio raktelius. Tuo metu jis buvo vienas, iÅ¡ karto nuvaÅ¾iavo prie minimo automobilio, atsirakinÄs automobilÄ¯ apÅ¾iÅ«rÄjo jo salonÄ , pamatÄ, kad automobilio vairas deÅ¡inÄje, kaip atidaryti variklio dangtÄ¯ ir bagaÅ¾inÄ, nerado, todÄl jÅ³ neatidarÄ. Prie automobilio uÅ¾truko apie 5 min. KitÄ dienÄ jam paskambino P. K. , pakvietÄ papietauti ir iÅ¡gerti alaus. Jis uÅ¾vaÅ¾iavo Ä¯ jo namus, paÅ¡nekÄjo, paklausÄ ar jis galÄtÅ³ su juo kartu apÅ¾iÅ«rÄti automobilÄ¯, kurÄ¯ jam siÅ«lo pirkti, nes jis nusimano apie automobilius. Jis sutiko, kiekvienas savo automobiliu, jis savuoju, MERCEDES BENZ, valst. (duomenys neskelbtini) , o P.

K. BMW automobiliu, valst. numerio neÅ¾ino, apie 12 val. -12.30 val. nuvaÅ¾iavo prie (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini), kur abu apÅ¾iÅ«rÄjo automobilio salonÄ , variklio dangÄio neatkÄlÄ, nes nerado kaip jÄ¯ atidaryti. Jis pabandÄ automobilÄ¯ uÅ¾vesti, bet jis neuÅ¾sivedÄ, taip atrodÄ, kad iÅ¡sikrovÄs arba iÅ¡imtas akumuliatorius. PabandÄ jo ieÅ¡koti bagaÅ¾inÄje, taÄiau jÄ tik pradarÄs uÅ¾darÄ, kas joje buvo nematÄ, nes kaÅ¾kokie Å¾monÄs liepÄ patraukti savo automobilius, kad netrukdytÅ³ eismui, be to, jau reikÄjo vaÅ¾iuoti susitikti su R., su kuriuo susitikti 13 val. prie turgelio, esanÄio (duomenys neskelbtini), buvo sutarÄ rakteliÅ³ perdavimo metu.

Automobilyje jokiÅ³ daiktÅ³ jis nepaliko ir iÅ¡ jo jokiÅ³ daiktÅ³ nepaÄmÄ. Savo automobilÄ¯ jis paliko prie Å¡alia esanÄio (duomenys neskelbtini)namo, o P. K. savo automobiliu jÄ¯ nuveÅ¾Ä prie minÄto turgelio, kur susitiko su R.. Jis buvo atvaÅ¾iavÄs tamsiai pilkos spalvos dviejÅ³ durÅ³ VW GOLF 3 automobiliu, jis buvo vienas. Jis pasakÄ, kad norÄtÅ³ jÄ¯ pirkti, paklausinÄjo kodÄl automobilis neuÅ¾siveda, pasiÅ«lÄ iÅ¡ karto vaÅ¾iuoti prie FORD MONDEO automobilio, bet jis sakÄ neturÄ¯s laiko, atsiÄmÄ raktelius, sakÄ viskÄ iÅ¡siaiÅ¡kins dÄl akumuliatoriaus, pasiims iÅ¡ automobilio kaÅ¾kokius savo daiktus ir jam paskambins.

Be to, papraÅ¡Ä uÅ¾stato, nes sakÄ, kad yra dar du pirkÄjai, pats pasiÅ«lÄ paraÅ¡yti pakvitavimÄ . PakvitavimÄ paraÅ¡Ä rusÅ³ kalbÄ , jame paraÅ¡yta data 2009-02-21, jis nurodÄ savo pavardÄ R. P. , gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir nurodÄ, kad gavo 100 JAV doleriÅ³ uÅ¾statÄ ir Ä¯sipareigojo parduoti jam minimÄ FORD MONDEO automobilÄ¯. Jis jam sumokÄjo 100 JAV doleriÅ³, perdavÄ raktelius, sutarÄ, kad jis paskambins, bet jo skambuÄio nesulaukÄ, po poros dienÅ³ paskambino pats, bet jo telefonas buvo iÅ¡jungtas.

Dar vÄliau, gal po savaitÄs, jis nuÄjo R. pakvitavime nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), taÄiau duris atidariusi mergina pasakÄ, kad toks asmuo negyvena ir negyveno. Taip pat, praÄjus gal porai dienÅ³ po uÅ¾stato davimo, jis pravaÅ¾iavo pro tÄ vietÄ , kur apÅ¾iÅ«rÄjo FORD MONDEO, bet jo jau nebuvo. Daugiau R. nematÄ, jis jam neskambino, jo telefonas atjungtas (t. 1, b. l. 36-37). Teisme liudytojas S. K. negalÄjo paaiÅ¡kinti kodÄl skiriasi raÅ¡telyje nurodyta data, su ta, kuriÄ nurodÄ apklausoje.

Be to, papildomai paaiÅ¡kino, kad su P. prie automobilio Ford Mondeo uÅ¾truko apie 10 minuÄiÅ³. Prie jo atvaÅ¾iavo apie 13.00 val., o prie P. namÅ³ buvo apie 12.00 ar 12.30 val. NeÅ¾ino kodÄl kartu su R. nevaÅ¾iavo apÅ¾iÅ«rÄti automobilio susitikÄ netoli jo, prieÂ prekybos centro (duomenys neskelbtini). Automobilio âFord Mondeoâ bagaÅ¾inÄje jokiÅ³ daiktÅ³ nematÄ, nes nebuvo pilnai jos atidarÄs. Kai su P. vaÅ¾iavo apÅ¾iÅ«rÄti automobilio, uÅ¾stato dar nebuvau sumokÄjÄs.

Liudytojas A. C. parodÄ, kad kaltinamasis A. C. yra jo sÅ«nus, apie jo sulaikymÄ suÅ¾inojo iÅ¡ savo Å¾monos, kuriai apie pastarojo sulaikymÄ praneÅ¡Ä kaimynai, matÄ reportaÅ¾Ä per televizijÄ . Iki sulaikymo sÅ«nus gyveno kartu su jÅ³ Å¡eima. JisÂ dirbo draugo D. C. logistikos Ä¯monÄje. Jam yra Å¾inoma, kad kaÅ¾kiek laiko sÅ«nus dirbo nelegaliai toje Ä¯monÄje, vÄliau buvo sutvarkyti Ä¯darbinimo dokumentai. Iki sulaikymo jo sÅ«nus vaÅ¾inÄjo automobiliu âAudi A4â, kuris buvo draugo, taÄiau jam Å¾inoma, kad Å¡Ä¯ automobilÄ¯ jis norÄjo pirkti. SÅ«nus neturÄjo

daug pinigÅ³, jo pajamas per mÄnesÄ¯ sudarÄ iki 1000 litÅ³. A. nevartojaÂ narkotiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ ir alkoholio, kadangi

sportuoja. Jam nÄra Å¾inoma ar sÅ«nus turÄjo kokiÅ³ nors piniginiÅ³ santaupÅ³. Likus mÄnesiui iki sulaikymo jis davÄ A. apie 1800 litÅ³ automobilio Ä¯sigijimui, kitÄ sumÄ uÅ¾ automobilÄ¯ jis sumokÄjo iÅ¡ savo pinigÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Liudytojas D. C. parodÄ, kad paÅ¾Ä¯sta abu

kaltinamuosius. Su A. C. mokÄsi vienoje mokykloje, o su P. K. Å¡iaip keletÄ metÅ³ esame paÅ¾Ä¯stami. Jis dirba UAB (duomenys neskelbtini),

yra Å¡iosÂ Ä¯monÄs savininkas. Ä®monÄ realiai vykdo kroviniÅ³ perveÅ¾imo veiklÄ . A. maÅ¾daug apie metus dirba jo Ä¯monÄje vadybininku. Jis iÅ¡ karto oficialiai buvo Ä¯darbintas, buvo pasiraÅ¡yta darbo sutartis, jÄ pasiraÅ¡Ä jis (D. C. ) ir A.

C. , taÄiau kur Å¡i sutartis buvo pasiraÅ¡yta neatsimena. Ä®monÄs buhalterijÄ tvarko jo motina T. C. , taÄiau apieÂ naujai Ä¯darbintus darbuotojus âSodraiâ paprastai praneÅ¡a jis pats, taÄiau kaip buvo A. Ä¯darbinimo atveju, neatsimena. Iki darbo sutarties sudarymo A. Ä¯monÄje nedirbo. Teisme buvo perskaityti

liudytojo D. C. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu (LR BPK 276 str. 1 d. 3 p.).Â 2009 03 10 apklaustas liudytoju D. C. parodÄ, kad UAB (duomenys neskelbtini) Ä¯kÅ«rÄ, berods, 2008-10-02. Ä®monÄ registruota jo

bute, ofiso neturi. Ä®monÄ uÅ¾siima kroviniÅ³ perveÅ¾imu, turi vienÄ automobilÄ¯-Å¡aldytuvÄ Scania. Ä®monÄs buhaltere dirba jo mama T.

C. . Visus buhalterinius dokumentus pildo ji. A. C. jis paÅ¾Ä¯sta maÅ¾daug 10 metÅ³. Su juo mokÄsi vienoje mokykloje. Bendraudavo gana retai, kartais susitikdavo. Jis Å¾inojo, kad jis turi Ä¯monÄ, uÅ¾siimanÄia tarptautiniais perveÅ¾imais ir pasiÅ«lÄ savo pagalbÄ . A. C. pasiÅ«lÄs porÄ klientÅ³, su kuriais sutartys dÄl perveÅ¾imÅ³ nebuvo sudarytos, nes netiko jÅ³ pateiktos sÄ lygos. TÅ³ asmenÅ³ pavardÅ¾iÅ³ ir kitÅ³ duomenÅ³ pateikti negali, nepamena. Po Å¡iÅ³ klientÅ³ pasiÅ«lymÅ³ jis A. pats pasiÅ«lÄ dirbti jo Ä¯monÄje, Å¡is sutiko. Tokiu bÅ«du, 2009-02-19 jis suraÅ¡Äs darbo sutartÄ¯ Nr. 5 ir su A. jÄ

pasiraÅ¡Ä, kur pasiraÅ¡Ä, nurodyti negali, nepamena. Sutartyje nurodyta, kad A. C. darbo trukmÄ 5 darbo dienos savaitÄje po 8 valandas per

dienÄ . Darbo diena trunka nuo 8 val. iki 17 val. su pietÅ³ pertrauka. Su A. C. buvo sutarta, kad jis ieÅ¡kos klientÅ³, sutartyje

nurodytÄ valandÅ³ skaiÄiÅ³. Kaip jo darbo laikas atÅ¾ymÄtas darbo laiko apskaitos Å¾iniaraÅ¡tyje, jis neÅ¾ino. A. C. realiai dirbo vasario 19 ir 20 dienÄ , o 21 buvo iÅ¡eiginÄ diena. Jis nepamenÄ s ar telefonu skambino ir tikrino ar A. C. dirba. Apie jo sulaikymÄ suÅ¾inojo vasario mÄn. 22 d. PraneÅ¡imÄ Â apie A. C. Ä¯darbinimÄ Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai jis pateikÄ 2008-02-23, nes tos paÄios valdybos informacijos darbuotojai praneÅ¡Ä, kad praneÅ¡imÄ apie Ä¯darbinimÄ bÅ«tina pateikti per 3 darbo dienas, o ne per 1 (t. 2, b. l. 87-89). Teisme D. C. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir papildomai paaiÅ¡kino, kad kiek prisimena, su A. buvo starta, kad jam mokÄs 400 litÅ³ per mÄnesÄ¯ darbo uÅ¾mokestÄ¯, kuris ir buvo realiai mokamas. âSodraiâ apie A. Ä¯darbinimÄ praneÅ¡iÄ2009 metais, o ne 2008, kaip nurodyta apklausos protokole. Apie darbuotojÅ³ darbo uÅ¾mokesÄio Å¾iniaraÅ¡Äius jam nÄra Å¾inoma. Apie tai gali paaiÅ¡kinti jo motina, nesÂ ji tvarko visus Ä¯monÄs dokumentus.Â

Liudytojas S. K. parodÄ, kad paÅ¾Ä¯sta A. C. , kaip buvusÄ¯ klasiokÄ .Â P. K. paÅ¾Ä¯stÄ tik iÅ¡ matymo. Automobilis âAudiâ, kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausÄ jam, vÄliau jÄ¯ uÅ¾ 4000 litÅ³ pardavÄ A.

C. , kuris iÅ¡ karto sumokÄjo 3000 litÅ³ avansÄ ir jie susitarÄ, kad likusiÄ dalÄ¯ sumokÄs vÄliau. Taip pat susitarÄ, kad kai bus sumokÄti visi pinigai, tada perregistruos automobilÄ¯ A. C. vardu. A. avansÄ sumokÄjo 2009 m. sausio mÄnesÄ¯, nuo tada jis ir naudojosi Å¡iuo automobiliu. Jam yra Å¾inoma, kad tuo metu A. dirbo, taÄiau neÅ¾ino kur.

Liudytoja M. K. parodÄ, kad ji augino P. K. nuo Å¡eÅ¡eriÅ³ metÅ³, pas jÄ jis gyveno iki 17 metÅ³, po to iÅ¡sikraustÄ pas savo moÄiutÄ. TaÄiau jos namuose P. turi savo kambarÄ¯, todÄl retkarÄiais ateidavo pabÅ«ti. JÅ³ tarpusavio santykiai yra pakankamai artimi. Kai jis dar mokÄsi mokykloje, pradÄjo vartoti narkotikus. Ji bandÄ jÄ¯ daug kartÅ³ gydyti, patalpindavo Ä¯ privaÄias klinikas. 2008 metais P. buvo gydomas Maskvoje, taÄiau, kaip iÅ¡aiÅ¡kÄjo, jis vis tiek vartoja narkotikus. Kai P. iÅ¡sikraustÄ iÅ¡ namÅ³, ji ir P. tÄvas duodavo jam pinigÅ³ pragyvenimui, tai bÅ«davo 100 ar 200 litÅ³. Jai nÄra Å¾inoma ar P. galÄjo turÄti didesnes pinigÅ³ sumas.Â Jai yra Å¾inoma, kad P. tÄvas jam yra davÄs pinigÅ³ automobilio Ä¯sigijimui. Po to P. vaÅ¾inÄjo âIsuzu TrooperâÂ automobiliu. Teisiamajame posÄdyje LR BPK 276 str. 1 d. 2 punkto pagrindu buvo perskaityti liudytojos parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu, kur ji parodÄ, kad kad

P. K. ji augino nuo 5,5 metÅ³, kai susituokÄ su jo tÄvu V. K. . Jis mokÄsi nelabai gerai, tingÄjo mokytis. Kiek jai Å¾inoma, narkotikus jis pradÄjo vartoti maÅ¾daug nuo 17 metÅ³. Tuomet jis iÅ¡Äjo gyventi pas senelius, todÄl jo draugÅ³ ji nepaÅ¾Ä¯sta. Daug dÄjo pastangÅ³, kad iÅ¡trauktÅ³ jÄ¯ iÅ¡ narkotikÅ³ liÅ«no, rÅ«pinosi gydymu Lietuvoje, 2008 metais sumokÄjo uÅ¾ gydymÄ nuo narkotiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ vartojimo Maskvoje. Ji neÅ¾ino koks tai gydymo metodas, P. jai nepasakojo kaip jis buvo gydomas, tik Å¾ino, kad jis negali vartoti nei narkotiniÅ³, nei psichotropiniÅ³ medÅ¾iagÅ³, prieÅ¡ingu atveju jam gresia mirtis. P. sakÄ, kad po operacijos Å¡iÅ³ medÅ¾iagÅ³ nevartoja. Jo draugÄ L. ir jis pats sakÄ, kad vartoja kaÅ¾kokiu medikamentus nerimui sumaÅ¾inti. Ji neÅ¾inanti kokiais automobiliais P. paskutiniu metu vaÅ¾inÄjo.

Lygtai vaÅ¾inÄjo Mazda, valstybiniÅ³ numeriÅ³ neÅ¾ino. AnksÄiauÂ vaÅ¾inÄjo automobiliu Isuzu Trooper, kurio

valstybinio numerio neÅ¾ino. Apie automobilÄ¯ Ford Mondeo ji nieko neÅ¾ino â jam pirkti pinigÅ³ P. nedavÄ. Kai jis papraÅ¡ydavo, duodavo jam pinigÅ³, maÅ¾daug po 50-100 Lt. Kadangi grÄ¯Å¾Äs iÅ¡ Ä¯kalinimo Ä¯staigos 2008 metÅ³ vasarÄ jis niekur nedirbo, todÄl jam duodavo smulkioms iÅ¡laidoms. PinigÅ³ narkotinÄms ar psichotropinÄms medÅ¾iagoms pirkti nedavÄ, ar jis jÅ³ uÅ¾ jos duotus pinigus pirko, neÅ¾ino. Seniau P. K. dirbo jos Ä¯monÄje, prekiavo padangomis, ji nepamena kiek jis gaudavo atlygio, neÅ¾ino ar jis turÄjo santaupÅ³ (t. 2, b. l. 109-110). Liudytoja M.

K. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir papildomai paaiÅ¡kino, kad neprisimena, ar P. K. iki sulaikymo vaÅ¾inÄjo âMazdaâ automobiliu. AnksÄiau, kai jis dar mokÄsi vidurinÄje mokykloje, duodavo P. po 100-200 litÅ³ narkotikams, nes nenorÄjo, kad jis vogtÅ³. O kai 2008 metais jis grÄ¯Å¾o iÅ¡ Ä¯kalinimo Ä¯staigos, duodavo po 50-100 litÅ³ smulkioms iÅ¡laidoms.

Liudytojas V. K. parodÄ, kad apie sÅ«naus P. sulaikymÄ suÅ¾inojo iÅ¡ televizijos. Daugiau aplinkybiÅ³ paaiÅ¡kÄjo tyrimo eigoje. Iki sulaikymo P. jam retkarÄiais padÄdavo dirbti. Kuo jis uÅ¾siimdavo kitu laiku, jam nÄra Å¾inoma. P. pats niekur nedirbo, todÄl neturÄjo pragyvenimo Å¡altinio ir neturÄjo savo pajamÅ³. Jis jam duodavau pinigÅ³ pragyvenimui, per savaitÄ po 100-150 litÅ³. 2008 metais P. pirko automobilÄ¯, todÄl aÅ¡ jis jam davÄ 1000 eurÅ³. Tai buvo tuomet, kai jis buvo paleistas iÅ¡ Ä¯kalinimo Ä¯staigos. P. nusipirko dÅ¾ipÄ , kuriuo vaÅ¾inÄjo iki paskutinio sulaikymo. Apie kitus jo automobilius jis nieko neÅ¾ino. StambesniÅ³ piniginiÅ³ sumÅ³ P. nÄra davÄs.

Liudytoja L. R. parodÄ, kad 2008 metais, kai jos sÅ«nus P. K. iÅ¡Äjo

iÅ¡ Ä¯kalinimo Ä¯staigos, leido jam pagyventi bute, esanÄiame adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)

mikrorajone, kuris priklauso jos vyro seseriai I. R. . P. ten gyveno su savo drauge L. M. . Kuo jis uÅ¾siimdavo ji neÅ¾ino. Ji P. duodavo pinigÅ³ pragyvenimui. P. anksÄiau vartojo narkotikus, jie jÄ¯Â bandÄ gydyti. Nuo Å¡eÅ¡eriÅ³ metÅ³ P. gyveno su tÄvo Å¡eima. Ji nepaÅ¾Ä¯sta sÅ«naus draugÅ³. Paskutiniu metu ji tikÄjo, kad P. nevartoja narkotikÅ³. Ji dalyvavo atliekant kratÄ adresu (duomenys neskelbtini), kurios metu, bute, po kilimu, buvo rasti kaÅ¾kokie tuÅ¡ti maiÅ¡eliai bei Å¾olÄ. Teisiamjame posÄdyje perskaityti liudytojos L. R. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kur ji parodÄ, kad jos sÅ«nus P. K. maÅ¾daug nuo 2008 metÅ³ lapkriÄio mÄnesio gyvena bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), priklausanÄiame jos vyro seseriai I. R. . MaÅ¾daug nuo Å¡iÅ³ metÅ³ pradÅ¾ios P. gyvena su drauge L.,

kurios pavardÄs neÅ¾ino. 2008 metÅ³ lapkriÄio mÄnesÄ¯ P. K. buvo atlikta operacija Maskvoje dÄl narkotiniÅ³ medÅ¾iagÅ³

vartojimo. Kaip jai Å¾inoma, jis narkotines medÅ¾iagas vartojo nuo 13 metÅ³. P., tÄvams iÅ¡situokus, gyveno su tÄvu ir pamote, todÄl ji neÅ¾ino jo draugÅ³. Po minÄtos operacijos P. jÄ uÅ¾tikrino, kad narkotiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ nevartoja, nes

pavartojus jam gresia mirtis. Apie sÅ«naus sulaikymÄ jai praneÅ¡Ä P. pamotÄ M. K. , po to jos bute atliktos kratos. Ji

patvirtino, kad jai parodytas trijÅ³ raktÅ³ ryÅ¡ulys su pakabuku âVilniaus 2-ieji pataisos namaiâ, paimtas jo asmens kratos metu, yra P.. Ji dalyvavo 2009-02-26 atliekant kratÄ bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini). Å½ino, kad buvo rasti polietileniniai paketÄliai su medÅ¾iagomis, panaÅ¡iomis Ä¯ narkotines medÅ¾iagas-augalinÄs kilmÄs medÅ¾iaga, roÅ¾inÄs, gelsvos ir baltos spalvos milteliais ir roÅ¾inÄmis tabletÄmis. Apie jÅ³ atsiradimÄ Å¡iame bute, nieko neÅ¾inano (t. 2, b. l. 115-117). Teisme liudytoja patvirtino Å¡iuos savo savo parodymus bei papildomai parodÄ, kad kratos metu bute rastuose maiÅ¡eliuose buvo milteliÅ³ ir tableÄiÅ³. Ji P. maÅ¾daug kartÄ per savaitÄ duodavo pinigÅ³ maistui, smulkioms iÅ¡laidoms, apie 50-70 litÅ³. Ji nÄra davusi P. didelÄs pinigÅ³ sumos.

Liudytojas E.

D. parodÄ, kad paÅ¾Ä¯sta abu kaltinamuosius, jie yra draugai. Jis nieko neÅ¾ino apie P. ir andrejui priklausanÄius automobilius, nors su jais abiem daÅ¾nai susiskambindavo, maÅ¾daug 1-2 kartus per savaitÄ. Teisiamajame posÄdyje perskaityti liudytojo E. D. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu. Jis apklaustas liudytoju 2009 06 30 parodÄ, kad kad P. K. paÅ¾Ä¯sta, nepamena kur susipaÅ¾ino. Su juo bendraudavo daÅ¾nokai dÄl sporto ir pramogÅ³, rimtÅ³ reikalÅ³ su juo neturÄjo. Jis negali pasakyti apie kÄ telefonu su P. K. kalbÄjo ir kÄ jam raÅ¡Ä SMS praneÅ¡imuose 2009-02-21, tÄ dienÄ , kai P. K. buvo sulaikytas. A. C. jis paÅ¾Ä¯sta, su juo mokÄsi (duomenys neskelbtini) vidurinÄje mokykloje, toje paÄioje klasÄje bei (duomenys neskelbtini) Å¾emÄs Å«kio mokykloje. Telefonu jie bendraudavo retai. Jis negalÄ¯s pasakyti apie kÄ su juo telefonu kalbÄjo 2009-02-21, tÄ dienÄ , kai jis buvo sulaikytas prie (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini) g. MinÄtÄ dienÄ jis buvo prie (duomenys neskelbtini), esanÄios (duomenys neskelbtini) g., degalinÄje, pylÄsi automobilio langÅ³ ploviklÄ¯. AtvaÅ¾iavo su

draugu, bet nepamena su kokiu, savo automobiliu AUDI A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Su kitais asmenimis degalinÄje nebuvo

susitikÄs, nekalbÄjo. Prie automobilio FORD MONDEO priÄjÄs nebuvo, apie Å¡Ä¯ automobilÄ¯ jis nieko neÅ¾ino, taip pat neÅ¾ino kam jis priklauso (t. 2, b. l. 119). Teisme liudytojas E. D. pairtino Å¡iuos parodymus, paaiÅ¡kinda, kad Å¡iuo metu visÅ³ aplinkybiÅ³ neprisimena. 2009 02

21 dienÄ vienÄ kartÄ skambino P. K. , bet neprisimena, ar tÄ dienÄ skambinoÂ A. C. . NeÅ¾ino kodÄl uÅ¾fiksuota tiek daug telefoniniÅ³ ryÅ¡iÅ³ su P. ir A.. Jis nieko neÅ¾ino apie automobilÄ¯ âFord Mondeoâ, prie jo priÄjÄs nebuvo.

Liudytoja T. C. parodÄ, kad paÅ¾Ä¯sta kaltinamÄ jÄ¯ tik A. C. , kuris dirba jos sÅ«naus Ä¯monÄje vadybininku. Ji pati dirba UAB (duomenys neskelbtini) buhaltere. Andrejus UAB (duomenys neskelbtini) buvo Ä¯darbintas vadybininku, kadangi sÅ«nui reikÄjo, kad kaÅ¾kas tvarkytÅ³ uÅ¾sakymus. Ä®monÄ turi vienÄ automobilÄ¯-Å¡aldytuvÄ , todÄl norint gauti uÅ¾sakymus, reikÄjo paduoti skelbimus, bendrauti su klientais. Ä®monÄje dirba keturi Å¾monÄs. Ji suraÅ¡Ä A. darbo sutartÄ¯, o sÅ«nus tik pasiraÅ¡Ä. Ji tvarkÄ visus dokumentus. Darbo sutartis buvo sudaryta jÅ³ namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kadangi ten yra registruota Ä¯monÄ. Ji tik paruoÅ¡Ä darbo sutartÄ¯, taÄiau nedalyvavo jÄ pasiraÅ¡ant. âSodraiâ apie A. C. Ä¯darbinimÄ praneÅ¡Ä jos sÅ«nus, tai jis padarÄ trijÅ³ dienÅ³ laikotarpyje. Ji pati Å¾ino, kad per vienÄ dienÄ reikia praneÅ¡ti Sodrai apie Ä¯darbinimÄ , tik to neÅ¾inojo jos sÅ«nus D. C. . Ä®monÄ vykdÄ realiÄ Å«kinÄ veiklÄ . Atliko kroviniÅ³ perveÅ¾imus. Buvo iÅ¡raÅ¡omos sÄ skaitos. Visi atsiskaitymai vyko per bankÄ . A. atlyginimas buvo 400 litÅ³ per mÄnesÄ¯ ant popieriaus, nes jis dirbo tik pusÄ etato. SÅ«nus jai pasakÄ, kad nori A. priimti Ä¯ darbÄ ir papraÅ¡Ä jos paruoÅ¡ti

darbo sutartÄ¯. Tada A. paraÅ¡Ä praÅ¡ymÄ priimti Ä¯ darbÄ , o sÅ«nus â Ä¯sakymÄ dÄl priÄmimo.

Teisiamajame posÄdyje buvo perskaityti liudytojos T. C. parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu (LR BPK 276 str. 1 d. 3 p.). Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja parodÄ, kad UAB (duomenys neskelbtini) Ä¯monÄ registruota jos sÅ«naus D., kuris yra Ä¯monÄs direktorius, bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini). Ä®monÄs vyresnioji finansininkÄ ji, visus buhalterinius dokumentus pildo ji, ofiso Ä¯monÄ neturi. Ä®monÄ uÅ¾siima kroviniÅ³ perveÅ¾imu, turi vienÄ automobilÄ¯-Å¡aldytuvÄ Scania. Nuo Ä¯kÅ«rimo Ä¯monÄ nÄra pasiraÅ¡iusi nei vienos sutarties, nÄra Ä¯vykdÅ¾iusi nei vieno perveÅ¾imo. Ä®monÄje Ä¯darbinti keturi darbuotojai - ji, jos sÅ«nus, vairuotojas A., pavardÄs nepamena, ir vadybininkas A. C. . Kadangi realiai Ä¯monÄ veiklos nevykdÄ, darbo laiko apskaitos Å¾iniaraÅ¡Äio nepildÄ, darbo uÅ¾mokestis mokamas nebuvo. Apie tai, kad A. C. Ä¯darbintas UAB (duomenys

neskelbtini) ji suÅ¾inojo, kai sÅ«nus jai pateikÄ 2009-02-19 sutartÄ¯ Nr. 5 dÄl A. C. Ä¯darbinimo ir praneÅ¡imÄ apie apdraustÅ³jÅ³ valstybinio

socialinio draudimo pradÅ¾iÄ , kuriame yra spaudas apie gavimÄ VSDFV Vilniaus skyriuje 2009-02-23. Ji neÅ¾ino kodÄl sÅ«nus Å¡Ä¯ praneÅ¡imÄ pateikÄ ne 19 dienÄ , o

23 dienÄ , kur buvo pasiraÅ¡yta darbo sutartis, ji neÅ¾ino. SÅ«nus jai nepateikÄ A. C. praÅ¡ymo priimti Ä¯ darbÄ . NeÅ¾ino kodÄl, neÅ¾ino ar A. C. jÄ¯ paraÅ¡Ä, sÅ«naus apie tai neklausÄ. Ä®monÄje yra Darbo

paÅ¾ymÄjimÅ³ registravimo Å¾urnalas, jo pareigÅ«nams teigia nepateikusi, nes neÅ¾inanti kur jis Å¡iuo metu yra. Ar jame yra A. C. paraÅ¡as, liudijantis Socialinio draudimo paÅ¾ymÄjimo gavimÄ , neÅ¾ino. SuraÅ¡iusi darbuotojo paÅ¾ymÄjimÄ , jÄ¯ su minÄtu Å¾urnalu perdavÄ sÅ«nuiÂ (t. 2, b. l. 90-92).Â Teisme liudytoja patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, paaiÅ¡kindama, jog ikiteisminio tyrimo metu visas aplinkybes prisiminÄ geriau nei Å¡iuo metu. Papildomai parodÄ, kad neprisimena, taÄiau galÄjo bÅ«ti, jog sÅ«nus pats suraÅ¡Ä darbo sutartÄ¯. IÅ¡ pradÅ¾iÅ³ Ä¯monÄ neturÄjo uÅ¾sakymÅ³, todÄl ir veiklos nevykdÄ, bet nuo kovo ar balandÅ¾ioÂ mÄnesio atsirado uÅ¾sakymÅ³. A.

C. realiai dirbo Ä¯monÄje kai grÄ¯Å¾o iÅ¡ suÄmimo.

Liudytojas M. P. parodÄ, kad yra matÄs kaltinamÄ jÄ¯ A. C. tada kai maÅ¾daug prieÅ¡ pusantrÅ³ metÅ³ Utenos automobiliÅ³ turguje pardavinÄjo automobilÄ¯ âFord Mondeoâ, kurs su dar vienu vaikinu atvaÅ¾iavo jo pirkti. Automobilis âFord Mondeoâ buvo parvarytas iÅ¡ Anglijos, apie jo pardavimÄ buvo paskelbta internete. Pagal paduotÄ skelbimÄ jis sutarÄ su A.

C. (kaip dabar Å¾ino) susitikti Utenos automobiliÅ³ turguje, Ä¯ kurÄ¯ atvaÅ¾iavo kaltinamasisÂ A. C. ir dar vienas vaikinas, kurio jis neprisimena. Vienas iÅ¡ jÅ³ kalbÄjo rusiÅ¡kai, o kitas â lietuviÅ¡kai. Kadangi jis rusiÅ¡kai nesupranta, tai daugiau bendravo su lietuviÅ¡kai kalbanÄiu vaikinu. Kiek prisimena â uÅ¾ automobilÄ¯ âFord Mondeoâ buvo sutarta 2200 eurÅ³ suma, taÄiau kuris iÅ¡ vaikinÅ³ mokÄjo pinigus neprisimena. Teisiamajame posÄdyje buvo perskaityti liludytojo M.

P. parodymai, duoti kiteisminio

tyrimo metu, kur jis parodÄ, kad 2008 metÅ³,berods, rugsÄjo mÄnesÄ¯ R. R. JungtinÄs KaralystÄs (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) esanÄioje

automobiliÅ³ prekybos aikÅ¡telÄje (duomenys neskelbtini) pirkos dauÅ¾tÄ , nevaÅ¾iuojantÄ¯ automobilÄ¯ âFord Mondeo GHIA24Vâ v/n (duomenys neskelbtini), variklio ir identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal JungtinÄje KaralystÄje iÅ¡duotus Å¡io automobilio registravimo dokumentus, paskutinis Å¡io automobilio savininkas buvo R. B. , gyvenantis (duomenys neskelbtini). Å io asmens nepaÅ¾Ä¯sta, automobilÄ¯ pirko iÅ¡ minÄtos Ä¯monÄs. AutomobilÄ¯ Ä¯ LietuvÄ

2008 metÅ³ spalio mÄnesÄ¯ autoveÅ¾iu parveÅ¾Ä UAB (duomenys neskelbtini), esanti (duomenys neskelbtini),

tel. (duomenys neskelbtini). Jis neÅ¾ino kokius dokumentus Å¡i Ä¯monÄ suraÅ¡Ä dÄl Å¡io automobilio Ä¯veÅ¾imo Ä¯ LietuvÄ , jis

pats jokiÅ³ dokumentÅ³ neturi. Su R. grÄ¯Å¾Ä Ä¯ LietuvÄ , pasirÅ«pino automobilio remontu, o jis (M. P. ) internetiniame puslapyje âAutoplius.ltâ paskelbÄ, kad parduoda Å¡Ä¯ automobilÄ¯, nurodÄ kainÄ , berods 2300 eurÅ³. Po kurio laiko paskambino vilnietis vyriÅ¡kis, kalbÄjÄs lietuviÅ¡kai, su kuriuo susitarÄ, kad jis atvaÅ¾iuos Ä¯ UtenÄ apÅ¾iÅ«rÄtiÅ« automobilio. AtvaÅ¾iavo dviese, vienas vyriÅ¡kis kalbÄjo lietuviÅ¡kai, kitais lietuviÅ¡kai mokÄjo prastai, tarpusavyje jie kalbÄjo rusiÅ¡kai. Vienas vyriÅ¡kis buvo Å¾emesnis, apie 170 cm, apie 30-35 metÅ³ amÅ¾iaus, vidutinio kÅ«no sudÄjimo, trumpÅ³, tamsiai rudÅ³ plaukÅ³, jis kalbÄjo lietuviÅ¡kai, mano, kad galÄtÅ³ jÄ¯ atpaÅ¾inti. Kitas vyriÅ¡kis buvo apie 185 cm Å«gio, apie 28-30 metÅ³ amÅ¾iaus, vidutinio kÅ«no sudÄjimo, trumpai kirptÅ³ tamsiÅ³ plaukÅ³, kalbÄjo rusiÅ¡kai, mano, kad jÄ¯ galÄtÅ³ atpaÅ¾inti.

MaÅ¾daug po poros dienÅ³ minimÄ automobilÄ¯ pardavÄ ir rusiÅ¡kai, ir lietuviÅ¡kai kalbantiems dviems asmenims, kuriÅ³ vienas apie 24 metÅ³ amÅ¾iaus, apie 180-185 cm Å«gio, stamboko sudÄjimo apvalaus veido, tamsiÅ³ trumpai kirptÅ³ plaukÅ³, kitas apie 29-31 metÅ³ amÅ¾iaus, apie 175 cm Å«gio, lieso kÅ«no sudÄjimo, tamsiÅ³, retÅ³ plaukÅ³. Mano, kad galÄtÅ³ juos atpaÅ¾inti. AukÅ¡tesnio Å«gio vyriÅ¡kis sumokÄjo sutartÄ , 7000 litÅ³ kainÄ , o kitas apÅ¾iÅ«rinÄjo automobilÄ¯, aiÅ¡kinosi automobilio trÅ«kumus, privalumus, jam susidarÄ Ä¯spÅ«dis, kad jis automobiliÅ³ specialistas, siÅ«lÄ jiems pirkti automobilio detales, jis buvo Ä¯ savo mobiliojo ryÅ¡io telefono aparato uÅ¾raÅ¡Å³ knygelÄ Ä¯raÅ¡Äs jo telefono numerÄ¯, bet jo telefonas sugedo, todÄl negali Å¡io numerio nurodyti. Parduodant automobilÄ¯ buvo kartu su R.

R. , jokie minÄto automobilio pirkimo-pardavimo dokumentai pasiraÅ¡yti nebuvo, todÄl neÅ¾ino kokiam asmeniui pardavÄ automobilÄ¯, tik gavÄ pinigus, pirkÄjui perdavÄ automobilio registravimo liudijimÄ bei vienÄ automobilio uÅ¾vedimo raktelÄ¯. Kadangi tuo metu neturÄjo, todÄl vÄliau, 2008 11 07 Vilniuje, prie prekybos centro (duomenys neskelbtini), esanÄioje âStatoilâ degalinÄje vienam iÅ¡ automobilÄ¯ pirkusiÅ³ vyriÅ¡kiÅ³ â Å¾emesniam, kalbÄjusiam lietuviÅ¡kai, perdavÄ automobilio techninÄ¯ pasÄ , kuris atvaÅ¾iavo âMazda 626â automobiliu, Å¡viesiai Å¾alios spalvos, valstybinio numerio neatsimena(t.1, b.l.125-126). Teisme liudytojas M. P. patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus ir papildomai parodÄ, kad stambesnis vaikinas domÄjosi automobiliu. Ikiteisminio tyrimo metu atpaÅ¾ino vaikinÄ , kuris mokÄjo pinigus, dabar neprisimena kuris iÅ¡ jÅ³ mokÄjo pinigus. Vaikinams atidavÄ automobilio registracijos liudijimÄ , techninÄ apÅ¾iÅ«rÄ liudijanÄius dokumentus ir raktelius, taÄiau kiek buvo rakteliÅ³ neprisimena. Po automobilio pardavimo su tais vaikinais bendrauti neteko. Jokio poveikio jam niekas nedarÄ. TyrÄja pati pasakojo, o jis tik tvirtino tas aplinkybes, ji suraÅ¡Ä protokolÄ , o jis tik pasiraÅ¡Ä. Teisme perskaiÄius 2009 09 07 atliktos akistatos tarp liudytojo M. P. ir Ä¯tariamojo A. C. protokolÄ (t.2,b.l.35), kur jis parodÄ, kad jis (nurodÄ Ä¯ A. C. ) 2008 metÅ³ lapkriÄio mÄn. pradÅ¾ioje pirko iÅ¡ jo Utenos turguje automobilÄ¯ âFord Mondeoâ, kurio pavardÄs ir vardo neÅ¾ino. Nepamena ar jis mokÄjo pinigus uÅ¾ automobilÄ¯, liudytojas patvirtino aplinkybÄ, jog neprisimena kuris iÅ¡ vaikinÅ³ mokÄjo pinigus.

Teisme buvo perskaityti liudytojo R. R. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai LR BPK 276 str. 1 d. 1 punkto pagrindu (nedalyvavo teismo posÄdyje dÄl nuolatinÄs

gyvenamosios vietos JungtinÄje KaralystÄje). 2009 07 02 apklaustas liudytoju R. R. iÅ¡ esmÄs davÄ analogiÅ¡kus parodymus liudytojui M. P. , kuris taip pat parodÄ, kad minimÄ automobilÄ¯ jis

pardavÄ ir rusiÅ¡kai, ir lietuviÅ¡kai kalbantiems dviems asmenims, kuriÅ³ vienas apie 24 metÅ³ amÅ¾iaus, apie 180-185 cm. Å«gio, stamboko sudÄjimo, apvalaus veido, tamsiÅ³ trumpai kirptÅ³ plaukÅ³, kitas apie 29-31 metÅ³ amÅ¾iaus, apie 175 cm. Å«gio, lieso kÅ«no sudÄjimo, tamsiÅ³, retÅ³ plaukÅ³. Mano, kad galÄtÅ³ atpaÅ¾inti Å¡iuos asmenis. AukÅ¡tesnio Å«gio vyriÅ¡kis sumokÄjo sutartÄ , berods, 7000 Lt kainÄ , o kitas apÅ¾iÅ«rinÄjo automobilÄ¯, aiÅ¡kinosi automobilio trÅ«kumus, privalumus, todÄl jam susidarÄ Ä¯spÅ«dis, kad jis automobiliÅ³ specialistas, nes suprato, kad neveikia kondicionieriaus siurblys, tai gana sudÄtinga. Parduodant automobilÄ¯ kartu su juo buvo M. P. , kuris internete paskelbÄ apie Å¡io automobilio pardavimÄ ir telefonu bendravo su minÄtais vyriÅ¡kiais, nupirkusiais automobilÄ¯. Jokie automobilio FORD MONDEO GHIA X 24V, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo pardavimo dokumentai pasiraÅ¡yti nebuvo, jis neÅ¾ino kokiam asmeniui pardavÄ Å¡Ä¯ automobilÄ¯. GavÄs pinigus, pirkÄjui perdavÄ automobilio registravimo liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bei vienÄ automobilio uÅ¾vedimo raktelÄ¯. Kadangi tuo metu neturÄjo, automobilio techninÄ¯ pasÄ po keleto dienÅ³ minÄtas draugas M. pirkÄjui perdavÄ Vilniuje, tikslios vietos jis neÅ¾ino (t. 1, b. l. 116-117).

Asmens parodymo atpaÅ¾inti pagal jo nuotraukÄ metu, R. R. atpaÅ¾ino iÅ¡ veido bruoÅ¾Å³ visumos A. C. kaip asmenÄ¯, kuriam 2008 metÅ³ lapkriÄio mÄnesÄ¯ pardavÄ automobilÄ¯ âFord Mondeoâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 120-123).Â Liudytojas M. P. taip pat atpaÅ¾ino A. C. , kaip asmenÄ¯ kuris 2008 metÅ³ spalio mÄn. pabaigoje ar lapkriÄio mÄn. pradÅ¾ioje Utenoje, pirko automobilÄ¯ âFord Mondeoâ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir sumokÄjo 7000 litÅ³ (t.1, b.l.127-130).

Liudytoja L. V. parodÄ, kad dirba (duomenys neskelbtini) vyresniÄ ja tyrÄja. Ikiteisminio tyrimo metu ji apklausÄ liudytojais R. R. ir M.

P. . Pirmas liudyti buvo iÅ¡kviestas R. R. , kuriam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, taip pat atsakomybÄ uÅ¾ melagingÅ³ parodymÅ³ davimÄ . Jis iÅ¡aiÅ¡kinimÄ patvirtino savo paraÅ¡u. Po to jam buvo pasiÅ«lyta papasakoti viskÄ , kas jam Å¾inoma apie aplinkybes, kurios galÄtÅ³ padÄti iÅ¡tirti Å¡Ä¯ ikiteisminÄ¯ tyrimÄ . Jis papasakojo, kad tÄ automobilÄ¯ Ford Mondeo, kurio numerio ji neprisimena, jis pirko Anglijoje iÅ¡ kaÅ¾kokios Ä¯monÄs, kurÄ¯ autoveÅ¾iu pargabeno Ä¯ LietuvÄ . Kartu su M. P. pasirÅ«pino Å¡io automobiliu remontu ir M. P. internete padavÄ skelbimÄ

jo pardavimui. M. P. telefonu bendravo su pirkÄjais. R. R. naudojosi tuo automobiliu, kurÄ¯ Utenoje sustabdÄ keliÅ³

policijos pareigÅ«nai. Po keliÅ³ dienÅ³ automobilis Ford Mondeo Utenoje buvo parduotas dviems vaikinams, iÅ¡ kuriÅ³ vienas buvo aukÅ¡tesnis, o kitas Å¾emesnis. AukÅ¡tesnysis labai prastai kalbÄjo lietuviÅ¡kai, tarpusavyje vaikinai bendravo rusÅ³ kalba. Å½emesnio Å«gio vaikinas pasirodÄ kaip autotransporto priemoniÅ³ specialistas, kadangi jis domÄjosi automobilio techniniais dalykais. UÅ¾ automobilÄ¯ apie 7000 litÅ³ sumokÄjo aukÅ¡tesnis vaikinas. Tuomet R. R. buvo pateikti du atpaÅ¾inimo pagal nuotraukas protokolai, viename protokole buvo P.

K. nuotrauka, o kitame â A. C. . R.

R. atpaÅ¾ino A. C. . Po kurio laiko buvo pakviestas liudyti M. P. , kuris davÄ analogiÅ¡kus parodymus iÅ¡skyrus tai, kad papildÄ, jog Utenoje automobilis buvo parduotas berods be techninio talono, todÄl po keletos dienÅ³ jis Vilniuje susitiko su Å¾emesnio Å«gio vaikinu ir jam perdavÄ tÄ talonÄ . JÅ³ parodymai tik tuo ir skyrÄsi, kad M.

P. telefonu bendravo su pirkÄjais ir po automobilio pardavimo Vilniuje buvo susitikÄs su Å¾emesniu vaikinu. M. P. taip pat buvo pateikti parodymo atpaÅ¾inimo pagal nuotraukas protokolai ir jis taip pat neatpaÅ¾ino P. K. , bet atpaÅ¾ino A. C. . Be to, liudytoja parodÄ, kad ikiteisminio tyrimo apklausos metu ji tikrai nediktavo M. P. kÄ sakyti. Ji M. P. paklausÄ

kÄ jis gali papasakoti apie konkretÅ³ faktÄ , po to uÅ¾raÅ¡Ä jo pasakojimÄ . R. R. ir M. P. buvo praneÅ¡ta, kad

automobilis Ford Mondeo buvo rastas su narkotinÄmis medÅ¾iagomis bei ginklais. Jie abu iÅ¡sigando. Tik dÄl to, kad R. R. Utenoje buvo sulaikytas keliÅ³ policijos pareigÅ«nÅ³, atsirado galimybÄ nustatyti kas Lietuvoje

naudojosi tuo automobiliu, kadangi pirkimo dokumentuose pardavÄjas nurodytas R. B. , bet nebuvo aiÅ¡ku kieno vardu automobilisÂ registruotas. R. R. buvo

paskutinis tuo automobiliu pasinaudojÄs asmuo, todÄl jis labai stegÄsi prisiminti visas automobilio pardavimo aplinkybes. Ikiteisminio tyrimo apklausos protokole ji raÅ¡Ä tik tai kÄ pasakojo M. P. . Jis atpaÅ¾inimo pagal nuotraukÄ metu neabejodamasÂ atpaÅ¾ino A. C. kaip asmenÄ¯, mokÄjusÄ¯ pinigus uÅ¾ automobilÄ¯ FordÂ Mondeo. DÄl atliktos akistatos tarp M. P. ir A. C. , liudytoja L. V. parodÄ, kad kai buvo derinamas akistatos atlikimo laikas, M. P. kelis kartus norÄjo perkelti jos laikÄ , teigdamas , kad bijo liudyti. TodÄl jis akistatos metu ir pasakÄ, kad nebeatsimena, ar Å¡is Å¾mogus (A.

C. ) mokÄjo pinigus uÅ¾ automobilÄ¯.

Kaip matyti iÅ¡ OperatyviniÅ³ veiksmÅ³ atlikimo protokolo, laikotarpiu nuo 2009 02 20 22 val. iki 2009 02 21 13.56 val. buvo atliktas operatyvinis sekimas automobilio Ford Mondeo pilkos spalvos su JK registracijos numeriais (duomenys neskelbtini), stovinÄio automobiliÅ³ parkavimo aikÅ¡telÄje (duomenys neskelbtini), ties Ä¯vÅ¾iavimu Ä¯ (duomenys neskelbtini) namÅ³ kiemus. Operatyvinis sekimas buvo atliktas tikrinant gautÄ operatyvinÄ informacijÄ pagal tarnybinÄ¯ praneÅ¡imÄ 2009 02 20, Nr. (duomenys neskelbtini), siekiant sulaikyti nusikalstamÄ veikÄ daranÄius ar padariusius asmenis, surinkti informacijÄ , galinÄiÄ turÄti reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti. Operatyvinio veiksmo metu buvo gauti reikÅ¡mingi ikiteisminiam tyrimui

duomenys: â13.50 val. pro aikÅ¡telÄ pravaÅ¾iuoja automobiliai Audi v/n (duomenys neskelbtini) ir Mazda MX3 Å¾alios spalvos v/n (duomenys neskelbtini) 13.51 val. automobilis Mazda uÅ¾

aikÅ¡telÄs apsisuka, automobilis Audi parkuojasi, iÅ¡lipÄs jo vairuotojas eina link Ford Mondeo, tuo metu prie Ford Mondeo privaÅ¾iuoja Mazda ir sustoja. 13.52 val. Audi vairuotojas prieina prie Ford Mondeo kairÄs pusÄs priekiniÅ³ dureliÅ³, pasilenkia. Mazda vairuotojas iÅ¡lipa. Audi vairuotojas prieina prie Ford Mondeo deÅ¡inÄs pusÄs priekiniÅ³ dureliÅ³, jas atidaro. Mazda vairuotojas prieina taip pat, abu apÅ¾iÅ«ri salonÄ . Audi vairuotojas prieina prie automobilio Ford Mondeo bagaÅ¾inÄs, jÄ atidarinÄja, Mazda vairuotojas prieina prie savo automobilio, atidaro vairuotojo pusÄs dureles ir prieina prie automobilio Ford Mondeo bagaÅ¾inÄs, abu vyriÅ¡kiai iÅ¡kelia juodÄ krepÅ¡Ä¯ ir neÅ¡a link Mazda bagaÅ¾inÄs.

13.53 val. vyksta Å¡iÅ³ asmenÅ³ sulaikymas ir 13.55 val. abu asmenys sulaikomi (t.1,b.l.21-24).

2009 02 21 sulaikymo protokolai patvirtina, kad buvo sulaikyti P. K. (t.3, b.l.6) bei A. C. (t.2, b.l.120).

IÅ¡ 2009 02 21 apÅ¾iÅ«ros protokolo matyti, kad 2009 02 21 dienÄ laikotarpiu nuo 14.30 iki 18.00 val. buvo atlikta automobiliÅ³ Mazda MX-3, v/n (duomenys neskelbtini) ir Ford Mondeo, v/n (duomenys neskelbtini) apÅ¾iÅ«ra, kurios metu iÅ¡ automobilio Ford Mondeo bagaÅ¾inÄs paimtas automatas, duslintuvas, granata, 50 vnt Å¡oviniÅ³, 265 Å¡oviniai, mobiliojo ryÅ¡io telefonÅ³ dÄÅ¾utÄs, kiti daiktai. IÅ¡ Å¡io automobilio salono paimtas automobilio draudimo liudijimas (duomenys neskelbtini) (ant kurio rastas kaltinamojo P. K. rankos pirÅ¡to pÄdsakas ât.2,b.l.17-19), tarptautinis transporto priemonÄs draudimo liudijimas, kiti daiktai. IÅ¡ automobilio Mazda MX-3 paimta statinaitÄ su baltos spalvos medÅ¾iaga, automobilio salone rastas Ä¯pakavimas su rausvos spalvos tabletÄmis (t.1,b.l.45-75).

2009 02 25 dienÄ , atlikus automobilio FORD MONDEO papildomÄ apÅ¾iÅ«rÄ , rasta nuorÅ«ka (t.1, b.l.76-80).Â Be to, 2009 02 25 atlikta papildoma ir automobilio Mazda Mx-3, v/n (duomenys neskelbtini) apÅ¾iÅ«ra, kurios metu metu rastas ir paimtas juodo stiklo buteliukas su skysÄiu; prie priekinÄs keleivio sÄdynÄs po kilimÄliu â polietileninis maiÅ¡elis, kuriame 4 maÅ¾i plastikiniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais (t.1,b.l.135-143).

Automobilio FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apÅ¾iÅ«ros metu rasti ir paimti dokumentai apÅ¾iÅ«rÄti - Ä¯prastinÄ transporto priemoniÅ³ valdytojÅ³ civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutartis (t.1, b.l.92-97), JungtinÄs KaralystÄs registracijos liudijimas (t. 1, b. l. 100-110), ValstybinÄs techninÄs apÅ¾iÅ«ros talonas (t. 1, b. l. 111-114).

Lietuvos policijos KriminalistiniÅ³ tyrimo centro 2009

03 05 specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad automatas paimtas iÅ¡ automobilio âFord Mondeoâ yra 7,62 mm kalibro âPKMSâ A kategorijos ginklas. Automatas yra tinkamas Å¡audyti iÅ¡ dalies, nes pateiktas be

dÄtuvÄs ir neteisingai Ä¯statyta nuleistuko spyruokle (t.1, b.l. 178-180).Â Ikiteisiminio tyrimo metu, tyrimÄ atlikÄs

specialistas J. B. paaiÅ¡kino, jog iÅ¡ ginklo nebuvo galima Å¡audyti automatiniu rÄÅ¾imu, o tik ranka Ä¯statant Å¡ovinÄ¯ Ä¯ lizdÄ , dÄl ko jis buvo pripaÅ¾intas iÅ¡ dalies tinkamu Å¡audyti (b.l.1, b.l. 181-182). Å iÄ iÅ¡vadÄ specialistas J. B. patvirtino ir teisiamajame posÄdyje.

2009 02 27 specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad tirti pateikta granata su degtuvu yra sprogmuo â tai yra 1986 metÅ³ pramoninÄs gamybos âRGNâ markÄs rankinÄ puolamoji garanata su jai skirtu 1985 metÅ³ pramoninÄs gamybos âUDZâ markÄs smÅ«giniu distanciniu degtuvu. RankinÄ granata su degtuvu tinkama sprogdinimui (t.1,b.l.185-186).

2009 03 10 specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad tirti pateikti duslintuvas, Å¡oviniÅ³ dÄtuvÄ ir 354 Å¡oviniai yra: 1. Å¡aunamojo ginklo duslintuvas, priskiriamas A kategorijos ginklÅ³ priedÄliams ir draudÅ¾iamas civilinÄje apyvartoje;

2. Å¡oviniÅ³ dÄtuvÄ yra pramoninÄs gamybos Å¡aunamojo ginklo dalis;

3. 51 Å¡ovinys yra 5,6 mm kalibro tinkami Å¡audymui Å¡audmenys;

4. 3 Å¡oviniai yra 9 mm kalibro tinkami Å¡audyti Å¡audmenys;

5. 25 Å¡oviniai yra 7,65 mm kalibro âBrowningâ tinkami Å¡audyti Å¡audmenys;

6. 275 Å¡oviniai yra 7,62 mm kalibro âTokarevâ tinkami Å¡audyti Å¡audmenys (t.1,b.l.189-193).

2009 03 10 specialisto

iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad iÅ¡ automobilioÂ âMazda MX-3â paimtose 1006 rausvos spalvos

tabletÄse yra psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino (mCPP), kurio masÄ â 0,279 g. Baltos spalvos birioje medÅ¾iagoje iÅ¡ statinaitÄs, narkotiniÅ³ ar psichotropiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ nÄra (t.l, 199-202). Apklausta tyrimÄ atlikusi specialistÄ R. Å . paaiÅ¡kino, kad baltos spalvos biri medÅ¾iaga yra novokainas, kuris naudojamas narkotiniÅ³ ar psichotropiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ koncentracijai sumaÅ¾inti (t.1, b.l. 203-204). Å iÄ iÅ¡vadÄ specialistÄ patvirtino ir bylÄ nagrinÄjant teisme.

2009 03 30 specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta,Â kad papildomos apÅ¾iÅ«ros automobilyje âMazda MX-3â, v/n (duomenys neskelbtini) , paimtuose 4 plastmasiniuose maiÅ¡eliuose supakuoti milteliai yra narkotinÄ medÅ¾iaga kokainas, kurio masÄ â 1,123 g. (t.2, b.l. 23-25).

2009 02 26 kratos protokole

uÅ¾fiskuota, jog atlikus kratÄ automobilyje âIsuzu trooperâ, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi P. K. , buvo rasta ir paimta, be kitÅ³

daiktÅ³, ir du metaliniai Å¡aukÅ¡tai (t.2, b.l.75-76).

2009 03 26 specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad ant arbatinio Å¡aukÅ¡telio ir metalinio valgomojo Å¡aukÅ¡to, rastÅ³ 2009 02 26 kratos metu iÅ¡ automobilio âIsuzu Trooperâ,Â yra narkotinÄs medÅ¾iagos - heroino pÄdsakai (t.2, b.l. 34-35).

Kaip matyti iÅ¡ 2009 02 26 kratos protokolo, atlikus kratÄ kaltinamojo P. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasti ir paimti polietileniniai maiÅ¡eliai, 2 vnt. raudonos spalvos tableÄiÅ³, 1 vnt ir dalis baltos spalvos tabletÄs, raudonos spalvos biri medÅ¾iaga; polietileninis uÅ¾spaudÅ¾iamas paketÄlis su baltos spalvos biria medÅ¾iaga; uÅ¾spaudÅ¾iamas paketÄlis su bespalvÄs medÅ¾iagos likuÄiais (t.2, b.l.55-56).

2009 03 16 specialisto iÅ¡vadoje Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad 2009 02 26 kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini) paimta augalinÄs kilmÄs medÅ¾iaga yra narkotinÄ medÅ¾iaga kanapÄs ir jÅ³ dalys, kuriÅ³ masÄ 0,863 g. Ant plastikinio maiÅ¡elio rasta narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino pÄdsakÅ³. Baltos spalvos milteliÅ³ sudÄtyje, esanÄiÅ³ plastikiniame maiÅ¡elyje yra narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino, kurios masÄ 0,006 g. Antrame tuÅ¡Äiame plastikiniame maiÅ¡elyje yra narkotinÄs medÅ¾iagosheroino pÄdsakai. Plastikiniame maiÅ¡elyje su 2 tabletÄmis ir jÅ³ dalimis yraÂ psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino (mCPP), kurios masÄ â 0,026 g. Dviejuose gelsvos spalvos tabletÄse yra tos paÄios psichotropinÄs medÅ¾iagos pÄdsakai. Plastikiniame maiÅ¡elyje su tableÄiÅ³ fragmentais taip pat yra psichotropinÄ medÅ¾iaga â 1-(3-chlorofenil)piperazinas (mCPP), kurio masÄ 0,038 g (t.2, b.l. 42-46).

2009 03 10 bei 2009 03 17 reikalaujamÅ³ daiktÅ³, dokumentÅ³ pateikimo protokolais paimti (t. 2, b. l. 95, 96) ir apÅ¾iÅ«rÄti (t. 2, b. l. 97-105) UAB (duomenys neskelbtini) dokumentai, susijÄ su A. C. Ä¯darbinimu.

2009 03 18 prokuroro nutarimo susipaÅ¾inti su

informacija pagrindu atlikus telefono abonentÅ³, kuriais naudojosi kaltinamieji P. K. , A. C. ir kiti asmenys, telekomunikaciniÅ³

Ä¯vykiÅ³ analizÄ, nustatyta, kad 2009 02 21- Ä¯vykio dienÄ , prieÅ¡ sulaikymÄ â P. K. 3 kartus skambino E. D. 11.26, 12.03, 13.25 val;Â A. C. , laikotarpyje

nuo 12.54 val. iki 13.26 val. turÄjo 7 kontaktus mobiliojo ryÅ¡io telefonu su E. D. bei 13.31 val. P. K. skambino A. C. (t.1, b.l.29-33).

Teismas, vertindamas byloje surinktÅ³ ir iÅ¡tirtÅ³

Ä¯rodymÅ³ visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad byloje pilnai Ä¯rodyta, jog kaltinamieji P. K. ir A. C. padarÄ nusikalstamÄ

veikÄ , numatytÄ LR baudÅ¾iamojo kodekso 253 str. 2 dalyje. Byloje nustatyta, kad

P. K. ir A. C. , veikdami bendrininkÅ³ grupÄje, neteisÄtai, neturÄdami leidimo, automobilyje FORD MONDEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovÄjusiame prie (duomenys neskelbtini) esanÄios automobiliÅ³ remonto Ä¯monÄs (duomenys neskelbtini), iki

2009-02-21 atliktos Å¡io automobilio apÅ¾iÅ«ros ir jÅ³ sulaikymo, laikÄ tinkamÄ Å¡audyti A kategorijos

Å¡aunamÄ jÄ¯ ginklÄ â pramoninÄs gamybos 7,62 mm kalibro automatÄ âPMKSâ Nr. (duomenys neskelbtini), rankinÄ puolamÄ jÄ granatÄ , kaltinime nurodytus Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³ priedÄlius bei didelÄ¯ kiekÄ¯, 354 vnt., Å¡audmenÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NeÅ¾iÅ«rint Ä¯ tai, kad kaltinamasis P. K. kaltu prisipaÅ¾ino iÅ¡ dalies, teigdamas, kad Å¡Ä¯ nusikaltimÄ padarÄ vienas, nedalyvaujant A.

C. , o pastarasis visiÅ¡kai neigÄ savo kaltÄ, motyvuodamas tuo, kad 2009 02

21 dienÄ , prieÅ¡ sulaikymÄ , prie automobilio Ford Mondeo, priklausanÄio P. K. ,Â atvaÅ¾iavo tik

papraÅ¡ytas paties P. K. padÄti uÅ¾vesti Å¡Ä¯ automobilÄ¯Â ir apie jokius automobilyje laikomus ginklus

bei Å¡audmenis nieko neÅ¾inojo, jÅ³ kaltÄ patvirtina byloje iÅ¡tirti Ä¯rodymai.

Byloje nustatyta, kad automobilÄ¯ Ford Mondeo abu kaltinamieji Ä¯sigjo kartu. Kaip matyti iÅ¡ liudytojÅ³ M. P. ir

R. R. , pardavusiÅ³ minÄtÄ automobilÄ¯,Â parodymÅ³, abu kaltinamieji atvyko Ä¯ Utenos turgÅ³, jie gi abu domÄjosi automobilio technine bÅ«kle, A. C. sumokÄjo pinigus uÅ¾ perkamÄ automobilÄ¯, jiems buvo perduotas vienas automobilio uÅ¾vedimo raktas, vÄliau â Vilniuje automobilio dokumentai buvo perduoti P.

K. . Be to, ikiteisminio tyrimo metu tiek M. P. , tiek ir R. R. atpaÅ¾ino A. C. , kaip asmenÄ¯, mokÄjusÄ¯ pinigus uÅ¾ perkamÄ automobilÄ¯ Ford Mondeo. Å iuos liudytojÅ³ parodymus patvirtina teisminio bylos nagrinÄjimo metu apklaustos liudytoja tyrÄjos L. V. parodymai (kuri tuo paÄiu paneigÄ teisme liudytojo M. P. nurodytas aplinkybes, jog tyrÄja pati iÅ¡ savo Å¾odÅ¾iÅ³ suraÅ¡Ä apklausos protokolÄ ), apie tai, kad M. P. apklausos metu pats papasakojo apie jam Å¾inomas automobilio Ford Mondeo pardavimo

aplinkybes. AtpaÅ¾inimo pagal nuotraukas metu neabejotinai atpaÅ¾ino A. C. kaip asmenÄ¯, uÅ¾ automobilÄ¯ Ford Mondeo sumokÄjusÄ¯ 7000

litÅ³.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Be to, byloje perÅ¾iÅ«rÄtas vaizdo Ä¯raÅ¡as, liudytojÅ³, policijos pareigÅ«nÅ³ R. S. , A. L. , I. O. , V.

J. , R. N. parodymai, telekomunikaciniÅ³ Ä¯vykiÅ³ analizÄ, operatyviniÅ³ veiksmÅ³ atlikimo protokolas patvirtina, jog abu kaltinamieji iÅ¡ anksto derino savo veiksmus, -Â prie nusipirkto automobilio Ford Mondeo,Â

su jame jÅ³ paÄiÅ³ laikomais ginklais ir Å¡audmenimis, atvyko susitarÄ. A. C. turÄjo Å¡io automobilio uÅ¾vedimo raktelÄ¯, kuris ir buvo

rastas pastarojo sulaikymo vietoje. Jis gi, pirmas privaÅ¾iavo prie automobilio, bandÄ jÄ¯ atrakinti. Po to, prie Å¡io automobilio kitu automobiliu Mazda MX-3, atvyko P. K. , kuriam atidarius Å¡io automobilio dureles, abu su A. C. iÅ¡ÄmÄ krepÅ¡Ä¯ su ginklais iÅ¡ automobilio Ford Mondeo, tikslu jÄ¯ perkelti Ä¯ a/m Mazda MX-3, po ko netrukus abu ir buvo sulaikyti. Jie gi, supratÄ, kad yra sulaikomi policijos pareigÅ«nÅ³, bandÄ bÄgti, prieÅ¡intis, kas taip pat patvirtinta faktÄ , kad ne tik P. K. , bet ir A. C. buvo Å¾inoma apie automobilyje laikomus ginklus bei Å¡audmenis.

Svarbu paÅ¾ymÄti ir tai, kad teisiamojo posÄdÅ¾io metu buvo paÅ¡alinti prieÅ¡taravimai, esantys liudytojÅ³, policijos pareigÅ«nÅ³ parodymuose, duotuose ikiteisminio tyrimo metu bei jÅ³ tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytose aplinkybÄse. Teisme liudytojai R. S. ,

I. O. , A. L. , V.

J. , R. N. patvirtino, kad dalyvavo sulaikant P. K. ir A. C. , pirmasis prieÅ¡inosi todÄl buvo panaudoti kovinÄs savigynos veiksmai, o A. C. bandÄ pabÄgti, todÄl buvo naudojamas Å¡aunamasis ginklas. A. C. pirmas priÄjo prie automobilio Ford Mondeo bei atrakino jo dureles. Å iuos liudytojÅ³ parodymus patvirtina teisiamojo posÄdÅ¾io metu perÅ¾iÅ«rÄtas vaido Ä¯raÅ¡as, todÄl teismas, vertindamas Å¡iÅ³ liudytojÅ³ parodymus kitÅ³ byloje iÅ¡tirtÅ³ Ä¯rodymÅ³ kontekste, neturi pagrindo jais netikÄti ir pripaÅ¾Ä¯sta juos kaip atitinkanÄius

faktines aplinkybes bei patvirtinanÄius kaltinamÅ³jÅ³ kaltÄ. Taigi, nustatytos aplinkybÄs, patvirtina kaltinamÅ³jÅ³ kaltÄ

dÄl neteisÄto ginklÅ³ bei didelio kiekio Å¡audmenÅ³ laikymo bei, tuo paÄiu paneigia kaltinamÅ³jÅ³ iÅ¡keltas versijas apie automobilio Ford Mondeo Ä¯sigijimo, ginklÅ³, Å¡audmenÅ³ jame laikymo irÂ atvykimo prie nurodyto automobilio 2009 02 21 aplinkybes.

Kaip matyti iÅ¡ kaltinamÅ³jÅ³ parodymÅ³, duotÅ³ ikiteisminio tyrimo ir bylos teisminio nagrinÄjimo metu, jie yra prieÅ¡taringi, nenuoseklÅ«s, todÄl teismas neturi pagrindo jÅ³ vertinti kaip pilnai atitinkanÄius faktines aplinkybes bei juos teisinanÄius Ä¯rodymus, todÄl jais tiki tiek kiek tai patvirtinta kitÅ³ byloje surinktÅ³ ir iÅ¡tirtÅ³ Ä¯rodymÅ³ visuma.

Kaltinamasis P. K. ikiteisminio tyrimo metu teigÄ, jog 2009

02 21 - sulaikymo dienÄ , prie Ford Mondeo automobilio atvaÅ¾iavo tikslu paimti

automobilyje buvusius daiktus â automatÄ âKalaÅ¡nikovâ, sprogmenis, Â Å¡ovinius, duslintuvÄ ir kitus jam

priklausanÄius daiktus, kuriuos planavo veÅ¾ti namo Ä¯ butÄ , esantÄ¯ (duomenys neskelbtini). Atsitiktinai toje vietoje sutiko A. C. , papraÅ¡Ä jo padÄti atrakinti automobilio bagaÅ¾inÄ, davÄ jam automobilio raktelius. A. C. neÅ¾inojo kokie automobilyje buvo daiktai, jis tik atrakino automobilÄ¯ Ford Mondeo, ar A. C. perkÄlÄ daiktus iÅ¡ automobilio Ford Mondeo Ä¯ Mazda, neatsimena. Teisme gi, kaltinamasis P. K. prieÅ¡taringai parodÄ, kad sulaikymo dienÄ â 2009 02 21 â apie pietus jis paskambino A. C. ir papraÅ¡Ä susitikti su juo prie âTanagros, kur stovÄjo automobilis âFord Mondeoâ, taÄiau dÄl kokios prieÅ¾asties â telefonu nepaaiÅ¡kino. Jam nuvykus Ä¯ sutartÄ vietÄ , A. C. jau buvo prie âFord Mondeoâ, kurÄ¯ jis (P. K. ) buvo palikÄs neuÅ¾rakintÄ , kadangi buvo iÅ¡sikrovÄs akumuliatorius, tik automobilio bagaÅ¾inÄ buvo uÅ¾rakinta raktu, kadangi joje buvo palikti ginklai. NuvykÄs Ä¯ sutartÄ vietÄ , jis automobilÄ¯ âMazdaâ, kuriuo atvaÅ¾iavo, pastatÄ Å¡alia automobilio âFord Mondeoâ. Paskui Ä¯sÄdÄs Ä¯ Å¡Ä¯ automobilÄ¯ bandÄ iÅ¡ vidaus atrakinti

bagaÅ¾inÄ, taÄiau jam nepavyko. Tuomet papraÅ¡Ä A. bagaÅ¾inÄ atrakinti raktu. Kai A. C. atrakino bagaÅ¾inÄ, jo perduotu raktu, jis atidarÄ savo

automobilio âMazdaâ bagaÅ¾inÄ ir papraÅ¡Ä A. padÄti perkelti krepÅ¡ius Ä¯ âMazdÄ â,

kurie trukdÄ pakrauti âFord Mondeoâ akumuliatoriÅ³, kuris yra bagaÅ¾inÄje. Kas buvo tuose krepÅ¡iuose A. C. neÅ¾inojo, jis nieko jam nesakÄ. Perkeliant krepÅ¡ius iÅ¡ automobilio âFordo Mondeoâ Ä¯ âMazdaâ jie abu ir buvo sulaikyti. Teisiamojo posÄdÅ¾io metu, Å¡alinant prieÅ¡taravimus, esanÄius kaltinamojo P. K. parodymuose, pastarasis paaiÅ¡kino, kad ikiteisminio tyrimo metu sakÄ, kad A. prie (duomenys neskelbtini) atvaÅ¾iavo atsitiktinai, nenorÄdamas Ä¯traukti jo Ä¯ Å¡itÄ bylÄ , nes jis Äia niekuo dÄtas, be to, perÅ¾iÅ«rÄjÄs teisme vaizdo Ä¯raÅ¡us, geriau prisiminÄ Ä¯vykius.

Kaltinamasis A. C. iktieisminio tyrimo metu teigÄ, kad sulaikymo dienÄ apie 13-14 val. automobiliu Audi 100 atvyko prie (duomenys neskelbtini), tikslu Ä¯sigyti automobiliui detaliÅ³. AutomobilÄ¯ pastatÄ uÅ¾ (duomenys

neskelbtini) pastato, (duomenys neskelbtini) g. pusÄje ir ten pamatÄ P. K. , stovintÄ¯ prie Å¾alios spalvos automobilio Mazda. Jis

priÄjo prie P. K. , pasisveikino, Å¡is tuo metu jau buvo atrakinÄs automobilio, kurio vairas deÅ¡inÄje pusÄje, deÅ¡ines dureles ir spaudÄ mygtukus, bandydamas atidaryti bagaÅ¾inÄ. Ji neatsidarÄ, todÄl P.

K. davÄ jam raktÄ ir papraÅ¡Ä atrakinti jÄ bei perdÄti krepÅ¡Ä¯ Ä¯ Å¾alios spalvos automobilÄ¯. Jis atrakino automobilÄ¯ ir perdÄjo juodÄ didelÄ¯ krepÅ¡Ä¯ Ä¯ minÄtÄ automobilÄ¯. Kas jame buvo, jis neÅ¾ino, neÅ¾iÅ«rÄjo. Jis pirmas neatÄjo prie automobilio su vairu deÅ¡inÄje pusÄje, neatsineÅ¡Ä automobilio uÅ¾vedimo rakto, automobilio dureliÅ³ nerakino. Tik bagaÅ¾inÄ - P. K. papraÅ¡ytas. Teisiamojo posÄdÅ¾io metu A. C. pakeitÄ savo parodymus ir paaiÅ¡kino, kad jam paskambinÄs P. K. , papraÅ¡Ä padÄti uÅ¾vesti jo automobilÄ¯, kuris stovi prie (duomenys neskelbtini), kur nuvaÅ¾iavÄs, pamatÄ ten stovintÄ¯ automobilÄ¯ âFord Mondeoâ, kurÄ¯ jis atpaÅ¾ino kaip pirktÄ Utenoje, priÄjo prie jo, atsidarÄ neuÅ¾rakintas dureles. Po to priÄjo P., atsisÄdo uÅ¾ to automobilio vairo, pabandÄ iÅ¡ salono atidaryti bagaÅ¾inÄ, bet ji neatsidarÄ. Tada P. padavÄ jam raktus ir papraÅ¡Ä atrakinti bagaÅ¾inÄ, nes iÅ¡ salono jos neatsidarÄ. Tuomet jis priÄjo prie to automobilio bagaÅ¾inÄs, jÄ atrakino ir atidarÄ. Prie Å¡io automobilio âFord Mondeoâ P. buvo privaÅ¾iavÄs savo automobiliu âMazdaâ. Jam atidarius automobilio bagaÅ¾inÄ, P. papraÅ¡Ä padÄti perkrauti krepÅ¡ius. BagaÅ¾inÄje jis pamatÄ didelÄ¯ krepÅ¡Ä¯, kurÄ¯ jam perkÄlus iÅ¡ automobilio âFord Mondeoâ Ä¯ MazdÄ , pribÄgo kaÅ¾kokie Å¾monÄs, sakÄ lyg jie yra pareigÅ«nai, todÄl jis iÅ¡sigando ir pradÄjo bÄgti. Sulaikymo metu automobilio âFord Mondeoâ rakteliai buvo pas jÄ¯, taÄiau jÅ³ jis neiÅ¡metÄ, o jie tiesiog iÅ¡krito jam iÅ¡ kiÅ¡enÄs. Teisiamajame

posÄdyje kaltinamasis A. C. negalÄjo paaiÅ¡kinti, kodÄl ikiteisminio tyrimo metu sakÄ, kad su P. prie (duomenys neskelbtini) susitiko

atsitiktinai. Be to, jis teigÄ, kad susitikÄs su P. K. prie

(duomenys neskelbtini), nebandÄ uÅ¾vesti automobilio âFord Mondeoâ, nors tÄ paÄiÄ dienÄ P. K. , jam paskambinÄs telefonu, ir praÅ¡Ä padÄti uÅ¾vesti

minÄto automobilio variklÄ¯. Teisiamojo posÄdÅ¾io metu perÅ¾iÅ«rÄjÄs vaizdo Ä¯raÅ¡us, geriau prisiminÄ Ä¯vykio aplinkybes.

Atkreiptinas dÄmesys ir Ä¯ tai, kad liudytojÅ³, P. K. artimÅ³ giminaiÄÅ³ - M. K. , V. K. , L. R. parodymai, paneigia

kaltinamojo P. K. parodymus apie tai, kad automobilÄ¯ jis vienas Ä¯sigijo iÅ¡ savo asmeniniÅ³ santaupÅ³, sukauptÅ³ iÅ¡ artimÅ³jÅ³ duotÅ³ pinigÅ³. Be to, liudytojÅ³Â P. K. ir S. K. parodymai paneigia P. K. nurodytÄ aplinkybÄ, kad automobilis Ford Mondeo buvo neuÅ¾rakintas. Kaip matyti iÅ¡ Å¡iÅ³ liudytojÅ³ parodymÅ³, jie iÅ¡ nenustatyto asmens buvo gavÄ Å¡io automobilio uÅ¾vedimo raktÄ , juo buvo atrakinÄ jÄ¯, apÅ¾iÅ«rÄjo. Tai yra uÅ¾fiksuota ir vaizdo Ä¯raÅ¡e, operatyvinio sekimo metu.

Ä®vertinant iÅ¡dÄstytÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamÅ³jÅ³ P. K. bei A. C. kaltÄ dÄl veikiant

bendrininkÅ³ grupÄje, neteisÄto, neturint leidimo, automobilyje FORD MONDEO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), stovÄjusiame prie (duomenys neskelbtini) esanÄios automobiliÅ³ remonto Ä¯monÄs (duomenys neskelbtini), iki 2009-02-21 atliktos Å¡io automobilio apÅ¾iÅ«ros ir jÅ³ sulaikymo, laikymo tinkamo Å¡audyti A kategorijos Å¡aunamojo ginklo â pramoninÄs gamybos 7,62 mm kalibro automato âPMKSâ Nr. (duomenys neskelbtini), rankinÄs puolamosios granatos, kaltinime nurodytÅ³ Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³ priedÄliÅ³Â bei didelio kiekio -Â 354 vnt., Å¡audmenÅ³, yra pilnai Ä¯rodyta. Byloje specialistÅ³ iÅ¡vadomis nustatyta, kad automatas paimtas iÅ¡ automobilio âFord Mondeoâyra 7,62 mm kalibro âPKMSâ A kategorijos ginklas, tinkamas

Å¡audyti. Å iame automobilyje rasta ir paimta granata yra sprogmuo, tinkamas sprogdinimui, o ten rasti duslintuvas, dÄtuvÄ

yra Å¡aunamojo ginklo dalys; 51 Å¡ovinys yra 5,6 mm kalibro tinkami

Å¡audymui Å¡audmenys; 3 Å¡oviniai yra 9 mm kalibro tinkami Å¡audyti Å¡audmenys; 25 Å¡oviniai yra 7,62 mm kalibro âBrowningâ

tinkami Å¡audyti Å¡audmenys; 275 Å¡oviniai yra 7,62 mm kalibro âTokarevâ tinkami Å¡audyti Å¡audmenys. Visas Å¡is kiekis Å¡audmenÅ³ â 354 vienetai, neabejotinai sudaro didelÄ¯ kiekÄ¯ (virÅ¡ 50 vienetÅ³) ir atitinka LR BK

253 str. 2 dalyje numatytÄ nusikalstamÄ veikÄ .

Tuo paÄiu svarbu paÅ¾ymÄti, kad kaltinamiesiems P. K. bei A. C. buvo inkriminuotas ne tik aukÅ¡Äiau nurodytÅ³ ginklÅ³, jÅ³ priedÄliÅ³, didelio kiekio Å¡audmenÅ³ laikymas bet ir jÅ³ neteisÄtas Ä¯gijimas. Kaltinime nurodyta, kad jie, veikdami bendrininkÅ³ grupÄje neteisÄtai, neturÄdami atitinkamo leidimo, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatytÅ³ asmenÅ³ Ä¯gijo aukÅ¡Äiau nurodytus Å¡audmenis bei ginklus. Teismas, iÅ¡tyrÄs Ä¯rodymÅ³ visumÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad byloje nÄra surinkta pakankamai duomenÅ³ apie Å¡iÅ³ Å¡audmenÅ³ bei ginklÅ³ neteisÄtÄ , neturint leidimo, Ä¯gijimÄ .

Pagal LR BK 253 straipsnio 2 dalÄ¯ atsako asmuo, kuris neturÄdamas leidimo pagamino, Ä¯gijo, laikÄ, neÅ¡iojo, gabeno ar realizavo ne maÅ¾iau kaip tris Å¡aunamuosius ginklus, didelÄs sprogstamosios galios arba didelÄ¯ kiekÄ¯ Å¡audmenÅ³, sprogmenÅ³ ar sprogstamÅ³jÅ³ medÅ¾iagÅ³. Taigi, kiekviena iÅ¡ Å¡iÅ³ alternatyviÅ³ veikÅ³ atitinka iÅ¡ esmÄs savarankiÅ¡kÄ nusikaltimo sudÄtÄ¯, kuriÄ bÅ«tina Ä¯rodyti. NagrinÄjamu atveju nÄra nustatytos esminÄs ginklÅ³ bei didelio kiekio Å¡audmenÅ³ Ä¯gijimo aplinkybÄs, tai yra kas konkreÄiai, kur, kaip ir kokiais veiksmais, iÅ¡ kokio asmens Ä¯gijo kaltinime nurodytus ginklus bei Å¡audmenis. TodÄl konstatavimas, jog kaltinamieji P. K. ir

A. C. neteisÄtai laikÄ ginklus bei didelÄ¯ kiekÄ¯ Å¡audmenÅ³, neduoda pagrindo iÅ¡vadai, kad pastarieji juos ir neteisÄtai Ä¯gijo.

Kaip jau minÄta, kaltinamasis P.

K. paaiÅ¡kino, kad krepÅ¡Ä¯ su ginklais bei Å¡audmenimis, jo mirusio brolio praÅ¡ymu, jis paÄmÄ pasaugoti iÅ¡ jam nepaÅ¾Ä¯stamos merginos. Å ias aplinkybes patvirtinanÄiÅ³ duomenÅ³ byloje nÄra nustatyta (t.3, b.l.22), kaip ir nÄra kitÅ³ duomenÅ³, kurie patvirtintÅ³ ginklÅ³ bei Å¡audmenÅ³ neteisÄto Ä¯gijimo aplinkybes. Kaltinamasis A. C. neigÄ Ä¯gijÄs kaltinime nurodytus ginklus bei Å¡audmenis. TodÄl kaltinamiesiems inkriminuotÅ³ ginklÅ³ bei didelio kiekio Å¡audmenÅ³ neteisÄtas Ä¯gijimas negali bÅ«ti preziumuojamas (âiÅ¡vedamasâ) iÅ¡ kitos BK 253 straipsnio 2 dalyje nurodytos ir byloje Ä¯rodytos (laikymo) veikos.

Ä®vertinant iÅ¡dÄstytÄ , teismas Å¡alina iÅ¡ kaltinamiesiems P. K. ir A. C. pareikÅ¡to kaltinimo aplinkybÄ, jog jie âveikdami bendrininkÅ³ grupÄje, neteisÄtai, neturÄdami atitinkamo leidimo, ikiteisminio tyrimo nenustatytu metu ir nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatytÅ³ asmenÅ³ Ä¯gijo tinkamÄ Å¡audyti A kategorijos Å¡aunamÄ jÄ¯ ginklÄ â pramoninÄs gamybos 7,62 mm kalibro automatÄ âPMKSâ Nr. (duomenys neskelbtini), skirtÄ Å¡audyti 7,62 mm kalibro Å¡oviniais, sukomplektuotÄ su to paties modelio, bet skirtingÅ³ ginklÅ³ egzemplioriÅ³ uÅ¾raktu, uÅ¾rakto rÄmu ir dujÅ³ vamzdeliu bei savadarbÄmis pakeistomis dalimis â uokso dangteliu, graÅ¾inamuoju mechanizmu, pistoleto rankena, loveliu ir vamzdÅ¾io apdanga, 1986 metÅ³ pramoninÄs gamybos âRGNâ markÄs rankinÄ puolamÄ jÄ granatÄ , uÅ¾pildytÄ apie 114 g. brizantinio poveikio padidinto galingumo brizantine sprogstamÄ ja medÅ¾iaga A-1X-1, su jai skirtu 1985 metÅ³ pramoninÄs gamybos âUDZâ markÄs smÅ«giniu distanciniu degtuvu; Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³ priedÄlius â Å¡aunamojo ginklo duslintuvÄ (priskiriamÄ A kategorijos Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³ priedÄliams), pritaikytÄ naudoti su 7,62 mm kalibro Å¡aunamaisiais ginklais, pagamintÄ savadarbiu bÅ«du ir pramoninÄs gamybosÂ 7,62 mm kalibro pistoleto -

kulkosvaidÅ¾io âPPS-43â, skirto Å¡audyti 7,62 mm kalibro âTokarevâ Å¡oviniais Å¡oviniÅ³

dÄtuvÄ bei didelÄ¯ kiekÄ¯- 354 vnt. Å¡audmenÅ³ : 51 vnt. pirmos rÅ«Å¡ies pramoninÄs gamybos 5,6 mm

kalibro ilgÅ³jÅ³ Å¾iedinio Ä¯skÄlimo Å¡oviniÅ³, skirtÅ³ Å¡audyti iÅ¡ daugelio modeliÅ³ 5,6 mm kalibro graiÅ¾tviniÅ³

Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³, 3 vnt. antros rÅ«Å¡ies pramoninÄs gamybos 9 mm kalibro trumpÅ³jÅ³ âBrowningâ Å¡oviniÅ³, skirtÅ³ Å¡audyti iÅ¡ daugelio modeliÅ³ 9 mm kalibro graiÅ¾tviniÅ³

Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³, 25 vnt. treÄios rÅ«Å¡ies pramoninÄs gamybos 7,65 mm kalibro âBrowningâ

Å¡oviniÅ³, skirtÅ³ Å¡audyti iÅ¡ daugelio modeliÅ³ 7,65 mm kalibro graiÅ¾tviniÅ³

Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³, 275 vnt. ketvirtos rÅ«Å¡ies pramoninÄs gamybos 7,62 mm kalibro âTokarevâ

Å¡oviniÅ³, skirtÅ³ Å¡audyti iÅ¡ daugelio modeliÅ³ 7,62 mm kalibro graiÅ¾tviniÅ³ Å¡aunamÅ³jÅ³ ginklÅ³â.

Be to, P. K. buvo kaltinamas tuo, kad jis veikdamas bendrininkÅ³ grupÄje kartu su A. C. , neteisÄtai, neturÄdamas atitinkamo leidimo, turÄdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybÄmis, ne vÄliau kaip 2009-02-21 Ä¯gijo 0,343 g. psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorofenil)piperazino (mCPP), 1,129 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino bei 0,863 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kanapiÅ³ ir jÅ³ daliÅ³, jas neteisÄtai, neturÄdamas atitinkamo leidimo atsigabeno Ä¯ automobilÄ¯ MAZDA MX-3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , priklausantÄ¯

R. T. , ir Ä¯ butÄ esantÄ¯ (duomenys neskelbtini), nuo ikiteisminio tyrimo nenustatytos dienos iki 2009-02-21 neteisÄtai, neturÄdamas atitinkamo leidimo minÄtas psichotropinÄ ir narkotines medÅ¾iagas laikÄ bute ir gabeno nurodytu automobiliu bei dalÄ¯ jÅ³ atgabeno iki (duomenys neskelbtini) esanÄios automobiliÅ³ remonto Ä¯monÄs (duomenys neskelbtini) 2009-02-21, kur automobilyje aptikta ir paimta 0,279 g. psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino bei 1,123 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino, o likusios narkotinÄs ir psichotropinÄs medÅ¾iagos - 0,006 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino, 0,863 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kanapiÅ³ ir jÅ³ daliÅ³ bei 0,064 psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino paimtos 2009-02-26 kratos, atliktos (duomenys neskelbtini), metu.

O, A. C. buvo kaltinamas tuo, kad veikdamas bendrininkÅ³ grupÄje kartu su P. K. , neteisÄtai, neturÄdamas atitinkamo leidimo, turÄdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybÄmis, ne vÄliau kaip 2009-02-21 Ä¯gijo 0,279 g. psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorofenil)piperazino (mCPP), jas neteisÄtai, neturÄdamas atitinkamo leidimo atgabeno Ä¯ automobilÄ¯ MAZDA MX-3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , priklausantÄ¯ R. T. , ir nuo ikiteisminio tyrimo nenustatytos dienos iki 2009-02-21 neteisÄtai, neturÄdamas atitinkamo leidimo minÄtas psichotropines medÅ¾iagas laikÄ bei 2009-02-21 jas nurodytu automobiliu atgabeno iki (duomenys neskelbtini) esanÄios automobiliÅ³ remonto Ä¯monÄs (duomenys neskelbtini), kur automobilyje aptikta ir paimta 0,279 g. psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino.

Byloje nÄra surinkta pakankamai objektyviÅ³ Ä¯rodymÅ³, leidÅ¾ianÄiÅ³ tvirtinti, jog kaltinamasis P. K. neteisÄtai Ä¯gijo ir gabeno 0,343 g. psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorofenil)piperazino (mCPP), 1,129 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino bei 0,863 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kanapiÅ³ ir jÅ³ daliÅ³, turÄdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti. Byloje nÄra nustatytos nei aukÅ¡Äiau nurodytÅ³ psichotropiniÅ³ bei narkotiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ neteisÄto Ä¯gijimo ar gabenimo aplinkybÄs, tuo labiau neÄ¯rodytas ir tikslas jas parduoti ar kitaip platinti.

Kaltinamasis P. K. teigÄ nurodytas medÅ¾iagas pirkÄs savo reikmÄms Vilniaus geleÅ¾inkelio stotyje iÅ¡ romÅ³ tautybÄs asmens. Jis paaiÅ¡kino, kad ilgÄ laikÄ vartoja narkotines medÅ¾iagas, gydÄsi nuo priklausomybÄs nuo Å¡iÅ³ medÅ¾iagÅ³, taÄiau nesÄkmingai, iki sulaikymo vartojo narkotikus. Jis konkreÄiai negalÄjo paaiÅ¡kinti jam inkriminuotÅ³ narkotiniÅ³Â bei psichotropiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ Ä¯sigijimo aplinkybiÅ³. KitÅ³ aplinkybiÅ³, patvirtinanÄiÅ³ Å¡iÅ³ medÅ¾iagÅ³ Ä¯gijimÄ , byloje nenustatyta (t.3, b.l.21). Tai, kad

P. K. vartojo narktines medÅ¾iagas patvirtino ir byloje liudytojais apklausti jo tÄvas V. K. , pamotÄ M. K. , motina L. R. . Tai patvirtina ir 2009 02 21 MedicininÄs apÅ¾iÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nustatyta, kad sulaikymo dienÄ P. K. buvo pavartojÄs kokaino (t.3, b.l.104-105). Tai liudija ir Vilniaus priklausomybÄs ligÅ³ centro paÅ¾yma (t.3, b.l.103), iÅ¡ kurios matyti, kad P. K. nuo 2002 02 18 Ä¯raÅ¡ytas Ä¯ prieÅ¾iÅ«ros grupÄ ir jam diagnozuoti psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant opioidus bei priklausomybÄs sindromas.

Be to, kaip matyti iÅ¡ automobilio Mazda MX-3 apÅ¾iÅ«ros protokolÅ³, iÅ¡ Å¡io automobilio buvoÂ paimta statinaitÄ su baltos spalvos medÅ¾iaga, automobilio salone rastas Ä¯pakavimas su rausvos spalvos tabletÄmis bei juodo stiklo buteliukas su skysÄiu ir polietileninis maiÅ¡elis, kuriame 4 maÅ¾i plastikiniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliais.

SpecialistÅ³ iÅ¡vadomis nustatyta, kad Å¡iame automobilyje rastose tabletÄse yra psichotropinÄs medÅ¾iagos

1-(3-chlorfenil)piperazino (mCPP), kurio masÄ â 0,279 g., o paimtuose 4 plastmasiniuose maiÅ¡eliuose supakuoti milteliai yra narkotinÄ medÅ¾iaga kokainas, kurio masÄ â 1,123 g. Atlikus kratÄ automobilyje âIsuzu trooperâ, v/n (duomenys neskelbtini) kuriuo naudojosi P. K. , buvo rasta ir paimta, be kitÅ³ daiktÅ³, ir du metaliniai Å¡aukÅ¡tai, ant kuriÅ³ nustatyti narkotinÄsÂ medÅ¾iagos - heroino pÄdsakai. Atlikus kratÄ P. K. gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), taip pat buvo rastos tabletÄs, biri medÅ¾iaga, kurie kaip nustatyta yra narkotinÄ medÅ¾iaga kanapÄs ir jÅ³ dalys, kuriÅ³ masÄ 0,863 g., kokainas â 0,006 g, heroino pÄdsakai bei psichotropinÄ medÅ¾iaga 1-(3-chlorfenil)piperazinas (mCPP), kurio bendra masÄÂ 0,064 g. Visos Å¡ios nustatytos aplinkybÄs liudija, kad P. K. neteisÄtai laikÄ aukÅ¡Äiau nurodytas psichotropines bei narkotines medÅ¾iagas savo reikmÄms, turÄdamas tikslÄ jas suvartoti, kurios buvo rastos ir paimtos automobilio Mazda MX-3 apÅ¾iÅ«ros bei buto, adresu (duomenys neskelbtini),Â kratos metu. Byloje nÄra jokiÅ³ duomenÅ³, kurie leistÅ³ neabejotinai teigti, kad Å¡ios medÅ¾iagos buvo neteisÄtai Ä¯gytos bei gabentos tikslu jas parduoti ar kitaip platinti. Vien ta aplinkybÄ, kad automobilyje âIsuzu trooperâ buvo rasti Å¡aukÅ¡tai su dervos pÄdsakais bei automobilyje rasta talpa su biria medÅ¾iaga, kuri, kaip nustatyta specialisto iÅ¡vada, yra novakainas, kuris, pasak teisme davusios paaiÅ¡kinimus specialistÄs, gali bÅ«ti naudojamas narkotiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ koncentracijai maÅ¾inti, nepatvirtina kaltinamojo P. K. tikslo jam inkriminuotas narkotines medÅ¾iagas parduoti ar kitaip platinti. Tai, kad buvo rastos dviejÅ³

rÅ«Å¡iÅ³ narkorinÄs medÅ¾iagos â kokainas ir kanapÄs bei jÅ³ dalys, tabletÄs su psichotropine medÅ¾iaga, atsiÅ¾velgiant Ä¯ jÅ³ kiekÄ¯, Ä¯

paties kaltinamojo P. K. ilgalaikÄ¯ narkotiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ vartojimÄ ir priklausomybÄ nuo jÅ³, taip pat pat nepatvirtina tikslo jas parduoti ar kitaip jas platinti.

PaÅ¾ymÄtina ir tai, kad byloje nÄra nustatytos esminÄs kaltinime nurodytÅ³ psichotropiniÅ³ bei narkotiniÅ³ medÅ¾iagÅ³ neteisÄto Ä¯sigijimo bei gabenimo aplinkybÄs, tai yra tai, kas konkreÄiai, kur, kaip, kokiais veiksmais, iÅ¡ kokio asmens Ä¯gijo jas bei konkreÄiai kada, iÅ¡ kokios Ä¯ kokiÄ vietovÄ jas gabeno, tikslu jas parduoti ar kitaip platinti. BK 260 str. 1 dalyje nurodytos veikos turi savarankiÅ¡kÄ baudÅ¾iamosios atsakomybÄs pagrindimo kaltininkui reikÅ¡mÄ ir todÄl kiekviena iÅ¡ jÅ³ turi savarankiÅ¡kÄ procesinÄ¯ Ä¯rodinÄjimÄ , o ne preziumuojamos (âiÅ¡vedamosâ) iÅ¡ kitÅ³ BK 260 str. 1 dalyje nurodytÅ³ ir Ä¯rodytÅ³ vÄlesniÅ³ veikÅ³ (LAT plenarinÄs sesijos 209 10 20 nutartis Nr.2K-P-218/2009). Tuo paÄiu teismas paÅ¾ymi, kad byloje ne tik nÄra jokiÅ³

Ä¯rodymÅ³, patvirtinanÄiÅ³, jog kaltinamasis P. K. neteisÄtai Ä¯gijo bei gabeno nurodytas psichotropines bei

narkotines medÅ¾iagas, bet ir tai, kad jis veikÄ bendrininkÅ³ grupÄje su A. C. .

AtsiÅ¾velgiant Ä¯ iÅ¡dÄstytÄ , teismas kaltinamojo nusikalstamus veiksmus perkvalifikuoja iÅ¡ LR BK 260 str. 1 dalies Ä¯

259 str. 1 dalÄ¯, Å¡alina iÅ¡ pareikÅ¡to kaltinimo aplinkybes, kad jis veikdamas bendrininkÅ³ grupÄje kartu su A. C. , neteisÄtai Ä¯gijo ir gabeno kaltinime nurodytas narkotines bei psichotropinÄ

medÅ¾iagas, ir tuo paÄiu pripaÅ¾Ä¯sta pilnai Ä¯rodyta, kad P. K. , neteisÄtai, nuo nenustatytos dienos iki 2009 02 21

dienos,Â laikÄ bute, adresu (duomenys neskelbtini), 0,006 g narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino, 0,863 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kanapiÅ³ ir jÅ³ daliÅ³ bei 0,064 psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino bei automobilyje MAZDA MX-3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , priklausanÄiame R. T. , 0,279 g. psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino bei 1,123 g. narkotinÄs medÅ¾iagos kokaino, neturÄdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.

Be to, teismas iÅ¡teisina A. C. iÅ¡ jam pareikÅ¡to kaltinimo pagal LR BK 260 str. 1 dalÄ¯, neÄ¯rodÅ¾ius, kad jis dalyvavo padarant Å¡Ä¯ nusikaltimÄ (BPK 303 str. 5 d. 2 p.). Byloje nÄra Ä¯rodymÅ³, leidÅ¾ianÄiÅ³ tvirtinti, kad A. C. , veikdamas bendrininkÅ³ grupÄje kartu su P. K. , neteisÄtai, neturÄdamas atitinkamo leidimo, turÄdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybÄmis, ne vÄliau kaip 2009-02-21 Ä¯gijo 0,279 g. psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorofenil)piperazino (mCPP), jas neteisÄtai, neturÄdamas atitinkamo leidimo atgabeno Ä¯ automobilÄ¯ MAZDA MX-3, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , priklausantÄ¯ R. T. , ir nuo ikiteisminio tyrimo nenustatytos dienos iki 2009-02-21 neteisÄtai, neturÄdamas atitinkamo leidimo minÄtas psichotropines medÅ¾iagas laikÄ bei 2009-02-21 jas nurodytu automobiliu atgabeno iki (duomenys neskelbtini) esanÄios automobiliÅ³ remonto Ä¯monÄs (duomenys neskelbtini), kur automobilyje aptikta ir paimta 0,279 g. psichotropinÄs medÅ¾iagos 1-(3-chlorfenil)piperazino. Kaip jau minÄta, A. C. nepripaÅ¾ino neteisÄtai Ä¯gijÄs, gabenÄs bei laikÄs kaltinime nurodytas medÅ¾iagas, turÄdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis P. K. teigÄ, Å¡ias medÅ¾iagas laikÄs savo poreikiams tenkinti, jos gi rastos automobilyje Mazda MX-3, kuriuo naudojosi P. K. bei pastarojo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini). TodÄl viena ta aplinkybÄ, jog A. C. buvo sulaikytas kito, jam inkriminuoto nusikaltimo, numatyto LR BK 253 str. 2 dalyje, padarymo vietoje, Ä¯ kuriÄ Å¡io nusikaltimo bendrininkas P. K. buvo atvykÄs automobiliu Mazda MX-3, neÄ¯rodo, kad jis dalyvavo padarant ir jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 260 str. 1 dalyje.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, skirdamas bausmÄ, atsiÅ¾velgiaÂ Ä¯ padarytÅ³ nusikalstamÅ³ veikÅ³ pavojingumo laipsnÄ¯, kaltÄs formÄ ir rÅ«Å¡Ä¯, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininkÅ³ asmenybes, atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias

aplinkybes (LR BK 54 str. 2 d.).Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaltinamasis

P. K. anksÄiau teistas keturis kartus (t.3, b.l.74-76), naujus nusikaltimus padarÄ nepraÄjus nei metams po paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos, baustas administracinÄmis nuobaudomis (t.3, b.l.63-70), psichiatrijos ligoninÄje negydytas (t.3,b.l.102), taÄiau, kaip minÄta, jis yra Ä¯raÅ¡ytas Ä¯ Vilniaus priklausomybÄs ligÅ³ centro prieÅ¾iÅ«ros grupÄ, jam diagnozuoti psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant opioidus, priklausomybÄs sindromas (t.3, b.l.103),

gydytas nuo narkotikÅ³ priklausomybÄs (t.3,b.l.154-155). Iki suÄmimo P. K. , bÅ«damas darbingas jauno amÅ¾iaus asmuo, niekur nedirbo

(3, b.l.99-100), neuÅ¾siÄmÄ jokia visuomenei naudinga veikla, duomenÅ³ apie legaliai jo gaunamas pajamas byloje nÄra, mokosi kardomojo kalinimo vietoje (t.4, b.l.168).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaltinamasis

A. C. neteistas (t.2, b.l.183), baustas administracinÄmis nuobaudomis uÅ¾ KET paÅ¾eidimus (t.2,b.l.180-182), psichiatrijos ligoninÄje negydytas (t.3, b.l. 2), Ä¯ narkologinÄ Ä¯skaitÄ neÄ¯raÅ¡ytas (t.3,b.l.3), dirba (t.4, b.l.165), vedÄs (t.4, b.l.166), augina maÅ¾ametÄ¯ vaikÄ (t.4, b.l.167), byloje nÄra duomenÅ³ apie jo naujai padarytus teisÄs paÅ¾eidimus.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaltinamieji

P. K. ir A. C. Ä¯vykdÄ vienÄ sunkÅ³ nusikaltimÄ (BK 11 str. 5 d., 253 str. 2 d.), o P. K. ir nesunkÅ³ nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d., 259 str. 1 d.). JÅ³ atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas pripaÅ¾Ä¯sta tai, kad veikÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 2 d., padarÄ bendrininkÅ³ grupÄje (BK 60 str. 1 d. 1p.). KaltinamÅ³jÅ³ atsakomybÄ lengvinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³ nenustatyta. Be to, teismas paÅ¾ymi ir tai, kad neÅ¾iÅ«rint, jog kaltinamasis P. K. nusikaltimo padarymo metu buvo pavartojÄs kokaino (t.3, b.l.105), taÄiau tai nepripaÅ¾intina jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe, kadangi tai neturÄjo Ä¯takos jo nusikalstamai veikai (BK

60 str. 9 p.).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä®vertinat nustatytÅ³ aplinkybiÅ³ visumÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamiesiems turi bÅ«ti paskirta reali laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Individualizuojant bausmÄ, teismas atsiÅ¾velgia Ä¯ kaltinamÅ³jÅ³ asmenybes bei kitas aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Ä¯ tai, kad A. C. padarÄ vienÄ , o P. K. dvi nusikalstamas veikas bei sprendÅ¾ia, jog P. K. turi bÅ«ti

paskirta grieÅ¾tesnÄ bausmÄ nei A. C. , paskiriant P. K. bausmÄ artimÄ sankcijoje numatytam vidurkiui, o A. C. â maÅ¾esnÄ numatytam bausmÄs vidurkiui. Tuo paÄiu

paÅ¾ymÄtina ir tai, kad nors A. C. anksÄiau neteistas, nebaustas administracine tvarka, charakterizuojamas teigiamai, taÄiau jis Ä¯vykdÄ sunkÅ³ nusikaltimÄ , uÅ¾ kurio padarymÄ sankcijoje numatyta tik laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Be to, byloje nÄra nustatyta aplinkybiÅ³, kurios duotÅ³ pagrindÄ kaltinamojo A. C. atÅ¾vilgiu taikyti BK 54 str. 3 dalÄ¯ ar

62 str. nuostatas, leidÅ¾ianÄias skirti Å¡velnesnÄ, nei Ä¯statymo numatytÄ , bausmÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. nuostatomis, konfiskuotinas automobilis FORD MONDEO GHIA X 24V, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), pagal JungtinÄs KaralystÄs registravimo dokumentus nuo 2008 09 22 priklausantis R. B. , gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini)â t1., b.l.102-114, (nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje asmens tokiu vardu ir pavarde nÄra â t.1, b.l.84). Å is automobilis konfiskuotinas kaip nusikaltimo priemonÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Automobilis MAZDA MX-3, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾intinas jo savininkei R. T. (t.1, b.l.162), nesant byloje duomentÅ³, kad automobilio savininkÄ turÄjo ir galÄjo Å¾inoti, kad Å¡is automobilis gali bÅ«ti panaudotas darant nusikaltimÄ (LR BK 72 str. 4 d.).

Vadovaujantis LR baudÅ¾iamojo proceso kodekso 94 straipsnio nuostatomis daiktai, turintys reikÅ¡mÄs bylai tirti ir nagrinÄti, perduoti saugoti Ä¯ Vilniaus apskrities VPK saugojimo kamerÄ â juodo stiklo buteliukas, 4 polietileniniai maiÅ¡eliai su baltos spalvos milteliÅ³ pÄdsakais, 5 maiÅ¡eliai su augalinÄs kilmÄs medÅ¾iagÅ³, Å¡viesios spalvos bei roÅ¾inÄs spalvos milteliÅ³ liekanomis, 2 balto metalo Å¡aukÅ¡teliai su baltos spalvos milteliÅ³ ir degÄsiÅ³ liekanomis (1, b.l.165-166), statinÄ su smulkiakristaline medÅ¾iaga juodos spalvos sportiniame krepÅ¡yje su ratukais, sportinÄ rankinÄ su rÅ«bais, juoda sportinÄ rankinÄ su rÅ«bais, juodas plastikinis maiÅ¡as su rÅ«bais (t.1, b.l.167-168), kartono dÄÅ¾Ä su rulonu lipnios juostos, kartono dÄÅ¾Ä su 3 mobiliojo ryÅ¡io telefonÅ³ dÄÅ¾utÄmis ir MRT âNOKIAE51âIMEI (duomenys neskelbtini) su laisvÅ³ rankÅ³ Ä¯ranga, 2 naudojimosi instrukcijos bei kompaktinis diskas, MRT âNOKIA N 958GBâ IMEI (duomenys neskelbtini) su juodos spalvos laidu, 5 nauodjimosi instrukcijos, garantinis kvitas, kompaktinis diskas, MRT âNOKIA 3310â IMEI (duomenys neskelbtini) mÄlynos spalvos dÄÅ¾utÄ su 2 naudojimosi instrukcijomis, telefono kroviklis, plastikinÄ dÄÅ¾utÄ su uÅ¾raÅ¡u âOrbitâ, kartoninÄ dÄÅ¾utÄ, apvyniota juodos spalvos lipnia juosta, Ä¯pakavimas, kuriame buvo roÅ¾inÄs spalvos tabletÄs, apsuktas geltonos spalvos lipnia juosta, kartono dÄÅ¾Ä su gelsvos spalvos popieriumiÂ (t.1, b.l.169-170), - sunaikintini;

Ginklai ir Å¡oviniai, perduoti saugoti Ä¯ Vilniaus apskrities VPK ginklÅ³ ir Å¡oviniÅ³ saugojimo kamerÄ , - automatas âKalaÅ¡nikovâ Nr. (duomenys neskelbtini) su sulenkiama buoÅ¾e be dÄtuvÄs, cilindro formos duslintuvas, Å¡oviniÅ³ dÄtuvÄ ir 296 vnt. Å¡oviniÅ³ (41 vnt. 5,6 mm kalibro, 20 vnt. 7,65 mm kalibro bei 235 7,62 kalibro), bei juodos spalvos ginklo laikymo dÄÅ¾utÄ su dviem ginklÅ³ valymo Å¡epetÄliais ir ginklÅ³ valymo tepalo flakonu, saugomais Vilniaus apskrities VPK saugojimo kameroje (t.1, b.l.165-166),Â perduotini Lietuvos ginklÅ³ fondui;

PasichotropinÄ medÅ¾iaga â 1-(3-chlorofenil)piperazinas (mCPP), kurio grynos medÅ¾iagos kiekis 0,277 g, perduota saugoti Lietuvos policijos KriminalistiniÅ³ tyrimÅ³ centrui (t.1, b.l.202), - sunaikintina;

Dvi CD laikmenos, prijungtos prie baudÅ¾iamosios bylos, grÄ Å¾intinos Vilniaus apskrities VPK Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybai (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

P. K. vardu iÅ¡duotas vairuotojo paÅ¾ymÄjimas, saugomas prie bylos, grÄ Å¾intinas P. K. , o kaltinamÅ³jÅ³ P. K. ir A. C. daktiloskopinÄs kortelÄs, sunaikintinos.

2009 09 07 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimas dÄl laikino nuosavybÄs teisiÅ³ apribojimo, kuriuo buvo laikinai apribotos P. K. nuosavybÄs teisÄs Ä¯ 217 litÅ³ (t.3, b.l.161), 2009 09 07 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimas

dÄl laikino nuosavybÄs teisÅ³ apribojimo, kuriuo buvo laikinai apribotos A. C. nuosavybÄs teisÄs Ä¯ 450 litÅ³ (t.2, b.l.126) bei 2009

04 09 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimas dÄl laikino nuosavybÄs teisÄs apribojimo, kuriuo buvo laikinai apribotos R.

T. nuosavybÄs teisÄs Ä¯ automobilÄ¯ MAZDA MX-3, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.150), panaikintini ir nurodyti pinigai bei autombilis grÄ Å¾intini teisÄtiems savininkams.Â

Teismas, vadovaudamasisÂ LR BaudÅ¾iamojo proceso kodekso 297-298,Â 303-305, 307-308, 313 str. str.,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u s p r e n d Å¾ i a:

P. K. pripaÅ¾inti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 2 dalyje ir nuteisti jÄ¯ 5 (penkeriems) metams ir 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo;

pripaÅ¾inti jÄ¯ kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 259 str. 1 dalyje ir nuteisti jÄ¯ 1 (vieneriems) metams laisvÄs atÄmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes

subendrinti apÄmimo bÅ«du, grieÅ¾tesne bausme apimant Å¡velnesnÄ bausmÄ, ir P. K. paskirti galutinÄ bausmÄ 5 (penkerius) metus ir 6

mÄnesius laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose.

BausmÄs pradÅ¾iÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendÅ¾io paskelbimo dienos â 2010 07 02.

Vadovaujantis LR BK 66 str., Ä¯ bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suÄmimo) laikÄ nuo 2009 02 21 iki 2010 07 02 dienos.

KardomÄ jÄ priemonÄ â suÄmimÄ â palikti nepakeistÄ iki nuosprendÅ¾io Ä¯siteisÄjimo dienos.

A. C. pripaÅ¾inti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 253 str. 2 dalyje ir nuteisti jÄ¯ 4 (ketveriems) metams ir 6 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, bausmÄ atliekant pataisos namuose.

BausmÄs pradÅ¾iÄ skaiÄiuoti nuo nuosprendÅ¾io vykdymo dienos.

Vadovaujantis LR BK 66 str. Ä¯ bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo ir kardomojo kalinimo (suÄmimo) laikÄ nuo 2009 02 21 iki 2009 05 27 dienos.

A. C. pagal LR BK 260 str. 1 dalÄ¯ iÅ¡teisinti, neÄ¯rodÅ¾ius, kad jis dalyvavo padarant nusikaltimÄ (LR BPK 303 str. 5 d. 2 p.).

KardomÄ sias priemones â uÅ¾statÄ ir Ä¯pareigojimÄ registruotis policijos Ä¯staigoje â palikti nepakeistÄ iki nuosprendÅ¾io Ä¯siteisÄjimo dienos. NuosprendÅ¾iui Ä¯siteisÄjus 30 000 (trisdeÅ¡imt tÅ«kstanÄiÅ³) litÅ³ uÅ¾statÄ , sumokÄtÄ 2009 05 21 Ä¯ Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros depozitinÄ sÄ skaitÄ AB âSEB BANKASâ Nr.(duomenys neskelbtini) , NaujamiesÄio filiale, grÄ Å¾inti uÅ¾stato davÄjui A. C. , asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d. 2 p., konfiskuoti automobilÄ¯ FORD MONDEO GHIA X 24V, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), saugomÄ Lietuvos policijos Logistikos centre, adresu NemenÄinÄs II kaimas, Vilniaus

rajonas.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Vadovaujantis LR baudÅ¾iamojo proceso kodekso 94 str., daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs bylai tirti ir nagrinÄti, perduotus saugoti Ä¯ Vilniaus apskrities VPK saugojimo kamerÄ â juodo stiklo buteliukÄ , 4 polietileninius maiÅ¡elius su baltos spalvos milteliÅ³ pÄdsakais, 5 maiÅ¡elius su augalinÄs kilmÄs medÅ¾iagÅ³, Å¡viesios spalvos bei roÅ¾inÄs spalvos milteliÅ³ liekanomis, 2 balto metalo Å¡aukÅ¡telius su baltos spalvos milteliÅ³ ir degÄsiÅ³ liekanomis, statinÄ su smulkiakristaline medÅ¾iaga juodos spalvos sportiniame krepÅ¡yje su ratukais, sportinÄ rankinÄ su rÅ«bais, juodÄ sportinÄ rankinÄ su rÅ«bais, juodÄ plastikinÄ¯ maiÅ¡Ä su rÅ«bais,Â kartono dÄÅ¾Ä su rulonu lipnios juostos, kartono dÄÅ¾Ä su 3 mobiliojo ryÅ¡io telefonÅ³ dÄÅ¾utÄmis ir MRT âNOKIAE51âIMEI (duomenys neskelbtini)su laisvÅ³ rankÅ³ Ä¯ranga, 2 naudojimosi instrukcijas bei kompaktinÄ¯ diskÄ , MRT âNOKIA N 958GBâ IMEI (duomenys neskelbtini) su juodos spalvos laidu, 5 naudojimosi instrukcijas, garantinÄ¯ kvitÄ , kompaktinÄ¯ diskÄ , MRT âNOKIA 3310â IMEI (duomenys neskelbtini) mÄlynos spalvos dÄÅ¾utÄ su 2 naudojimosi instrukcijomis, telefono

kroviklÄ¯, plastikinÄ dÄÅ¾utÄ su uÅ¾raÅ¡u âOrbitâ, kartoninÄ dÄÅ¾utÄ, apvyniotÄ

juodos spalvos lipnia juosta, Ä¯pakavimÄ , kuriame buvo roÅ¾inÄs spalvos tabletÄs, apsuktÄ geltonos spalvos lipnia juosta, kartono dÄÅ¾Ä su gelsvos spalvos popieriumi, - sunaikinti;

Ginklus ir Å¡ovinius, perduotus saugoti Ä¯ Vilniaus apskrities VPK ginklÅ³ ir Å¡oviniÅ³ saugojimo kamerÄ , - automatÄ âKalaÅ¡nikovâ Nr. (duomenys neskelbtini) su sulenkiama buoÅ¾e be dÄtuvÄs, cilindro formos duslintuvÄ , Å¡oviniÅ³ dÄtuvÄ ir 296 vnt. Å¡oviniÅ³ (41 vnt. 5,6 mm kalibro, 20 vnt. 7,65 mm kalibro bei 235 7,62 kalibro), bei juodos spalvos ginklo laikymo dÄÅ¾utÄ su dviem ginklÅ³ valymo Å¡epetÄliais ir ginklÅ³ valymo tepalo flakonÄ , saugomus Vilniaus apskrities VPK saugojimo kameroje,Â perduoti Lietuvos ginklÅ³ fondui;

PasichotropinÄ medÅ¾iagÄ â 1-(3-chlorofenil)piperazinÄ (mCPP), kurio grynos medÅ¾iagos kiekis 0,277 g, perduotÄ saugoti Lietuvos policijos KriminalistiniÅ³ tyrimÅ³ centrui, - sunaikinti;

Dvi CD laikmenas, prijungtas prie baudÅ¾iamosios bylos, grÄ Å¾inti Vilniaus apskrities VPK Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybai (LR BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

P. K. vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo paÅ¾ymÄjimÄ , saugomÄ prie bylos, grÄ Å¾inti P. K. , o kaltinamÅ³jÅ³ P.

K. ir A. C. daktiloskopinÄs korteles, sunaikinti.

2009 09 07 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisiÅ³ apribojimo, kuriuo buvo laikinai apribotos P. K. nuosavybÄs teisÄs Ä¯ 217 litÅ³, 2009 09 07 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisÅ³ apribojimo, kuriuo buvo laikinai apribotos A. C. nuosavybÄs teisÄs Ä¯ 450 litÅ³ bei 2009 04 09 Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros prokuroro nutarimÄ dÄl laikino nuosavybÄs teisÄs apribojimo, kuriuo buvo laikinai apribotos R. T. nuosavybÄs teisÄs Ä¯ automobilÄ¯ MAZDA MX-3, valst.Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l.150), panaikinti. NuosprendÅ¾iui Ä¯siteisÄjus P. K. grÄ Å¾inti 217 litÅ³, A. C. grÄ Å¾inti 450 litÅ³.

R. T. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti automobilÄ¯ MAZDA MX-3, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Nuosprendis per 20 dienÅ³ nuo nuosprendÅ¾io paskelbimo dienosÂ gali bÅ«ti skundÅ¾iamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

TeisÄja Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Daiva

PranytÄ-ZalieckienÄ

9fd95e59-3f49-4606-8dca-2a6348a9de52 · Vilniaus apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text