9fd4f6ea-bace-4d2f-a4eb-80867677ba5f · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-658-540/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00430-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 12.44.; 21.5.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. vasario 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje nepilnametis H. G. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generated9fd4f6ea-bace-4d2f-a4eb-80867677ba5f · Kauno apylinkÄs teismas: Byloje duomenų, kad H. G. buvo siųsti praneÅ¡imai atvykti į InstitucijÄ administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui ir tokie praneÅ¡imai jam buvo įteikti ir juos gavÄs jis neatvyko, byloje nÄra. Tuo tarpu pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas tam asmeniui nedalyvaujant tik tuo atveju, kai administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å¡aukimai buvo įteikti ir kai administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo antrÄ kartÄ Å¡aukiamas neatvyko (AukÅ¡Äiausiojo teismo nutartis AN byloje Nr. 2AT-31-693/2018).
Full text
? Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-658-540/2021 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00430-2021-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1.; 12.44.; 21.5.1 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. vasario 23 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Violeta MiceikienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su administracinio nusižengimo bylos medžiaga, kurioje nepilnametis H. G. traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas n u s t a t Ä: 2021 m. vasario 8 d. administracinio nusižengimo protokolas nepilnameÄiui H. G. buvo suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis 2021 m. sausio 14 d. 20.55 val. adresu (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, jam nustatytas 2,24 promilių girtumas. Administracinio nusižengimo protokole H. G. veika kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį. Administracinio nusižengimo byla grÄ Å¾intina institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio nusižengimo protokolÄ . ANK 627 straipsnyje nurodyti pasiruoÅ¡imo nagrinÄti administracinio nusižengimo bylÄ etape iÅ¡aiÅ¡kintini ir iÅ¡spÄstini klausimai, t. y. <...>, ar tinkamai suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, <...>.
Pagal ANK 609 straipsnio nuostatas administracinio nusižengimo protokolas yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas kaltinimas administracinio nusižengimo padarymu, fiksuojami nustatyti įrodymai bei kitos aplinkybÄs ir žinios, reikÅ¡mingos nagrinÄjant bylÄ . Å io straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo protokole nurodoma: jo suraÅ¡ymo data ir vieta, tyrimÄ atlikusio ir protokolÄ suraÅ¡iusio asmens pareigos, vardas, pavardÄ; duomenys apie administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį (asmens vardas, pavardÄ, asmens kodas, adresas, darbo vieta, telefono numeris ir kt., užsienio valstybių pilieÄių gimimo metai); administracinio nusižengimo padarymo vieta, laikas ir esmÄ;
Å¡io kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas atsakomybÄ už šį nusižengimÄ nustatantis teisÄs aktas, kurio reikalavimus pažeidÄ asmuo; liudytojų ir nukentÄjusiųjų, jeigu jų yra, vardai, pavardÄs, adresai, telefono numeriai ir kt.; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dÄl administracinio nusižengimo, jo aplinkybių; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens praÅ¡ymas neraÅ¡yti administracinio nurodymo, jei asmuo dÄl to kreipÄsi į protokolÄ raÅ¡antį pareigÅ«nÄ ; bylos nagrinÄjimo data, laikas ir vieta, jei tai žinoma administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo metu; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens pageidavimu â jo praÅ¡ymas siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis; administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens reikalavimas nagrinÄti bylÄ Å¾odinio proceso tvarka, jei Å¡is reikalavimas buvo pareikÅ¡tas; kiti bylai iÅ¡nagrinÄti bÅ«tini duomenys.
ANK 609 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad protokole bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo NagrinÄjamu atveju iÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad administracinio nusižengimo protokolas H. G. suraÅ¡ytas jam nedalyvaujant. Tuo tarpu ANK 608 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad protokolas suraÅ¡omas dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. Administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant tik kai administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo Å¡aukiamas neatvyko ir nedalyvavo suraÅ¡ant protokolÄ (ANK 608 straipsnio 2 dalies 1 punktas) bei padarius ANK 608 straipsnio 2 dalies 2 ir 3 punkte numatytus nusižengimus, taip pat ANK 611 straipsnyje numatytais atvejais.
Byloje duomenų, kad H. G. buvo siųsti praneÅ¡imai atvykti į InstitucijÄ administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymui ir tokie praneÅ¡imai jam buvo įteikti ir juos gavÄs jis neatvyko, byloje nÄra. Tuo tarpu pagal susiformavusiÄ teismų praktikÄ administracinio nusižengimo protokolas gali bÅ«ti suraÅ¡ytas tam asmeniui nedalyvaujant tik tuo atveju, kai administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui Å¡aukimai buvo įteikti ir kai administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo antrÄ kartÄ Å¡aukiamas neatvyko (AukÅ¡Äiausiojo teismo nutartis AN byloje Nr. 2AT-31-693/2018).
Å iuo atveju ANK 608 straipsnyje numatytų pagrindų, dÄl kurių administracinio nusižengimo protokolas galÄtų bÅ«ti suraÅ¡omas asmeniui nedalyvaujant, nÄra. Teismas, vertindamas 2021 m. vasario 8 d. suraÅ¡ytÄ administracinio nusižengimo protokolÄ , konstatuoja trÅ«kumus â administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡ytas nedalyvaujant atsakomybÄn traukiamam asmeniui H. G., nepraneÅ¡us apie tai nei jam asmeniÅ¡kai, nei su juo kartu gyvenantiems pilnameÄiams asmenims, tokiu bÅ«du pažeidžiant asmens teisÄ Å¾inoti, kuo yra kaltinimas bei galimybÄ gintis.
Be to, ANK 408 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo protokolas suraÅ¡omas dviem egzemplioriais; vienas protokolo egzempliorius nedelsiant įteikiamas, o ANK 408 straipsnio 2 dalyje numatytais atvejais nusiunÄiamas administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui. Å iuo atveju administracinio nusižengimo byloje taip pat nÄra jokių duomenų, patvirtinanÄių, kad H. G. buvo iÅ¡siųstas administracinio nusižengimo protokolas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, galiojantį teisinį reguliavimÄ ir teismų praktikÄ , darytina iÅ¡vada, jog aukÅ¡Äiau aptarto administracinio nusižengimo protokolo trÅ«kumų paÅ¡alinti teismas savo iniciatyva negali, jis laikytinas esminiu bei kliudanÄiu bylÄ nagrinÄti teisme, todÄl administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-658-540/2021 grÄ Å¾intina institucijai, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ , administracinio nusižengimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 609 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu, n u t a r i a: administracinio nusižengimo bylÄ Nr. AN17.-658-540/2021 grÄ Å¾inti institucijai, kurios pareigÅ«nas suraÅ¡Ä administracinio nusižengimo protokolÄ â Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Dainavos Policijos komisariatui, administracinio nusižengimo protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Violeta MiceikienÄ