9fd42b34-030d-40ea-9f57-b9b3c5040413 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A.2.13-38-635/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01051-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 58;73 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2013 m. vasario 5 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, nagrinėdama A. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lenkas, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, praÅ¡ymÄ administracinėje byloje dėl termino sutrumpinimo, n u s t a t ė:

             2010 metų gruodžio 26 d., apie 16.00 val., A. K., Šilutės r., Kintų sen., Minijos k., prie baro „Egzotika“, būdamas neblaivus (nustatytas 2,18 promilių neblaivumo laipsnis) vairuodamas automobilį MITSUBISCHI OUTLANDER, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas atbuline eiga, neįsitikino, kad tai saugu ir atsitrenkė į stovėjusį automobilį MERCEDES (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį R. Š.. Eismo įvykio metu buvo apgadinti abu automobiliai.

Tuo A. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 5, 6, 14, 106, 33, 234 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d..             A. K. 2011-01-14 teismo nutarimu paskirta keturių tÅ«kstančių litų (4000 Lt) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams. 2012-12-13 A. K. teismui pateikė praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo.

Nurodo, kad dėl padaryto pažeidimo jis gailisi, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, turi senyvÄ tėvÄ kurį reikia nuolat vežti pas medikus, o tam reikalingos teisės vairuoti transporto priemones. Be to jį teigiamai charakterizuoja darbovietėje, jis iÅ¡klausė privalomÄ jÄ mokymosi programÄ dėl alkoholio ir narkotikų daromos žalos žmogaus sveikatai. PraÅ¡ymas atmestinas.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimÄ , o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . (ATPK 329 str.).

Tačiau konstatuotina, jog pagal ATPK 329 straipsnį nuobaudÄ paskyrusi institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Sprendžiant termino sutrumpinimo klausimÄ , įvertintinos ne tik įstatymo numatytos termino trumpinimo sÄ lygos, bet ir kitos svarbios sprendžiant administracinės atsakomybės klausimÄ aplinkybės. Å iuo atveju A. K. padarė vienÄ iÅ¡ pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų (vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus bei padarė eismo įvykį, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis), keliantį pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.

Paskirta nuobauda turi sukelti pažeidėjui neigiamas pasekmes, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų. Tai, kad A. K. turi senyvÄ tėvÄ , kurį reikia prižiÅ«rėti, kitos nurodytos aplinkybės savaime nėra pagrindas sutrumpinti nustatytÄ terminÄ . Visas Å¡ias savo pareigas A. K. gali atlikti ir naudodamasis visuomeninio transporto paslaugomis. Kadangi praÅ¡ymas nėra pakankamai motyvuotas, teismui nėra jokio pagrindo šį praÅ¡ymÄ tenkinti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 128 str., Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 329 str., teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ atmesti.Nutartis gali bÅ«ti apskųsta ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                        Daiva Jazbutienė