9fd3a4c3-79c2-4e43-87cb-2b0893fb9b83 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3747-845/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35452-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovo žemės Å«kio kooperatyvo (toliau – ŽŪK) „Pienas LT“ pareiÅ¡kimÄ dėl raÅ¡ymo apsirikimo iÅ¡taisymo 2019 m. lapkričio 7 d. teismo sprendime civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Berendsen Textile Service“ ieÅ¡kinį atsakovui ŽŪB „Pienas LT“ dėl sutartinių netesybų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Berendsen Textile Service“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo ŽŪK „Pienas LT“ 1 290 Eur netesybų, 8 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas 2019 m. lapkričio 7 d. sprendimu ieškinį atmetė ir priteisė iš ieškovės UAB „Berendsen Textile Service“ atsakovui ŽŪB „Pienas LT“ 38 Eur bylinėjimosi išlaidų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnis nustato rašymo apsirikimų ir aiškių aritmetinių klaidų sprendime ištaisymo galimybę. Pagal CPK 276 straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka.

IÅ¡ bylos medžiagos (teismui pateiktų procesinių dokumentų bei Juridinių asmenų registro vieÅ¡os paieÅ¡kos duomenų) akivaizdu, kad teismas 2019 m. lapkričio 7 d. sprendimo įžanginėje, apraÅ¡omosios dalies pirmojoje ir rezoliucinės dalies pirmojoje ir antrojoje pastraipose padarė aiÅ¡kiÄ raÅ¡ybos klaidÄ ir nurodė klaidingÄ atsakovo pavadinimÄ , t. y. vietoj ŽŪK „Pienas LT“ nurodė ŽŪB „Pienas LT“. Teismas tenkina atsakovo pareiÅ¡kimÄ ir naikina 2019 m. lapkričio 7 d. sprendime padarytÄ aiÅ¡kų raÅ¡ymo apsirikimÄ .

Vadovaudamasis CPK 276 straipsniu, teismas n u t a r i a : iÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 7 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3747-845/2019 įžanginėje, apraÅ¡omosios dalies pirmojoje ir rezoliucinės dalies pirmojoje ir antrojoje pastraipose esantį raÅ¡ymo apsirikimÄ , t.y. vietoj ŽŪB „Pienas LT“ įraÅ¡yti ŽŪK „Pienas LT“. Å i nutartis yra neatsiejama 2019 m. lapkričio 7 d. teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-3747-845/2019 dalis. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lijana Visokavičienė