9fd2ae48-3e9c-4a5f-94de-60ffd481438a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                    Civilinė byla Nr.2-1391-374/2015Proceso Nr.2-28-3-00733-2015-6                                                              Procesinio sprendimo kategorija:                                         102.5.; 117.2.; 122.5.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 19 d.Marijampolė          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo A.

K. skundÄ antstolei S. Ž. dėl antstolės veiksmų, iÅ¡nagrinėjusi klausimÄ dėl praleisto termino atskirajam skundui pateikti atnaujinimo,           n u s t a t ė:         2015-03-19 teisme gautas pareiÅ¡kėjo apelianto A. K. atskirasis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-03-02 nutarties civilinėje byloje Nr.(duomenys neskelbtini), kuriuo jis praÅ¡o panaikinti 2015-03-02 teismo nutartį ir jo skundÄ dėl antstolės S. Ž. veiksmų tenkinti.

Kadangi atskirasis skundas paduotas praėjus įstatymo nustatytam terminui, pareiÅ¡kėjas apeliantas praÅ¡o atnaujinti terminÄ atskirajam skundui pateikti ir priimti jo atskirÄ jį skundÄ . Nurodo, kad Å¡iuo metu atlieka bausmę (duomenys neskelbtini), yra apribota jo laisvė, turi sveikatos problemų, todėl terminÄ atskirajam skundui paduoti praleido dėl svarbių priežasčių ir praÅ¡o jį atnaujinti.          PraÅ¡ymas tenkintinas.          CPK 335 str. numatyta, kad atskirieji skundai paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis yra skundžiama.

Jeigu nutartis priimta raÅ¡ytinio proceso tvarka, atskirasis skundas gali bÅ«ti paduodamas per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos. Skundžiamos Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-03-02 nutarties kopija pareiÅ¡kėjui įteikta tinkamai 2015-03-06 (b.l.8). 2015-03-19 teisme paÅ¡tu gautas pareiÅ¡kėjo apelianto A. K. atskirasis skundas, kuris iÅ¡ (duomenys neskelbtini) iÅ¡siųstas 2015-03-17. Kartu su atskiruoju skundu A. K. pateikia praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ atskirajam skundui pateikti.

Terminas atskirajam skundui paduoti gali bÅ«ti atnaujinamas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių (CPK 338 str., 307 str. 2 d.). A. K. Å¡iuo metu atlieka bausmę Marijampolės pataisos namuose, kartu su praÅ¡ymu pateikta epikrizė patvirtina, kad jis turi sveikatos problemų. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, į tai, jog terminas atskirajam skundui paduoti yra praleistas nežymiai, vadovaujantis teisingumo, protingumo bei sÄ Å¾iningumo principais, spręstina, kad terminas atskirajam skundui pateikti buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, todėl praÅ¡ymas atnaujinti terminÄ atskirajam skundui pateikti tenkintinas, terminas atskirajam skundui paduoti atnaujintinas ir pareiÅ¡kėjo pateiktas atskirasis skundas priimtinas.

         Teismas, vadovaudamasis LR CPK 338 str., 307 str. 2 d., 290, 291 str.,          n u t a r i a :          PraÅ¡ymÄ tenkinti.        Atnaujinti apeliantui pareiÅ¡kėjui A. K. praleistÄ terminÄ atskirajam skundui pateikti civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).       Priimti apelianto pareiÅ¡kėjo A. K. atskirÄ jį skundÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).                  Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui.        Nutartis neskundžiama.

  Teisėja                                                                                                                  Rūta Gustienė