9fd0006e-ba76-437f-8977-fbfd5d68ccf4 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A-71-668/2018Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02326-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 18.1; 19.11; 21.9.10 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2018 m. sausio 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Raimundas MikÅ¡ta, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Z.,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį, 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas n u s t a t ė : N. Z. 2017-12-03, apie 05.19 val., bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡oje vietoje - Kaune, ties K. Donelaičio g. 27, garsiai Å¡Å«kavo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų, iÅ¡plÅ«do pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1, 2), praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.N. Z. kaltę padarius ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2); administracinių nusižengimų registro duomenys, iÅ¡ kurių matyti, kad N. Z. nebuvo baustas administracine tvarka (b. l. 3); asmens duomenys (b. l. 4); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-12-03, 5.20 val.

N. Z. buvo nustatytas 1,75 promilių girtumas (b. l. 5); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 7); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio nustatyta, kad 2017-12-03, apie 5.09 val. prie „Casino“, esančio Kaune, K. Donelaičio g. 27, buvo pastebėtas konfliktuojantis jaunuolis, kuris, pamatęs pareigÅ«nus, kažkÄ garsiai Å¡aukdamas pradėjo Å¡alintis, pareikalavus nusiraminti, jaunuolis į tai nekreipė dėmesio, toliau Å¡aukė, buvo akivaizdžiai neblaivus, nes svirduliavo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, asmuo atsisakė prieiti prie tarnybinio automobilio, suėmus asmenį už rankų, Å¡is buvo nuvestas prie tarnybinio automobilio, asmuo visÄ laikÄ garsiai Å¡aukė, supratęs, jog yra sulaikomas, pradėjo muistytis, bandė pareigÅ«nÄ nustumti ir Å¡alintis, pareikalavus nusiraminti ir sudėti rankas už nugaros, Å¡ių reikalavimų nevykdė, prieÅ¡inosi, traukė rankas, tapo agresyvus, todėl jo atžvilgiu buvo panaudotos spec. priemonės – dujos bei uždėti antrankiai, asmuo prieÅ¡indamasis pareigÅ«nams, girdint kitiems asmenims, keikė pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, pristačius asmenį į Kauno apskr.

VPK OVS BP, prisistatė N. Z. (b. l. 8); kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad N. Z. 2017-12-03, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,75 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje garsiai rėkavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, taip pat nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažemindamas jų garbę ir orumÄ , tokiais veiksmais padarė ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl baustinas.Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. Z. administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus, numatytus ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, padarė, būdamas neblaivus, ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, N. Z. skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos ANK 481 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose – baudos, jų dydį nustatant mažesnį nei vidurkis.

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: N. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 481 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 straipsnio 1 dalyje – 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) eurų baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17075505028.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.). Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                Raimundas Mikšta