Legislator Case Law & Legislation
9fcf81ec-9cce-406e-9cfe-0f9fca0944f6 AI generated

9fcf81ec-9cce-406e-9cfe-0f9fca0944f6 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 9fcf81ec-9cce-406e-9cfe-0f9fca0944f6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus Manto Milinio praÅ¡ymÄ baigti V. K. bankroto bylÄ . Bylos duomenimis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai V. K. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Mantas Milinis.

Legislator headnote

AI generated

9fcf81ec-9cce-406e-9cfe-0f9fca0944f6 · Klaipėdos apylinkės teismas: K. bankroto bylÄ . Bylos duomenimis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nutartimi pareiÅ¡kėjai V. K. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Mantas Milinis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2FB-1390-676/2020

Teisminio proceso Nr. 2-06-3-09471-2014-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.11.1.1

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. sausio 6 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Raimondas Dilys

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratoriaus Manto Milinio praÅ¡ymÄ baigti V. K. bankroto bylÄ .

Teismas

nustatė:

Bylos duomenimis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nutartimi pareiškėjai V. K. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Mantas Milinis.

Teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nutartimi patvirtintas pareiškėjos V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Bankroto administratorius teismui pateikė praÅ¡ymÄ baigti V. K. bankroto bylÄ , nuraÅ¡yti bankroto proceso metu nepatenkintus kreditorių kreditorinius reikalavimus, nes bankrutuojančios V. K. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas yra įgyvendintas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

pagal Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad 2019 m. gruodžio 10 d. bankroto administratorius, kreditorių susirinkimo pirmininko SIA B2Kapital atstovas bei bankrutuojantis asmuo pasirašė kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , kuriame konstatavo bankrutuojančios V. K. bankroto procedÅ«ros metu atliktus mokumo atkÅ«rimo plano numatytus įsipareigojimus.

Teismo vertinimu, raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ . Ä®vykdžius mokumo atkÅ«rimo plane nustatytus įsipareigojimus, manytina, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sÄ lygas atkurti sÄ Å¾iningo fizinio asmens mokumÄ ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimÄ â€“ pasiektas (FABÄ® 1 straipsnio 1 dalis.). Esant tokioms aplinkybėms, priimtina nutartis baigti V. K. bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis). Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atstatymo plano įgyvendinimo akte nurodyta, kad liko nepatenkinti SIA B2Kapital 65 462,07 Eur, BÄ® Valstybinis studijų fondas 1 240,89 Eur kreditoriniai reikalavimai, kurie, baigus bankroto bylÄ , nuraÅ¡ytini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 - 260 straipsniais, 268 - 270 straipsniais, Fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi, teismas

n u t a r i a :

baigti V. K. bankroto bylÄ .

Patvirtinti nepatenkintus ir nurašomus kreditorinius reikalavimus: SIA B2Kapital - 65 462,07 Eur, BĮ Valstybinis studijų fondas - 1 240,89 Eur.

Ä®pareigoti bankroto administratorių su Å¡ia nutartimi supažindinti kreditorius bei pareiÅ¡kėjÄ , taip pat per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėjas Raimondas Dilys