9fcce347-b323-412c-9fd9-b58b239f700e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. sausio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorui Pauliui Gerybai, Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Akvilei Aleksėjevienei, nuteistajam V. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdyti likusiÄ bausmės dalį nuteistajam V.

S..Teismas, iÅ¡nagrinėjęs teikimÄ , n u s t a t ė: 2015-12-10 teisme gautas Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdyti likusiÄ bausmės dalį nuteistajam V. S..Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistasis V. S. be pateisinamų priežasčių pažeidinėja teismo skirtus įpareigojimus, už tai buvo du kartus įspėtas ir vis tiek nepadarė iÅ¡vadų, siÅ«lo nuteistajam V.

S. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataiso įstaigos ir pasiųsti vykdyti likusiÄ bausmės dalį.Probacijos skyriaus atstovė teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį patenkinti. Prokuroras ir nuteistasis teikimÄ prašė atmesti.Teikimas atmestinas.Kaip matyti iÅ¡ probacijos skyriaus teikimo ir nuteistojo asmens bylos, V. S. 2015 m. liepos 13d. Kauno apygardos teismo nutartimi lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 5 mėnesių 22 dienų laisvės atėmimo bausmės, ir vadovaujantis BK 75 straipsnio 2, 3 dalimis nustatytos baudžiamojo poveikio priemonės:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nuteistasis V.

S. 2015-10-13 ir 2015-11-24 rastas neblaivus, atitinkamai po 0,631 ir 0,359 promilių, o 2015-10-19 nerastas namuose.IÅ¡ nuteistojo paaiÅ¡kinimų ir bylos medžiagos nustatyta, kad padaryti pažeidimai yra nepiktybiÅ¡ki, nuteistojo teigimu, kai jis buvo nerastas namuose, jis namuose buvo. Pažymėtina, kad nors nuteistasis ir įpareigotas nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, ir jis vis tiek vartojo alkoholį, tačiau girtumas nebuvo didelis (nustatytas lengvas girtumas). Å iuo metu nuteistasis V. S. yra davęs blaivybės įžadÄ (2015-12-20), kurį sustiprino 2016-01-16.

Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad padaryti įpareigojimų pažeidimai nėra piktybiÅ¡ki, nuteistasis V. S. yra linkęs keistis ir nevartoti alkoholio, todėl remiantis teisingumo, proporcingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, bei siekiant riboti laisvės atėmimo bausmes, teikimas atmestinas, nes jo tenkinti teikime nurodytais motyvais nėra teisinio pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, n u t a r ė: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigÄ vykdyti likusiÄ bausmės dalį nuteistajam V.

S., atmesti. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasMindaugas Klemenis