Legislator Case Law & Legislation
9fcaffcd-af17-4bb3-9ea1-d8c8a15ad4a6 AI generated

9fcaffcd-af17-4bb3-9ea1-d8c8a15ad4a6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9fcaffcd-af17-4bb3-9ea1-d8c8a15ad4a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

R., a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, n u s t a t ė: Ž. R. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimu buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 mėnesių laikotarpiui už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 1 d., padarymÄ .

Legislator headnote

AI generated

9fcaffcd-af17-4bb3-9ea1-d8c8a15ad4a6 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, n u s t a t ė: Ž. R. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimu buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 mėnesių laikotarpiui už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 1 d., padarymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-105-564/2016Proceso Nr. 4-28-3-00745-2015-1                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016-01-11Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi Ž.

R., a.k(duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga, n u s t a t ė: Ž. R. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimu buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 4 mėnesių laikotarpiui už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 1 d., padarymÄ .

Kauno apygardos teismo 2015-07-30 nutartimi buvo pakeistas Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimas ir Ž. R. buvo nubaustas 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metų laikotarpiui už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 126 str. 1 d., padarymÄ . Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas Ž. R. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Pateikti duomenys, patvirtina tai, jog jis yra iÅ¡klausęs ir atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Ž. R. teisės vairuoti transporto priemones neteko nuo nutarimo priėmimo dienos 2015-06-15, taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino (ATPK 330 str.1d.).Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Atsižvelgiant į praÅ¡ymÄ ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad Ž.

R. atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. keliamus reikalavimus, t.y. praėjo daugiau kaip pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, Å¡ios teisės atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ baudÄ sumokėjo, dirba, augina du mažamečius vaikus, turi neįgalius tėvus, charakterizuojamas gerai, be to savo poelgį įvertino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, Ž. R. gali bÅ«ti sutrumpintas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.Vadovaudamasis LR ATPK 329 str.,             n u t a r ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Ž. R. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-15 nutarimu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2015-07-03 nutartimi, paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti iki 2016-01-11.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Marijampolės AVPK, Ž. R.. Teisėja                                                                                      Audronė Å iupÅ¡inskaitė