9fc9daaf-e8a4-48e9-a550-37e4c5c0e559 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-239-810/2016Teisminio proceso Nr. 1-66-1-00852-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14; 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. balandžio 7 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2016-03-21 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-57 nutarta taikyti nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 9 mėn. 14 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-03-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 76 balai ir tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Taip pat siÅ«loma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias poveikio priemones: - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.IÅ¡ nuteistojo A.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, kad A. K. nuteistas Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-10-30 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64-1 str., skirta bausmė sumažinta 1/3, paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 3, 9 d., skirta bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-07-05 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo.Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015-03-26 nutartimi Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-07-05 nuosprendis pakeistas: veika iš BK 178 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 178 str. 4 d. , skirta 20 parų areštas.

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4, 5 d. 2 p., 65 str. 1 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos, skirta 3 m. 9 mėn. laisvės atėmimo. Teistas:

1) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-06-15 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 2 d. (2 nusikalstamos veikos), 22 str. 1, 4 d. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-09-14 nutartimi nustatyta bausme, skirta 2 m. laisvės atėmimo. BK 92 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn.Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-04-26 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, pasiųstas atlikti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-06-15 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę – 2 m. laisvės atėmimo.2) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2013-07-05 nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 284 str. 1 d., 178 str. 2 d. (4 nusikalstamos veikos).

Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. paskirtos bausmės subendrintos, skirta 2 m. 2 mėn. laisvės atėmimo. BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su Kėdainių rajono apylinkės teismo 2012-06-15 nuosprendžiu paskirta bausme, skirta 3 m. 3 mėn. laisvės atėmimo. Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 2 p. numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ dalį (1/2) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 9 mėn. 14 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-03-17).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. K. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2016-03-17 protokolo Nr. 90-72 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo dauguma komisijos narių (penki iÅ¡ aÅ¡tuonių) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. K. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-03-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-57 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A.

K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija taip pat tinkamai įvertino socialinio iÅ¡vadÄ dėl nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus nustatyta, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones bei įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas.

Nuteistasis A. K. daro akivaizdžiÄ pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ â€“ galiojančių drausminių nuobaudų neturi, už gerÄ elgesį, dalyvavimÄ pozityvaus užimtumo priemonėse, mokymÄ si penkis kartus paskatintas, bausmės atlikimo metu aktyviai dalyvauja visuomeniniame bÅ«rio ir įstaigos gyvenime, pozityvaus užimtumo priemonėse, lankė užsiėmimus pas psichologus dėl probleminių sričių koregavimo, mokosi vidurinėje mokykloje, darbinė motyvacija teigiama – savanoriÅ¡kai atliko remonto darbus bÅ«ryje, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, kas sudaro realų pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

K. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.). Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas n u t a r i a: patvirtinti Komisijos 2016-03-21 priimtÄ nutarimÄ Nr. 91-57 taikyti nuteistajam A.

K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 2 p. Nustatyti nuteistajam A. K. Å¡iuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; - per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Edita Dambrauskienė