9fc9d3a6-4e8a-4372-ba28-cfe18b07193b · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-736-223/2018Pr. Nr.2-08-3-08020-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17 (S)                                     PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS                                                          NUTARTIS                                                   2018 m. balandžio 13 d.                                                                  Panevėžys         Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Birutė Mėlinauskienė,       Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovės R.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui M. A., duodančiai iÅ¡vadÄ institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui irn u s t a t ė:               IeÅ¡kovė, jos atstovas ir atsakovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo laikÄ ir vietÄ informuoti.                  Gautas šalių praÅ¡ymas patvirtinti pateiktÄ Å¡alių taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės žinomos.              PraÅ¡ymas tenkintinas.

Taikos sutartis tvirtintina.           Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje.            Įvertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties sÄ lygas, konstatuotina, kad taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, nepilnamečio vaiko ir nei vieno iÅ¡ Å¡alių interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina.

Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ( CPK 140 , 293, 294 straipsniai).               Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybės naudai: išlaidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu ir 25 proc. žyminio mokesčio, nuo kurio ieškovė buvo atleista, bei antrinės teisinės pagalbos išlaidos, kurios mažintinos atsižvelgiant į tai, kad byloje buvo sudaryta taikos sutartis (CPK 87 straipsnio 2 dalis, 88 straipsnis, 92 -94 straipsniai, 96 straipsnis).

Duomenų apie kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos negauta.         Teismas vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294 straipsniu, 295 straipsniun u t a r i a:          PraÅ¡ymÄ tenkinti. Civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo pagal ieÅ¡kovės R. Ž. ieÅ¡kinį atsakovui M. A., duodančiai iÅ¡vadÄ Â institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui nutraukti.             Patvirtinti R.

Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018-04-11 patikslintÄ taikos sutartį:Å alys susitaria, kad jų nepilnametės dukros A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina R. Ž..Å alys susitaria, kad M. A. teikia nepilnametei dukrai A. A., gim. (duomenys neskelbtini), 100,00 Eur ( vienÄ Å¡imtÄ eurų) dydžio iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienÄ mėnesį, pradedant mokėti nuo 2018-03-01 iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kas metai LR Vyriausybės nustatyta tvarka.

Lėšų, skirtų nepilnametės dukros iÅ¡laikymui, tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama R. Ž..Nuo kitų reikalavimų R. Ž. atsisako. Teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka atsakovas. Priteisti iÅ¡ M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 19,25 Eur žyminio mokesčio ir  5,80 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ir 50,00 Eur už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630 .            Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Birutė Mėlinauskienė