9fc8a414-3b2e-412b-817e-b3d9eb9bb7d9 · Marijampolės apylinkės teismas

?Vilkavi?kio rajono Byla Nr. T-111-633/2019 Baudžiamoji byla Nr. 1-1203-633/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46503-2018-2 Procesinio sprendimo kategorija – 2.5.11.7 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 26 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas A. V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant prokurorui R. M., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei S. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – probacijos tarnybos) teikimÄ su praÅ¡ymu iÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam T.

M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarkÄ . Teismas n u s t a t ė : 1. 2018 m. spalio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1203-633/2018 T. M. už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalyje, padarymÄ , taikant BK 641 straipsnio nuostatas, buvo nuteistas 54 parų areÅ¡to bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 7 d., sekančiÄ dienÄ pradėtas vykdyti, tame tarpe ir dalyje dėl nuteistajam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo vairuoti kelių transporto priemones 2 metams (2 t., b. l. 28, 29), dėl pastarosios baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo nuteistasis T.

M. nuo 2018 m. lapkričio 09 d. įtrauktas į probacijos tarnybos atitinkamÄ registrÄ . AreÅ¡to bausmę nuteistasis T. M. bylos duomenimis atliko Marijampolės pataisos namuose nuo 2018 m. lapkričio 13 d. iki 2019 m. sausio 4 d. (b. l. 2 t., b. l. 37, 42). 2. 2019 m. vasario 6 d. probacijos tarnyba nuosprendį byloje priėmusiam ir baudžiamojo poveikio priemonę paskyrusiam teismui pateikė teikimÄ su praÅ¡ymu iÅ¡aiÅ¡kinti, kaip turi bÅ«ti skaičiuojamas Å¡ios priemonės terminas – ar nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (įskaitant areÅ¡to bausmės laikÄ ), ar nuo areÅ¡to bausmės atlikimo pabaigos.

3. Teismo posėdyje probacijos tarnybos atstovė pateikė nuomonę, jog baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminas pradėtinas skaičiuoti nuo tos dienos, kada nuteistasis baigė atlikti arešto bausmę, t. y. nuo 2019 m. sausio 4 d. Prokuroras pateikė nuomonę, jog aiškinamas terminas konkrečiu nuteistojo atveju skaičiuotinas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, tačiau neįskaitant laiko, kiek jis atliko arešto bausmę (54 parų). Teikimas patenkintinas, pateiktinas išaiškinimas konkrečioje byloje ir konkretaus nuteistojo atžvilgiu.

4. Teismas sprendžia, jog nagrinėjamu atveju yra aktualu kaip turėtų bÅ«ti aiÅ¡kinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 357 straipsnio 3 dalies ir BK 68 straipsnio 4 dalies normų tarpusavio santykis tais atvejais, kai nuteistas areÅ¡tu ar terminuotu laisvės atėmimu asmuo iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir jo vykdymo pradžios nebuvo sulaikytas, kardomai kalinamas (suimtas), kas įskaitoma į areÅ¡to ar laisvės atėmimo bausmės laikÄ (bausmės skaičiavimo pradžia retrospektyviai perkeliama į datÄ dar iki nuosprendžio priėmimo), be to, paskirta areÅ¡to ar terminuoto laisvės atėmimo bausmė jam realiai pradėta vykdyti (nuteistasis sulaikytas) vėliau nei nuosprendžio įsiteisėjimo ir (ar) pradėjimo vykdyti dienÄ .

IÅ¡ BK 68 straipsnio 4 dalies turinio lingvistiniu požiÅ«riu akivaizdu, jog areÅ¡to ar terminuoto laisvės atėmimo bausmės laikas į baudžiamojo poveikio priemonės uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise laikÄ neįskaičiuojamas, taigi, daroma tuo pagrįsta iÅ¡vada, jog nuteistajam T. M. areÅ¡to bausmės laikas (nuo 2018 m. lapkričio 13 d. iki 2019 m. sausio 4 d. imtinai) į jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminÄ neįskaičiuotinas. Teismo vertinimu, tokia iÅ¡vada neprieÅ¡tarauja ir BPK 357 straipsnio 3 dalies nuostatoms, kadangi ir pagal Å¡ių normų lingvistikÄ akivaizdu, jog bausmės atlikimo laikas į baudžiamojo poveikio priemonės laikÄ neturi bÅ«ti įskaičiuojamas.

Kita vertus, akivaizdu, jog nei BK 68 straipsnio 4 dalies, nei BPK 357 straipsnio 3 dalies normos tiesiogiai neatsako į nagrinėjamu atveju aktualų klausimÄ â€“ ar į baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminÄ Ä¯skaičiuotinas laikas, praėjęs nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki areÅ¡to bausmės atlikimo pradžios, t. y. nuo 2018 m. lapkričio 7 d. iki 2018 m. lapkričio 12 d. imtinai. Pagal BPK 345 ir 346 straipsnių nuostatas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (2018 m. lapkričio 7 d.) tiek pačiam nuteistajam T.

M., tiek probacijos tarnybai, tiek valstybės įmonei „Regitra“, tiek ir kt. asmenims tapo privaloma vykdyti ta 2018 m. spalio 16 d. teismo nuosprendžio dalis, kuria nuteistajam paskirta aptariama baudžiamojo poveikio priemonė, kitaip tariant, nuo 2018 m. lapkričio 7 d. nuteistajam galiojo ir realiai buvo taikomas bei kontroliuojamas draudimas vairuoti kelių transporto priemones. Todėl, teismo vertinimu, įstatymų ir teismo nuosprendžio pagrindu realius teisių ir laisvių suvaržymus patyrusiam nuteistajam T.

M. neįskaityti į baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ aptariamÄ laikotarpį iki areÅ¡to bausmės atlikimo pradžios, kas beje, nuo jo valios nepriklausė, neatitiktų teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principų (BPK 1 straipsnio 1 dalis), taip pat pažeistų nuteistojo teisę į teisingÄ teismÄ bei bausmės atlikimÄ .

5. Taigi padarytų aukščiau išvadų pagrindu konkrečioje byloje ir konkretaus nuteistojo atžvilgiu išaiškintina, jog 2018 m. spalio 16 d. teismo nuosprendžiu nuteistajam T. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise vairuoti kelių transporto priemones, terminas skaičiuotinas nuo 2018 m. lapkričio 7 d. iki 2018 m. lapkričio 12 d. imtinai bei nuo 2019 m. sausio 5 d. ir toliau. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 357 straipsnio 3 dalimi, 361 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, n u t a r i a :

TeikimÄ patenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad 2018 m. spalio 16 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1203-633/2018 nuteistajam T. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės uždraudimo 2 metus naudotis specialiÄ ja teise vairuoti kelių transporto priemones vykdymo terminas turi bÅ«ti skaičiuojamas nuo 2018 m. lapkričio 7 d. iki 2018 m. lapkričio 12 d. imtinai bei nuo 2019 m. sausio 5 d. ir tolyn. Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas A. V.