9fc7f67f-e742-4814-84a0-8fb47790141f · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr. A 2.6.-2792-119/2012Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02164-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.,52.3.(S) VILNIAUS M. 3 APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S   2012 m. rugpjÅ«Äio 21 d. Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiI. R., a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                           n u s t a t Ä :           I.
Legislator headnote
AI generated9fc7f67f-e742-4814-84a0-8fb47790141f · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikÄ techninÄs apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo poliso. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124¹ str. 7d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas I. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Nors I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nr. A 2.6.-2792-119/2012Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02164-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.,52.3.(S) VILNIAUS M. 3 APYLINKÄS TEISMAS   N U T A R I M A S   2012 m. rugpjÅ«Äio 21 d. Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, iÅ¡nagrinÄjusiI. R., a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                           n u s t a t Ä :           I.
R. 2012-07-27 apie 23.20 val., Raistelių g. 3, Vilniuje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,73 promilių girtumas, neturÄdamas teisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄ. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.            I. R. 2012-07-27 apie 23.20 val., Raistelių g. 3, Vilniuje, vairuodamas automobilį Volkswagen Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikÄ techninÄs apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinÄs atsakomybÄs draudimo poliso. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124¹ str. 7d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas I. R. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.Nors I.
R. savo raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime kaltu neprisipažino ir nurodÄ, kad taip automobilio nevairavo, taÄiau jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu; policijos pareigÅ«nų nuosekliais ir neprieÅ¡taringais tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriais teismas neturi pagrindo netikÄti, ir kuriuose detaliai iÅ¡dÄstytos pažeidimo padarymo aplinkybÄs, o bÅ«tent, kad 2012-07-27 apie 23.20 val., Raistelių g. 3, Vilniuje, buvo pastebÄtas automobilis Volkswagen Passat, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), kuris važiuodamas vingiavo po važiuojamÄ jÄ dalį. Å is automobilis buvo sustabdytas, automobilio vairuotojas I. R. buvo akivaizdžiai neblaivus, nes jo kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, jautÄsi stiprus alkoholio kvapas. Nustatyta, kad I. R. neturi vairuotojo pažymÄjimo; iÅ¡ asmens duomenų pažymos nustatyta, kad I. R. neiÅ¡duotas vairuotojo pažymÄjimas; alkotesterio duomenimis 2012-07-27 23:57 val. I. R. nustatytos 0,73 promilÄs; praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu.           Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
I. R. skirtina bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas            n u t a r Ä : I. R., a.k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., skirti administracinÄ nuobaudÄ â 4 000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ , už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124¹ str. 7d., skirti administracinÄ nuobaudÄ - 20 Lt baudÄ .  Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., I.
R. galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ nustatyti 4 000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ .          IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į âSwedbankâ banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į âNordea Bank Finland Plcâ Lietuvos skyriaus banko ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. TeisÄja                                                                                                            DanutÄ MickeviÄienÄ    /paraÅ¡as/