Legislator Case Law & Legislation
9fc7f67f-e742-4814-84a0-8fb47790141f AI generated

9fc7f67f-e742-4814-84a0-8fb47790141f · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 9fc7f67f-e742-4814-84a0-8fb47790141f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nr. A 2.6.-2792-119/2012Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02164-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.,52.3.(S) VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S   2012 m. rugpjūčio 21 d. Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, iÅ¡nagrinėjusiI. R., a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                           n u s t a t ė :           I.

Legislator headnote

AI generated

9fc7f67f-e742-4814-84a0-8fb47790141f · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė techninės apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124¹ str. 7d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. R. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Nors I.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation motor vehicle liability insurance motor vehicle pollution driving whilst disqualified contract for vehicle sale
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. A 2.6.-2792-119/2012Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02164-2012-8  Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.,52.3.(S) VILNIAUS M. 3 APYLINKĖS TEISMAS   N U T A R I M A S   2012 m. rugpjūčio 21 d. Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, iÅ¡nagrinėjusiI. R., a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                           n u s t a t ė :           I.

R. 2012-07-27 apie 23.20 val., Raistelių g. 3, Vilniuje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 0,73 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str.            I. R. 2012-07-27 apie 23.20 val., Raistelių g. 3, Vilniuje, vairuodamas automobilį Volkswagen Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė techninės apžiÅ«ros talono ir privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso. Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124¹ str. 7d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas I. R. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . Neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.Nors I.

R. savo rašytiniame pasiaiškinime kaltu neprisipažino ir nurodė, kad taip automobilio nevairavo, tačiau jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūnų nuosekliais ir neprieštaringais tarnybiniais pranešimais, kuriais teismas neturi pagrindo netikėti, ir kuriuose detaliai išdėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės, o būtent, kad 2012-07-27 apie 23.20 val., Raistelių g. 3, Vilniuje, buvo pastebėtas automobilis Volkswagen Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuris važiuodamas vingiavo po važiuojamÄ jÄ dalį. Å is automobilis buvo sustabdytas, automobilio vairuotojas I. R. buvo akivaizdžiai neblaivus, nes jo kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, jautėsi stiprus alkoholio kvapas. Nustatyta, kad I. R. neturi vairuotojo pažymėjimo; iÅ¡ asmens duomenų pažymos nustatyta, kad I. R. neiÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas; alkotesterio duomenimis 2012-07-27 23:57 val. I. R. nustatytos 0,73 promilės; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu.           Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

I. R. skirtina bauda.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas            n u t a r ė : I. R., a.k (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ , už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124¹ str. 7d., skirti administracinę nuobaudÄ - 20 Lt baudÄ .  Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., I.

R. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ nustatyti 4 000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .          IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba į „Nordea Bank Finland Plc“ Lietuvos skyriaus banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                            Danutė Mickevičienė    /parašas/