Legislator Case Law & Legislation
9fc7de1a-43db-4448-9cdd-bd3dcf83db4b AI generated

9fc7de1a-43db-4448-9cdd-bd3dcf83db4b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 9fc7de1a-43db-4448-9cdd-bd3dcf83db4b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-22-941/2013(Proceso Nr. 4-47-3-01192-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4; 45.4.2; 45.4.5; 45.10.Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. R433841 (07-12-7253405) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., iÅ¡nagrinėjusi T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

9fc7de1a-43db-4448-9cdd-bd3dcf83db4b · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: Dėl girtumo nespėjo policijos pareigÅ«nų reikalavimu sustabdyti automobilio ir pavažiavo apie 200-300 m, nepaklusimo neginčija ir liudytojais apklausti policijos pareigÅ«nų nepageidauja. Automobilio civilinės atsakomybės draudimas buvo pasibaigęs, techninės apžiÅ«ros galiojimo laikas taip pat. Automobilio registracijos ir kitų dokumentų policijos pareigÅ«nams nepateikė, nes juos buvo palikęs namuose. Dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbai ir grÄ Å¾inti automobilį.T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-22-941/2013(Proceso Nr. 4-47-3-01192-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4; 45.4.2; 45.4.5; 45.10.Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. R433841 (07-12-7253405) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 9 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. M., iÅ¡nagrinėjusi T. M., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

T. M. 2012-12-14 apie 20.36 val. Pasvaigės k., Telšių r., būdamas neblaivus (nustatytas 1,91 promilės girtumas) vairavo automobilį Ford Escort, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, transporto priemonė nustatyta tvarka neįregistruota (neperregistruota), nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, techninės apžiūros talono, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo.

Šiais veiksmais T. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 17 p., 16 p., 238 p., 239 p. reikalavimus ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 5 d., 1241 str. 7 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus. T. M. prisipažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus ir paaiškino, kad įsigijęs automobilį jo savo vardu neperregistravo, nes neturėjo laiko. Teisės vairuoti neturi, nes nepavyko išlaikyti egzamino. Važiavo išgėręs, nes kaimynas paprašė pavežti.

Dėl girtumo nespėjo policijos pareigÅ«nų reikalavimu sustabdyti automobilio ir pavažiavo apie 200-300 m, nepaklusimo neginčija ir liudytojais apklausti policijos pareigÅ«nų nepageidauja. Automobilio civilinės atsakomybės draudimas buvo pasibaigęs, techninės apžiÅ«ros galiojimo laikas taip pat. Automobilio registracijos ir kitų dokumentų policijos pareigÅ«nams nepateikė, nes juos buvo palikęs namuose. Dėl pažeidimų gailisi, praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbai ir grÄ Å¾inti automobilį.T.

M. kaltė dėl padarytų pažeidimų, be paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis dėl padarytų pažeidimų gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už kitos rūšies, tačiau taip pat su girtumu susijusį administracinį pažeidimÄ , oficialiai nedirba. Už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos minimalios sankcijoje numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.Už nepaklusimÄ policijos pareigÅ«no teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, neturint teisės vairuoti, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas pirmÄ kartÄ padarė Å¡ios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ , transporto priemonė nekonfiskuotina.

Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu paimtas automobilis „Ford Escort“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gražintas jo savininkui. Automobilis registruotas M. Ž. vardu, tačiau 2012-10-12 pirkimo pardavimo sutartimi perleistas T. M., todėl jam ir grÄ Å¾intinas. Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas oficilaiai nedirba ir pajamų pragyvenimui negauna, jo paties praÅ¡ymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais vieÅ¡aisiai darbais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 20 Lt baudos bei nustatnt 4 mėnesių terminÄ jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į TelÅ¡ių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, TelÅ¡iai, 227 kabinetas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : T. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .T. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .T.

M. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. numatytus administracinį teisės pažeidimÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .T. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .T. M. už Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirti įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti T. M. galutinę subendrintÄ 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 200 (dviejų Å¡imtų) valandų nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nustatant 4 mėnesių terminÄ jiems atlikti.

IÅ¡aiÅ¡kinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarkÄ .Automobilį „Ford Escort“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), gražinti jo savininkui T. M.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vaida Rimkienė