Legislator Case Law & Legislation
9fc6afc8-3a04-42b8-bdfe-d16cff2f8b64 AI generated

9fc6afc8-3a04-42b8-bdfe-d16cff2f8b64 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 9fc6afc8-3a04-42b8-bdfe-d16cff2f8b64
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T-216-503/06Teikimas Nr. T-272-503/2010Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant prokurorei A. Å ukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dariaus StakeliÅ«no teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu R. K.,- n u s t a t ė: Antstolis Darius StakeliÅ«nas grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N1-385-503/2009 baudžiamojoje byloje dėl 520 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

Legislator headnote

AI generated

9fc6afc8-3a04-42b8-bdfe-d16cff2f8b64 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: T-216-503/06Teikimas Nr. T-272-503/2010Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant prokurorei A. Å ukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dariaus StakeliÅ«no teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu R. K.,- n u s t a t ė: Antstolis Darius StakeliÅ«nas grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N1-385-503/2009 baudžiamojoje byloje dėl 520 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T-216-503/06Teikimas Nr. T-272-503/2010Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.4.; 2.5.11.4.; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis,sekretoriaujant H. Ragėnaitei,dalyvaujant prokurorei A. Å ukienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs antstolio Dariaus StakeliÅ«no teikimÄ dėl baudos pakeitimo areÅ¡tu R. K.,- n u s t a t ė: Antstolis Darius StakeliÅ«nas grÄ Å¾ino vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N1-385-503/2009 baudžiamojoje byloje dėl 520 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.

K.. Teikime nurodyta, jog baudos iÅ¡ nuteistojo iÅ¡ieÅ¡koti nepavyko. Antstolis nustatė, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba. Antstolis siÅ«lo nesumokėtÄ baudÄ pakeisti areÅ¡tu.Nuteistasis R. K. į teismo posėdį neatvyko. Teismo Å¡aukimas, siųstas teikime nurodytu adresu. Jo nedalyvavimas teismo posėdyje klausimo sprendimo nesustabdo. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas.Pagal LR BK 47 str. 7 d. jeigu asmuo vengia savu noru sumokėti baudÄ ir nėra galimybių jÄ iÅ¡ieÅ¡koti, teismas gali pakeisti baudÄ areÅ¡tu.

Keisdamas baudÄ areÅ¡tu, teismas vadovaujasi Å¡io kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad antstolis Darius StakeliÅ«nas vykdė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. N1-385-503/2009 baudžiamojoje byloje dėl 520 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R. K.. Å i suma iÅ¡ieÅ¡kota nebuvo. Antstolis nustatė, kad skolininko vardu areÅ¡tuotino turto ar pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nėra, skolininkas niekur nedirba, baudos savo noru nemoka.Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis baudos nesumokėjo, nedirba, turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, teismo vertinimu, R.

K. nesumokėta 520 Lt bauda keistina į areÅ¡tÄ . Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 2 p.

a) p.p. nustato, jog viena areÅ¡to para prilyginama dviejų MGL dydžio baudai, todėl 520 Lt bauda keistina į 2 parų areÅ¡tÄ .Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 p., LR BPK 362 str., LR BVK 25 str., teismas,- n u t a r ė : R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) skirtÄ ir nesumokėtÄ 520 Lt baudÄ pakeisti į 2 (dviejų) parų areÅ¡tÄ , bausmę atliekant areÅ¡tinėje.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                     Valdas Petraitis