Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9fc5fa6e-2588-4acf-adee-79b2ad0bfc00 AI generated

9fc5fa6e-2588-4acf-adee-79b2ad0bfc00 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 9fc5fa6e-2588-4acf-adee-79b2ad0bfc00
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso dvideÅ¡imt trečiojo skyriaus tvarka 2014 m. liepos 23 d. priėmus teismo įsakymÄ dėl 364,88 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-23) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 192,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, paaiÅ¡kėjo, kad skolininkas 2014-08-12 skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo. Kadangi skolininkas per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdė, raÅ¡tu pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, 2014 m. liepos 23 d. teismo įsakymas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 7 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalimi, teismas n u t a r i a : panaikinti 2014 m. liepos 23 d.

Legislator headnote

AI generated

9fc5fa6e-2588-4acf-adee-79b2ad0bfc00 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Mažeikių rajono apylinkės teismo įsakymÄ dėl 364,88 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-23) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 192,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių banko lizingas“ kodas 145569548, ir civilinę bylÄ nutraukti. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
school fee contribution education allowance acknowledgment of debt educational needs child-raising credit educational contract
AI generated
872f988e-8497-407d-9b59-11025c51cba0
CivVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m.
549d67ad-96b5-481c-b52c-c63d31d7d98a
Prie praÅ¡ymo pateikė 2012-09-24 AB Ūkio banko mokėjimo nurodymÄ Nr.
da6f1ba0-9147-48db-867c-c1b28fbcc41e
dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo n u s t a t ė: pagal kreditoriaus pareiÅ¡kimÄ Â 2012-10-08 buvo priimtas teismo įsakymas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininkės  125,40 Lt skolos, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo 2012-10-08 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 14,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų kreditoriui.Teismo įsakymas ir teismo praneÅ¡imas skolininkei įteikti 2012-10-24.2012-10-14 teisme gautas skolininkės praÅ¡ymas, kuriame nurodė, kad skolininkė teismo įsakymu iÅ¡ieÅ¡kotÄ pinigų sumÄ kreditoriui sumokėjo, prie praÅ¡ymo pateikė tai patvirtinančius įrodymus (nurodymus pervesti įmokėtus grynuosius pinigus).IÅ¡ prie praÅ¡ymo pateikto 2012-11-12 nurodymo pervesti įmokėtus grynuosius pinigus matyti, kad skolininkė kreditoriui sumokėjo 125,40 Lt, iÅ¡ pateikto 2012-11-13. nurodymo pervesti įmokėtus grynuosius pinigus matyti, kad skolininkė kreditoriui sumokėjo 20,27 Lt.Ä®vertinus aplinkybę, kad skolininkė V.
c20cf2db-f704-41f0-98e1-de70f8ecef88
Bylos NrBylos Nr. eL2-11614-592/2017Proceso Nr. 2-68-3-47175-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.3.7.2(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas,iÅ¡nagrinėjo kreditorės akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ pareiÅ¡kimÄ dėl piniginių reikalavimų priteisimo iÅ¡ skolininkų L. K., A. K.. Teismas n u s t a t ė :                           Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) XXIII skyriuje nustatyta tvarka kreditorė kreipėsi į teismÄ iÅ¡ieÅ¡koti solidariai iÅ¡ skolininkų 72,51 Eur skolos, penkių procentų metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, lygiomis dalimis 3,23 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.
9ca5e5f7-9c5f-4005-a641-2b9bcecd1855
bei S. T. kreditoriaus AB DNB banko naudai 5965,30 Lt skolÄ , 960,73 Lt delspinigius, 561,43 Lt palÅ«kanas, 9,0 procentų dydžio metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ (5965,30 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-10-08) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 56,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 7).Kreditoriaus pareiÅ¡kimo, teismo įsakymo kopijos ir teismo praneÅ¡imas buvo iÅ¡siųsti skolininkams kreditoriaus nurodytu gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), Kaunas. Dokumentai grįžo neįteikti su žyma, kad skolininkai registruotos paÅ¡to korespondencijos neatsiėmė (b. l. 11, 14).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. L2-2758-215/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02309-2014-7Procesinio sprendimo kategorija119.12; 117.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas K. S., civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių banko lizingas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui D. P. dėl 364,88 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių banko lizingas“ reikalavimÄ iÅ¡kėlus teisme bylÄ skolininkui D.

P. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso dvideÅ¡imt trečiojo skyriaus tvarka 2014 m. liepos 23 d. priėmus teismo įsakymÄ dėl 364,88 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-23) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 192,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, paaiÅ¡kėjo, kad skolininkas 2014-08-12 skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas sumokėjo. Kadangi skolininkas per Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytÄ dvideÅ¡imties dienų terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdė, raÅ¡tu pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, 2014 m. liepos 23 d. teismo įsakymas panaikintinas ir civilinė byla nutrauktina (LR (duomenys neskelbtini) str. 7 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 straipsnio 7 dalimi, teismas n u t a r i a : panaikinti 2014 m. liepos 23 d.

Mažeikių rajono apylinkės teismo įsakymÄ dėl 364,88 Lt skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-07-23) iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 192,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) kreditorei uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių banko lizingas“ kodas 145569548, ir civilinę bylÄ nutraukti. Å i nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        K. S.