9fc4e75a-4a79-45fb-b4a9-c3b0fbda034e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1343-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01117-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.12; 2.14.3 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 19 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡tekėjusi, dirbanti UAB „Textilite“, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 175 straipsnį, Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

Pažeidėjos S. P. nepilnametis sÅ«nus-pil. R. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 9 d., V.Å laito vieÅ¡ojoje bibliotekoje, esančioje (duomenys neskelbtini), girdint bibliotekos darbuotojams ir lankytojams vartojo necenzÅ«rinius žodžius, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiu bÅ«du nepilnamečio R. P. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 175 str., požymiai. Kadangi nepilnametis R. P. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (ATPK 12 str.), už jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ yra baustina nepilnamečio atstovė pagal įstatymÄ - motina ATPK 175 str. pagrindu (ATPK 13 str. 2 d.).Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016 m. lapkričio 19 d., 0900 val., pažeidėjas S. P., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidėjo S. P. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina, pažeidėjui S. P. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja anksčiau ne kartÄ buvo bausta administracine tvarka, už savo nepilnamečio sÅ«naus padarytus teisėtvarkos pažeidimus, tame tarpe ir padarytus metų bėgyje, kas ne tik, kad neigiamai charakterizuoja pažeidėjos S. P. asmenybę, nes ji, kaip motina, neskiria reikiamo dėmesio savo nepilnamečio sÅ«naus auklėjimui ir priežiÅ«rai, kad pakeisti vaiko polinkį(požiÅ«rį) į daromus teisei prieÅ¡ingus ar nusikalstamus veiksmus, bet ir vertintina kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė.

NežiÅ«rint į tai, kad pažeidėja S. P., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ neatvykusi į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. gruodžio 19 d., 0900 val., administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime savo kaltę pripažino visiÅ¡kai. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nėra nustatyta. Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į pažeidėjos S. P. nepilnamečio sÅ«naus padaryto teisėtvarkos pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad pažeidimas jokių pasekmių nesukėlė, pažeidėjai S. P., kaip dirbančiam asmeniui, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, pagal įstatymÄ atsakančiam už savo nepilnamečio sÅ«naus neteisėtus veiksmus, yra paskirtina nuobaudos rÅ«Å¡is-bauda, paskiriant sankcijoje numatytos administracinės baudos minimumÄ .Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 12 str., 175 str., 3022-3024 str.str. n u t a r ė:

Paskirti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 175 str. 14,- Eur.(keturiolikos eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai S. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1343-517/2016m.(ROIK: 16063494336) ir įmokos kodÄ 1001.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , po vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. S. P., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                              R.

Adamonis