Legislator Case Law & Legislation
9fc4dfc0-0c9e-4c4f-be63-7ee152ad7e2f AI generated

9fc4dfc0-0c9e-4c4f-be63-7ee152ad7e2f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9fc4dfc0-0c9e-4c4f-be63-7ee152ad7e2f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.) (b. l. 13). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

Legislator headnote

AI generated

9fc4dfc0-0c9e-4c4f-be63-7ee152ad7e2f · Kauno apylinkės teismas: Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, jog dėl atsakovo neteisėtų veiksmų buvo padaryta ieÅ¡kovo nurodyta žala žuvų iÅ¡tekliams, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 861,60 Lt žalos atlyginimo (CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.276 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis ir 7,76 Lt procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡tu iÅ¡laidų (CPK 83 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
missed deadline cost advance deadline satisfaction of claim untimely request for extension deferral of payment procedural delays
AI generated
f2202ae0-b67a-4b00-b113-ecaa61510e0e
dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 390,22 Eur žalos atlyginimÄ , 5 proc.
b921cd21-6cf0-450c-8e4f-ca4259dd8ea0
dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 6741,54 Lt žalos atlyginimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovei J. V. buvo įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovė teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo priežastis duomenų nėra, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikimo pasekmės atsakovei iÅ¡aiÅ¡kintos.
676cae23-b8df-4af7-a759-403cf0be6049
Teismas            n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 3169,45 Eur sumÄ , susidariusiÄ dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas, 36,88 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui be svarbių priežasčių per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b. l. 4).
a7e76b43-5e07-4302-a9d8-91b7bb8ec8c9
Ieškovas pateikė ieškinį, prašydamas iš atsakovo E.
885dfb08-1715-4ac2-9f9a-7bdad6df5439
dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 971,35 Eur žalos atlyginimÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-5723-584/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02453-2013-0 Procesinio sprendimo kategorijos 44.5.2.1; 44.5.2.17; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui D. V. dėl žalos atlyginimo, ir nustatė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 861,60 Lt žalos žuvų iÅ¡tekliams atlyginimo. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo (b. l.

3. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.) (b. l. 13). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – 2012-11-24 Administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. 394 (b. l. 4), 2012-11-27 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 394 (b. l. 5), 2012-11-26 turto (žuvų) pripažinimo atliekomis ir sunaikinimo akto (b. l. 6), 2012-11-27 pretenzijos Nr. 42 „Dėl padarytos žalos aplinkai ir (ar) kitų nuostolių (b. l. 7), - vertinimÄ , matyti, kad atsakovui už Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005-07-01 įsakymu Nr. D1-337 patvirtintų MėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių 12.2 punkto reikalavimų pažeidimÄ buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje skirta 400 Lt bauda, neteisėtu bÅ«du sugautos mechaniÅ¡kai sužalotos žuvys paimtos ir sunaikintos bei paskaičiuota padaryta žala žuvų iÅ¡tekliams, kuri sudaro 861,60 Lt (b. l. 10).

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, jog dėl atsakovo neteisėtų veiksmų buvo padaryta ieÅ¡kovo nurodyta žala žuvų iÅ¡tekliams, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 861,60 Lt žalos atlyginimo (CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.276 str.). Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis ir 7,76 Lt procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡tu iÅ¡laidų (CPK 83 str. 1 d. 3 p., 8 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 279 str. 2 d., 285 str. – 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),  ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento, juridinio asmens kodas 190742290, buveinės adresas Rotušės a. 12, Kaunas, a.s. Nr. LT82 7044 0600 0292 0941, AB SEB bankas, naudai 861,60 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 60 ct) žalos atlyginimo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus 00 ct) žyminio mokesčio, 7,76 Lt (septynis litus 76 ct) procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡tu iÅ¡laidų. Å ios sumos turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                           Diana Jasaitienė