9fc3ecd1-a087-4efd-885d-22d657dddcba · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs R. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t Ä :              R. R. 2011 01 25 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., už tai kad jis 2011 01 25 apie 21 val. iÅ¡ prekybos centro âTaupykâ, esanÄio Kaune, Marių g. 2, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â butelį vyno âGaspadoriųâ, kurio vertÄ 5,49 Lt.             R.
Legislator headnote
AI generated9fc3ecd1-a087-4efd-885d-22d657dddcba · Kauno miesto apylinkÄs teismas: R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t Ä :              R. R. 2011 01 25 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., už tai kad jis 2011 01 25 apie 21 val. iÅ¡ prekybos centro âTaupykâ, esanÄio Kaune, Marių g. 2, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â butelį vyno âGaspadoriųâ, kurio vertÄ 5,49 Lt.             R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A-887-456/2011(Proceso Nr.4-05-3-00657-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S              K a u n a s                                                                                                 2011 m. vasario 11 d.
             Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas BuÄma, iÅ¡nagrinÄjÄs R. R., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini),, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant n u s t a t Ä :              R. R. 2011 01 25 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 50 str., už tai kad jis 2011 01 25 apie 21 val. iÅ¡ prekybos centro âTaupykâ, esanÄio Kaune, Marių g. 2, pagrobÄ svetimÄ turtÄ â butelį vyno âGaspadoriųâ, kurio vertÄ 5,49 Lt.             R.
R. kaltu neprisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2011 01 25 prieÅ¡ pat uždarant parduotuvÄ su žmona buvo PC âTaupykâ, kur nusipirko butelį vyno âGaspadoriųâ. VynÄ jis įsidÄjo į striukÄs kiÅ¡enÄ ir iÅ¡Äjo iÅ¡ parduotuvÄs. Netrukus grįžo į parduotuvÄ nusipirkti cigareÄių ir buvo apkaltintas, jog pavogÄ vynÄ .PosÄdžio metu R. R. pateikÄ minÄto vyno kasos Äekį, iÅ¡ kurio matyti, kad butelis vyno âGaspadoriųâ, kurio vertÄ 5,49 Lt buvo pirktas 20 val. 56 min., t.y. prieÅ¡ pat parduotuvÄs uždarymÄ .Byloje nÄra jokių duomenų paneigianÄių R.
R. paaiÅ¡kinimo.Atsižvelgiant į visas iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vada, kad byloje nesurinkta pakankamai įrodymų, kad R. R. padarÄ jam inkriminuojamÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , todÄl jo atžvilgiu administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena nutrauktina, nesant jo veiksmuose administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. įvykio ir sudÄties.             TeisÄjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 1 d.n u t a r i a:             R.
R. atžvilgiu administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Rimantas BuÄma