9fc3e1ae-9f8a-4196-8f7f-ef1d3d1f84b2 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2-1430-580/2022 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01516-2021-3 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gartera“, atstovaujamos nemokumo administratoriaus Mariaus Žvinklio, praÅ¡ymÄ dėl bylos nutraukimo, pateiktÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo likviduojamos uždarosios akcinės bendrovės „Gartera“, atstovaujamos nemokumo administratoriaus Mariaus Žvinklio, ieÅ¡kinį atsakovui V. M. dėl žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :

1. Ieškovas LUAB „Gartera“, atstovaujama nemokumo administratoriaus Mariaus Žvinklio, prašo iš atsakovo V. M. priteisti 256 656,27 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad V. M. nuo 2014-10-08 iki bankroto bylos iškėlimo 2021-07-19 buvo UAB „Gartera“ vadovu. Įmonei Vilniaus apygardos teismo 2021-07-19 nutartimi, įsiteisėjusia 2021-08-23, iškelta bankroto byla.

2. IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nutraukti Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 9 punkto pagrindu. Nurodo, kad Vilniaus apygardos teismas 2022-02-28 nutartimi sustabdė bylÄ iki paaiÅ¡kės mirusio fizinio asmens atsakovo V. M. teisių perėmėjas ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko. Kadangi atsakovo palikimo buvo atsisakyta, byla turi bÅ«ti nutraukiama. Byla nutrauktina.

3. Nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismas 2022-02-28 nutartimi sustabdė bylÄ iki paaiÅ¡kės mirusio fizinio asmens atsakovo V. M. teisių perėmėjas ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko. Nemokumo administratorius pateikė duomenis iÅ¡ Testamentų registro, iÅ¡ kurių matyti, kad V. M. palikimo palikėjai atsisakė. Faktas įregistruotas 2022-01-27.

4. Kadangi mirusio fizinio asmens teisių perėmėjai atsisakė palikimo, tai teisių nurodyto atsakovo V. M. teisės nebuvo perimtos, todėl nėra pagrindo atsakovo pakeisti jo teisių perėmėju. Tik palikimÄ priėmęs įpėdinis yra atsakingas už palikėjo skolas (CK 5.52 straipsnis).

5. Esant Å¡ioms aplinkybėms, byla nutrauktina CPK 293 straipsnio 9 punkto pagrindu. CPK 293 straipsnio 7 ir 8 punktuose bylos nutraukimas numatytas atvejais, kai yra negalimas teisių perėmimas. Galimiems paveldėtojams atsisakius nu palikimo ir kitiems nesikreipus dėl palikimo priėmimo per įstatyme nustatytÄ laikÄ , sprendžiama, jog byla turi bÅ«ti nutraukiama. Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais teismas n u t a r i a : BylÄ nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ pateikiant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja JÅ«ra Marija Strumskienė