Legislator Case Law & Legislation
9fc3c853-cfe7-4d64-b2a1-9347ade401f0 AI generated

9fc3c853-cfe7-4d64-b2a1-9347ade401f0 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 9fc3c853-cfe7-4d64-b2a1-9347ade401f0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-488-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00400-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 6 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. V., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9fc3c853-cfe7-4d64-b2a1-9347ade401f0 · Skuodo rajono apylinkės teismas: V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus R. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-10-26 19.10 val. Dariaus ir Girėno g., Ylakių mstl., Skuodo r. sav., nešėsi su savimi alkoholinį gėrimÄ (alų „Tornado“, 2 ltr. talpos, 8 proc. stiprumo). Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 1 dalyje. ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turėjimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-488-98/2012Teisminio proceso Nr. 4-38-3-00400-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.8.; 52.3.Skuodo rajono apylinkės teismas  NUTARIMAS 2012 m. lapkričio 6 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. V., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

N. V. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sÅ«nus R. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-10-26 19.10 val. Dariaus ir Girėno g., Ylakių mstl., Skuodo r. sav., nešėsi su savimi alkoholinį gėrimÄ (alų „Tornado“, 2 ltr. talpos, 8 proc. stiprumo). Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1781 straipsnio 1 dalyje. ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už asmenų iki Å¡eÅ¡iolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar jų turėjimÄ .

Å iame straipsnyje numatyto teisės pažeidimo padarymas užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.N. V. apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ , vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nepranešė apie svarbias neatvykimo priežastis. Kliūčių nagrinėti bylÄ nėra, todėl byla nagrinėtina N. V. nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis). N. V. kaltė dėl nepilnamečio sÅ«naus R. B. padaryto teisės pažeidimo įrodyta: jos paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. R222441, specialistės L.

T. tarnybiniu praneÅ¡imu, R. B., D. Ž., L. P. paaiÅ¡kinimais, paėmimo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, pakvitavimu. R. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje, sudėtį. N. V. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.N. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nepilnametės dukros girtavimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Ä®vertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, N. V. skirtina minimali administracinė bauda, numatyta ATPK 1781 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

N. V. paskirti administracinę nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1781 straipsnio 1 dalį – 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per ketu­riasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nuta­rimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenki­nimÄ dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ ­skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt die­nų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Teisėja                                                                                                               Laimutė Bukauskienė