9fbf5fad-ff06-40ba-ad5a-bf5d03e9afea · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr          Administracinė byla Nr. A2.9-       -786/2013             Proceso Nr. 4-14-3-               -2013-          Procesinio sprendimo kategorijos:           39.2;48.3;52.3 (N)                                                       ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S       2013 m. lapkričio 18 d.

                                             Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: R. R. 2013 m. lapkričio 17 d., 15:30val., bÅ«damas neblaivus 2,77 promilių neblaivumas) svirdinėjo vieÅ¡oje vietoje – Baranausko a., Anykščių m., tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Tokia savo veika R. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje. Už tokį pat pažeidimÄ R. R. per vienerius metus jau buvo baustas du kartus.Posėdžio metu R. R. paaiÅ¡kino, kad 2013 m. lapkričio 17d. vartojo alkoholinius gėrimus, kas buvo toliau nieko nepamena.     R. R. kaltė, padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-3631655-13, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad R.

R. nustatytas 2,77 promilių neblaivumas, 2013-11-17 policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ , daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, asmens apžiÅ«ros protokolu, administracinio sulaikymo protokolu. IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad R. R. padarė LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Tokiais veiksmais pažeista įstatymo saugoma vieÅ¡oji tvarka (ATPK XIII skirsnis). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad R.

R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jis ne kartÄ yra baustas administracine tvarka už teisės pažeidimus, į taikytas nuobaudas nereaguoja. Todėl jam skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje- administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasi LR ATPK 178 str. 3 d. 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė: R. R. už LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti penkių (5) parų administracinį areÅ¡tÄ . AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo R.

R. sulaikymo dienos, vykdant nutarimÄ . Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Anykščių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Vitalija Ragauskienė