9fbd1669-e18d-4d89-b235-94363cf79984 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-362-564/2019 Proceso Nr. 1-04-5-00007-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.2.29.1.; 2.12.1;1.1.7.2.4. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 19 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, susipažinusi su prokuroro pareiÅ¡kimu bei ikiteisminio tyrimo surinkta medžiaga, kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Ukrainos Respublikos pilietis, deklaruota ir faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau BK ) 300 straipsnio 2 dalyje.

Teismas. n u s t a t ė: R. K. 2018 m. lapkričio 20 d., apie 11.00 val., Kalvarijos savivaldybėje, Salaperaugio kaime, nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento laikė, paslėpęs Y. K. priklausančioje kuprinėje, žinomai suklastotÄ tikrÄ G. V. iÅ¡duotÄ Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo – R. K. – nuotrauka bei nurodyti S. P. anketiniai duomenys, kol 2018 m. lapkričio 20 d., apie 16.45 val., šį žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ rado Varėnos pasienio rinktinės pareigÅ«nai.

Kaltinamojo kaltė, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, grindžiama Å¡iais raÅ¡ytiniais duomenimis: apklaustas kaip įtariamasis R. K. kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 300 str. 2 d., padarymo pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2017-2018 metų žiemÄ , tiksliai laiko neatsimena, jis užsisakė europietiÅ¡kÄ pasÄ , kad dirbdamas Lenkijoje galėtų gauti didesnį atlyginimÄ kaip Europos SÄ jungos pilietis. Pagal internete rastÄ skelbimÄ , kur buvo siÅ«loma Europos SÄ jungos pilietybę, pasai ir kt. pateikė tik nuotraukÄ ir gimimo datÄ , daugiau jokių duomenų nereikėjo.

Užsakinėdamas, jis tiksliai nežinojo, koks bus pasas, jam sakė, kad bus lietuviÅ¡kas arba lenkiÅ¡kas. Konvertuojant į eurus, sumokėjo apie 200 eurų, pervedė per savitarnos svetainę grynais pinigais, mokėjo Ukrainos grivinomis. 2018 m. kovo mėnesio apie 10 dienÄ gavo praneÅ¡imÄ apie paso atsiėmimÄ . Po dviejų dienų nuėjo į paÅ¡to skyrių Ukrainoje, jo gyvenamojoje vietovėje, ir atsiėmė pasÄ . Tai buvo Lietuvos Respublikos pasas, jame - jo nuotrauka, asmens duomenys - kito žmogaus.

Jis suprato, kad tas dokumentas yra netikras, nes nebuvo nei jo pavardės, nei jo duomenų, jis nėra Lietuvos Respublikos pilietis. PasÄ laikė kiÅ¡enėje. Anksčiau niekada Å¡io paso į LietuvÄ nebuvo atsivežęs ir jo niekada nenaudojo. 2018 m. lapkričio 20 d., kai juos sustabdė Lietuvos pasieniečiai užkardos teritorijoje, norėjo iÅ¡siimti tÄ suklastotÄ pasÄ iÅ¡ kiÅ¡enės, kur jis buvo iki tol, įsidėti į savo kuprinę. BÅ«damas susinervinęs, jis netyčia šį netikrÄ Lietuvos pasÄ , įdėjo ne į savo, o į Y. kuprinę.

Y. K. su Å¡iuo netikru dokumentu nieko bendro neturi. Å ito netikro Lietuvos paso jis niekur nenaudojo, įsidarbinti nebandė, nes matė, kad pasas netikras. Pripažįsta savo kaltę ir labai gailisi dėl padaryto nusikaltimo (I t., b.l. 110-112). Kaltinamasis sutinka, jog ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokurorės nurodyta bausmės rÅ«Å¡imi ir jos dydžiu (II t., b. l. 47-49). Y. K. paaiÅ¡kinęs, kad kartu su R. K., vilkiku su kroviniu vyko iÅ¡ Gdansko į LietuvÄ .

Pravažiavus Lietuvos valstybės sienÄ 2018 m. lapkričio 20 d., apie 11 val. juos sustabdė pasienio pareigÅ«nai. Jie sustojo, R. K. pateikė visus krovinio ir vilkiko dokumentus. PareigÅ«nai, patikrinę vilkiko ir priekabos registracijos liudijimÄ , pasakė, kad Å¡ie dokumentai kelia įtarimÄ dėl savo tikrumo, ir nurodė jiems vykti paskui pareigÅ«nus į užkardÄ , kur pareigÅ«nai pasakė, kad pateikti vilkiko ir priekabos dokumentai yra netikri ir juos sulaikė. Tuomet, kai buvo sulaikytas, po kurio laiko pareigÅ«nai jam nurodė grįžti į vilkiko priekabÄ ir pasiimti savo asmeninius daiktus.

Jis pasiėmė savo kuprinę su joje esančiais asmeniniai daiktais: rÅ«bais, higienos priemonėmis. ApžiÅ«rėję kuprinę, pareigÅ«nai joje rado Lietuvos Respublikos piliečio pasÄ , kuriame buvo atspausdinta Romano nuotrauka. Neįsivaizduoja, kada ir kokiomis aplinkybėmis Å¡is pasas galėjo atsirasti jo kuprinėje, tačiau jis apie tai, kad jo kuprinėje yra netikras dokumentas, nieko nežinojo. Nežino, kas ir kada jį ten įdėjo. (I t., b.l. 64-68). 2019-01-21 priimtas nutarimas nutraukti ikiteisminio tyrimo Nr. 04-5-00007-19 dalį įtariamojo Y.

K. atžvilgiu, nesurinkus pakankamai duomenų, pagrindžiančių jo kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 300 str. 2 d., padarymo (I t., b.l. 78-82) Liudytojas A. J. parodęs, kad 2018-11-20 tarnybÄ vykdė Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pamainos vyresniuoju. Apie 11.10 val. jaun. specialistas A. J. informavo, kad sustabdė krovininį automobilį "Mercedes Benz", ant kurio buvo uždėti netikri vengriÅ¡ki valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su priekaba "Schmitz", ant kurios taip pat buvo uždėti netikri vengriÅ¡ki valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) o dokumentų patikrinimo metu vairuotojas Ukrainos pilietis R.

K. pateikė netikrus vengriÅ¡kus registracijos liudijimus, kuriuose buvo nurodyti sustabdytų transporto priemonių duomenys ir netikri valstybiniai numeriai, kurie ant jų buvo sulaikymo metu. Patikrino Å¡ių transporto priemonių identifikavimo numerius (VIN) Sienos kirtimo narÅ¡yklėje (SIS) ir gavo duomenis, kad Å¡ioms transporto priemonėms yra taikomas atsargus patikrinimas Slovakijoje. Paskui susisiekė su Interpolo budinčiais darbuotojais ir gavo atsakymÄ Å¾odžiu, kad Å¡iam automobiliui taip pat taikomas atsargus patikrinimas Čekijoje.

Sulaikius Ukrainos piliečius R. K. ir Y. K. ir tikrinant jų asmeninius daiktus, krovininio automobilio keleivio kuprinės kiÅ¡enėje jis rado Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. 22393966, kuriame buvo nurodyti S. P. asmens duomenys, pagal paso numerį jis iÅ¡duotas moteriai, o atspausdinta sulaikyto vairuotojo R. K. nuotrauka. ApžiÅ«rėjęs rastÄ dokumentÄ , jis nustatė, kad tai tikras Lietuvos Respublikos pasas, kurio duomenų lapas suklastotas pakeičiant jame esančius duomenis - duomenų lapas buvo atspausdintas raÅ¡aliniu spausdintuvu, jame imituota ultravioletinė apsauga, nebuvo mikroteksto.

Y. K., kurio kuprinėje jis rado suklastotÄ pasÄ , pasakė, kad Å¡iame suklastotame dokumente yra vairuotojo R. K. nuotrauka, Y. K. sakė, kad Å¡itÄ pasÄ mato pirmÄ kartÄ ir pasas yra ne jo, suklastotÄ pasÄ Ä¯ jo kuprinę įdėjo R. K., kadangi niekas kitas tokios galimybės neturėjo. R. K. apie rastÄ suklastotÄ pasÄ su jo nuotrauka tuo metu nesakė ir jo nieko neklausė (I t., b.l. 37-39). Liudytojas E. R. parodęs, kad 2018-11-20, apie 11.10 val. tarnybÄ vykdant Kalvarijos sav., Salaperaugio k. teritorijoje, kelyje Suvalkai - Marijampolė - Kaunas, sulaikė krovininį automobilį "Mercedes Benz", ant kurio buvo galimai netikri vengriÅ¡ki valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) su priekaba "Schmitz", ant kurios buvo taip pat galimai netikri vengriÅ¡ki valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) taip pat vairuotojas dokumentų patikrinimo metu pateikė netikrus vengriÅ¡kus automobilio ir priekabos registracijos liudijimus.

Paskui girdėjo, kad kolega A. J. rado suklastotÄ pasÄ . Sulaikytasis Y. K. sakė, kad pas jį kuprinėje rado suklastotÄ pasÄ , kuriame buvo vairuotojo R. K. nuotrauka. Y. K. sakė, kad jis nieko nežinojo apie Å¡itÄ suklastotÄ pasÄ , jis dėjosi į savo kuprinę vaistus ryte ir kuprinėje jokio paso nebuvo, jis įtarė, kad R. K. galėjo į jo kuprinę įdėti suklastotÄ pasÄ (I t., b.l. 42-44). 2018-11-20 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu iÅ¡ VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos specialisto A.

J. paimtas Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti S. P. asmens duomenys (I t., b.l. 16-19). 2019-01-21 specialisto išvada Nr. 109(KTS)-6, iš kurios matyti, kad 2018-11-20 savanorišku daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas Lietuvos Respublikos paso Nr. (duomenys neskelbtini)blankas, kuriame nurodyti S. P. asmens duomenys, yra pagamintas poligrafiniu būdu pagal Lietuvos Respublikos piliečio paso blankų gamybos reikalavimus ir yra tikras. Pateiktame tirti Lietuvos Respublikos piliečio pase Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodyti S. P. asmens duomenys, yra pirminio turinio rekvizitų pakeitimų.

Pakeitimai atlikti duomenų puslapyje, ant averso pusės užklijuojant baltÄ lapÄ su iÅ¡spausdintais asmens ir dokumento duomenimis bei specialiomis apsaugos priemonėmis. Ant virÅ¡aus užklijuota skaidri plastikinė plėvelė su imituotais pavirÅ¡iniais įspaudimais. Pirminiai duomenys Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) blanke buvo nurodyti G. V. vardu. Asmens kodas (duomenys neskelbtini) (I t., b.l. 33-34). 2018-11-20 duomenys iÅ¡ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Informacinės centrinės duomenų bazės, iÅ¡ kurių matyti, kad Lietuvos Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡duotas G.

V. 2009-08-04 (I t.,b.l. 20-21). 2018-11-21 duomenys iÅ¡ Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Informacinės centrinės duomenų bazės, iÅ¡ kurios matyti, kad Lietuvos Respublikos piliečiui S. P., gim. 1976-11-23, asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasas Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotas nebuvo (I t., b.l. 22-24). Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad neabejotinai nustatyta, jog R. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 2 dalyje, t. y., 2018 m. lapkričio 20 d., apie 11.00 val., Kalvarijos savivaldybėje, Salaperaugio kaime, nuo įvažiavimo į Lietuvos RespublikÄ momento laikė, paslėpęs Y.

K. priklausančioje kuprinėje, žinomai suklastotÄ tikrÄ G. V. iÅ¡duotÄ Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame atspausdinta jo – R. K. – nuotrauka bei nurodyti S. P. anketiniai duomenys, kol 2018 m. lapkričio 20 d., apie 16.45 val., šį žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ rado Varėnos pasienio rinktinės pareigÅ«nai. R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra tai kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ . Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ (BK 54 straipsnis).

Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis anksčiau neteistas, padarė tyčinį apysunkį nusikaltimÄ . Anksčiau Lietuvos Respublikoje administracine tvarka nebaustas. Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį bei kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus prokuroro siÅ«lomo dydžio areÅ¡to bausmę. Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, todėl, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, jam paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018-11-20 iki 2019-01-22., vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant vienai kardomojo kalinimo dienai ( BK 66 str.) Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- netikras Lietuvos Respublikos pasas Nr. 22393966, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, perduotinas VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420-421 straipsniais, teismas, į s a k o:

R. K. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti R.

K. laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018 m. lapkričio 20 d. iki 2019 m. sausio 22 d. ir laikyti, kad jam paskirtÄ bausmę R. K. yra atlikęs. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - netikrÄ Lietuvos Respublikos pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, perduoti VSAT prie LR VRM Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalistinių tyrimų skyriui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

PaaiÅ¡kinti, kad teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu paskirta baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė