9fbcaf02-e993-43e3-a387-c86e76646e13 · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2-634-760/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00095-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 2.6.8.10.; 3.2.6.4. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 30 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Loreta BajorinienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) ,,TauragÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei D.
Legislator headnote
AI generated9fbcaf02-e993-43e3-a387-c86e76646e13 · TauragÄs apylinkÄs teismas: Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad TauragÄs rajono savivaldybÄ yra gyvenamosios patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), savininkÄ. TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2015 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 5-648 âDÄl UAB TauragÄs butų Å«kio skyrimo daugiabuÄių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendro naudojimo objektų administratoriumiâ (TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2016 m. sausio 25 d.
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2-634-760/2019 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00095-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5.; (S) 2.6.8.10.; 3.2.6.4. TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 30 d. TauragÄ TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Loreta BajorinienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) ,,TauragÄs butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovei D.
P. dÄl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei dÄl 330,73 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas bei paskaiÄiuotų delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8 Eur žyminio mokesÄio priteisimo. IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad jos pagrindinÄ veikla yra daugiabuÄių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs objektų administravimas.
Papildomai ieÅ¡kovÄ atlieka įvairius statybos remonto darbus, pagal sutartis su daugiabuÄių namų savininkų bendrijomis vykdo bendrijų administratoriaus funkcijas, administruoja TauragÄs rajono savivaldybÄs socialinių butų nuomÄ . 1998 m. gegužÄs 11 d. ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ, vadovaudamosi 1998 m. gegužÄs 6 d. TauragÄs rajono valdybos sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), sudarÄ TauragÄs rajono savivaldybÄs gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria atsakovei iÅ¡nuomotas butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini).
IeÅ¡kovÄ paskirta daugiabuÄio namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendro naudojimo objektų administratore ir teikia Å¡io daugiabuÄio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. AtsakovÄ Sutarties pagrindu valdo nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), todÄl taip pat privalo mokÄti mokesÄius už bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
AtsakovÄ nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. lapkriÄio 30 d., nemokÄjo mokesÄių už patalpų nuomÄ , bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ ir tokiu pagrindu susidarÄ 330,73 Eur įsiskolinimas. AtsakovÄ dÄl susidariusio įsiskolinimo buvo informuojama, taÄiau nereagavo ir savo prievolÄs nevykdÄ. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalis, iki preliminaraus sprendimo priÄmimo atsakovei apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepraneÅ¡ama.
Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad TauragÄs rajono savivaldybÄ yra gyvenamosios patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), savininkÄ. TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2015 m. birželio 30 d. įsakymu Nr. 5-648 âDÄl UAB TauragÄs butų Å«kio skyrimo daugiabuÄių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendro naudojimo objektų administratoriumiâ (TauragÄs rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2016 m. sausio 25 d.
įsakymo Nr. 5-82 redakcija) ieÅ¡kovÄ paskirta daugiabuÄio namo, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), butų ir kitų patalpų savininkų bendrojo naudojimo objektų administratore. BendrovÄ, vykdydama administratoriaus funkcijas, priskaiÄiuoja gyvenamųjų patalpų nuomininkams (savivaldybÄs butuose) ir butų savininkams mokesÄius už komunalines ir kitas paslaugas bei juos surenka. 1998 m. gegužÄs 11 d. TauragÄs rajono savivaldybÄ, atstovaujama ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄ, vadovaudamosi TauragÄs rajono valdybos 1998 m. gegužÄs 6 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), sudarÄ TauragÄs rajono savivaldybÄs gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ TauragÄs rajono savivaldybÄ neterminuotam naudojimui iÅ¡nuomojo atsakovei gyvenamÄ jÄ patalpÄ , esanÄiÄ adresu (duomenys neskelbtini).
Sutarties 2.2. papunkÄiu, atsakovÄ kaip nuomininkÄ, įsipareigojo Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka sumokÄti nuomos mokestį. AtsakovÄ bÅ«dama gyvenamosios patalpos, esanÄios adresu (duomenys neskelbtini), nuomininke nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. lapkriÄio 30 d. tinkamai nevykdÄ prievolÄs, nemokÄjo mokesÄių už patalpų nuomÄ , bendrosios dalinÄs nuosavybÄs administravimÄ , eksploatavimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.584 straipsnio 1 dalis), todÄl susidarÄ 330,73 Eur įsiskolinimas (309,67 Eur skola bei paskaiÄiuoti 21,06 Eur delspinigiai).
IeÅ¡kovÄs teigimu, atsakovÄ buvo informuojama apie įsiskolinimÄ , taÄiau nereagavo ir savo prievolÄs neįvykdÄ. Pagal CK 6.576 straipsnį, gyvenamosios patalpos nuomos sutartimi nuomotojas įsipareigoja suteikti už mokestį gyvenamÄ jÄ patalpÄ nuomininkui laikinai valdyti ir naudoti jÄ gyvenimui, o nuomininkas įsipareigoja naudotis Å¡ia patalpa pagal paskirtį ir mokÄti nuomos mokestį. CK 6.584 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminÄ energijÄ ir komunalines paslaugas (Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ , liftÄ , bendro naudojimo patalpų ir teritorijos valymÄ ir kitas), kai nuomojamos valstybÄs ar savivaldybių gyvenamosios patalpos, imamas atskirai nuo buto nuompinigių.
Mokestis už Å¡altÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, elektros energijÄ , dujas, Å¡iluminÄ energijÄ ir komunalines paslaugas mokamas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka iki CK 6.583 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino. CK 6.583 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad gyvenamosios patalpos nuomos mokestį nuomininkas turi sumokÄti kas mÄnesį, ne vÄliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mÄnesio dvideÅ¡imtos kalendorinÄs dienos, jeigu Å¡alių susitarimu nenustatytas kitas terminas. ValstybÄs ir savivaldybių gyvenamųjų patalpų nuomos mokestis apskaiÄiuojamas Lietuvos Respublikos VyriausybÄs nustatyta tvarka.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). NagrinÄjamu atveju, iÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovÄ pažeidÄ prievolÄ, kadangi tinkamai nevykdÄ prievolÄs, t. y. nemokÄjo mokesÄių už patalpų nuomÄ ir suteiktas paslaugas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs reikalavimas dÄl įsiskolinimo priteisimo pagrįstas ir tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistina 330,73 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas bei paskaiÄiuotų delspinigių (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).
TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2019 m. sausio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punkto, 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 8 Eur žyminio mokesÄio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424â428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 330,73 Eur (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt eurų 73 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas bei paskaiÄiuotų delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2019 m. sausio 30 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 8 Eur (aÅ¡tuonis eurus) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesÄio) ieÅ¡kovei UAB ,,TauragÄs butų Å«kisâ, juridinio asmens kodas 179206436, buveinÄs adresas TauragÄ, Prezidento g. 17, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT754010041600090371.
AtsakovÄ privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ ir pateikti teismui tai patvirtinanÄius dokumentus arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų formai ir turiniui (CPK 111 straipsnis), bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis. Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. TeisÄja Loreta BajorinienÄ