Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
9fbbed63-e580-433d-8c3e-d13f5bc0df09 AI generated

9fbbed63-e580-433d-8c3e-d13f5bc0df09 · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 9fbbed63-e580-433d-8c3e-d13f5bc0df09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamosios bylos Nr. T-399-750/2019 Teismo proceso Nr. 1-01-1-59577-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 27 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

Legislator headnote

AI generated

9fbbed63-e580-433d-8c3e-d13f5bc0df09 · Tauragės apylinkės teismas: T-399-750/2019 Teismo proceso Nr. 1-01-1-59577-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 27 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel inactivity after procedural stay lack of prosecutorial standing suspension of investigation automated data retrieval procedure judicial investigation
AI generated
db66e41b-3400-407c-911a-75d7dbe82992
?Teikimas Nr. T-421-610/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15111-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 28 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau – Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) dėl A. L. skirtos kardomosios priemonės panaikinimo.
6f614bb7-aad8-4814-8712-e5f6c3b76677
T-94-515/2007T-65-412/2015Teisminio proceso Nr.:77-1-00153-2008Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.;4.8.
09a807e7-1b97-4fe7-b321-0b20d0f02204
? Baudžiamoji byla Nr.T-336-335/2018 Teisminio proceso Nr.1-01-1-38264-2016-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.
24d29672-f5af-4fb7-9686-0ece7a72c162
? Teikimas Nr. T-535-610/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02229-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. spalio 13 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ (toliau – Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas) praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės panaikinimo.
8bf7ad5b-24cf-4726-ae41-f48a29a44837
?Teikimas Nr. T-79-667/2022 Baudžiamoji byla Nr. 1-2706-667/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03982-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; (S) 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. sausio 7 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Alvydas Rimkevičius baudžiamojoje byloje, kurioje Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2021 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu D. A. ir K. K. buvo nuteisti už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 6 punkte, padarymÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr Baudžiamosios bylos Nr. T-399-750/2019 Teismo proceso Nr. 1-01-1-59577-2017-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 27 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėja Dalia Zimantienė, sekretoriaujant Karolinai Cibauskaitei dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam A.

Å . kardomosios priemonės panaikinimo. Teismas n u s t a t ė : Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos praÅ¡o atsiųsti procesinio sprendimo, kuriuo A. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, kopijÄ , arba iÅ¡spręsti klausimÄ dėl minėtos kardomosios priemonės panaikinimo. Prokurorė praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymÄ ir panaikinti kardomÄ jÄ priemonę. Teikimas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato 2017-11-15 nutarimu ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-59577-17 A. Š. (gim. 1980) paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-364-750/2018 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-59577-2017-6) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-07-02 nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 140 straipsnio 2 dalį vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė aÅ¡tuonerių (8) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. MinėtÄ bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Tačiau priimant nuosprendį nebuvo iÅ¡spręstas klausimas dėl A. Å . 1980-06-18 paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimo registruotis policijos įstaigoje. Atsižvelgiant į tai, kad minėta baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta, A. Å . atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, esant tokioms aplinkybėms minėta kardomoji priemonė nebereikalinga, todėl ji naikintina (BPK 139 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1dalimi, 2 dalimi, 362 straipsniu, n u t a r i a: Panaikinti A. Å . , asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato 2017-11-15 nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus.

Teisėja Dalia Zimantienė