9fbb3865-0969-406b-af6d-e9abc91cda49 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:             V. D. 2014-01-12 9.09 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, esančios Gamyklos g. 8, Mažeikiuose, vagystės bÅ«du pagrobė 4 vnt. kavos „Jacobs Kronung Golden“, 500 g., kurio vieneto kaina 16,79 Lt, padarydamas parduotuvei 67,16 Lt turtinį nuostolį.

Tuo padarė smulkų svetimÄ turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Be to, V. D. 2014-01-07 10.20 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, esančios Gamyklos g. 8, Mažeikiuose, vagystės bÅ«du pagrobė 4 vnt. kavos „Jacobs Kronung Golden“, 500 g., kurio vieneto kaina 16,79 Lt, padarydamas parduotuvei 67,16 Lt turtinį nuostolį. Tuo padarė smulkų svetimÄ turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai.

Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnis), todėl administracinė byla Nr. AN2.2-203-832/2014, nagrinėtina kartu su administracine byla Nr. AN2.2-202-832/2014.Kad V. D. padarė šiuos teisės pažeidimus, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: administracinio teisės pažeidimo protokolų, pareiškimų, kompaktiniame disko užfiksuotų duomenų, informacinių pranešimų, I.

M. paaiÅ¡kinimų, policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų, V. D. paaiÅ¡kinimų.Skirdamas administracinę nuobaudÄ bei vertindamas ATPK 301 straipsnio nuostatų taikymo galimybę teismas atsižvelgia į nustatytÄ ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punkte numatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – V. D. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimų. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2013-12-23 baustas pagal ATPK 50 straipsnį 150,00 Lt dydžio bauda; 2014-01-20 pagal ATPK 50 straipsnį 250,00 Lt dydžio bauda). (S) Teismas taip pat atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, byloje esančius duomenis, charakterizuojančius V.

D. asmenybę – anksčiau ne kartÄ baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, iÅ¡vadų iÅ¡ ankstesnių baustumų nepadarė, yra linkęs nuolat daryti teisės pažeidimus. Å ios nustatytos faktinės aplinkybės leidžia spręsti, kad pagrindo taikyti ATPK 301 straipsnį nėra, o V. D. pagal ATPK 50 straipsnį skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, jos dydis nustatytinas didesnis nei vidurkis. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ATPK 33 straipsnio nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 50, 224, 287 straipsniais, n u t a r ė:

Pripažinti V. D. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje ir 50 straipsnyje, ir paskirti:pagal ATPK 50 straipsnį (2014-01-07 pažeidimas) – 300,00 Lt dydžio baudÄ ;pagal ATPK 50 straipsnį (2014-01-12 pažeidimas) – 320,00 Lt dydžio baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, V. D. paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ turite sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; kiekvienu atveju nurodydami mokėjimo paskirties kodÄ 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Jeigu pažeidėjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka baudos arba nepateikia įmokos kvito, nutarimas bus iÅ¡siųstas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju pažeidėjas turės sumokėti ir vykdymo iÅ¡laidas bei atlyginimÄ antstoliui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas             Mindaugas Klemenis