Legislator Case Law & Legislation
9fba9950-6e33-4471-9292-059d7dd6be3f AI generated

9fba9950-6e33-4471-9292-059d7dd6be3f · Plungės apylinkės teismas

Case Number 9fba9950-6e33-4471-9292-059d7dd6be3f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimui praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovui priklausančias pinigines lėšas, o jų nesant ar esant nepakankamai – nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ pareikÅ¡to reikalavimo ribose. Nurodo, kad atsakovas skolos negrÄ Å¾ina jau ilgÄ laikÄ , skolos suma yra didelė, todėl ieÅ¡kovas mano, kad, nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti negalimas.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d.).Susiklosčiusi teisminė praktika rodo, jog esant turtiniam ginčui, jei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo praÅ¡oma pradinėje bylos stadijoje, paprastai ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimo priemonės yra taikomos.

Legislator headnote

AI generated

9fba9950-6e33-4471-9292-059d7dd6be3f · Plungės apylinkės teismas: K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini).Laikinosios apsaugos priemonės taikomos ieÅ¡kovo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio reikalavimo įvykdymui užtikrinti. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad areÅ¡tuoto turto iÅ¡eikvojimas, perleidimas ir paslėpimas, taip pat nusikalstamas Å¡io turto sunaikinimas ar sužalojimas užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Be to, ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltų asmenų nuostolius, atsiradusius dėl teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių neįvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-165-666/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00030-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.18.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 11 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A. D. ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos priteisimo, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas teismui pateikė ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 5792,40 Eur negrÄ Å¾intos skolos, 677,03 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 146,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis).

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimui praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones ir areÅ¡tuoti atsakovui priklausančias pinigines lėšas, o jų nesant ar esant nepakankamai – nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ pareikÅ¡to reikalavimo ribose. Nurodo, kad atsakovas skolos negrÄ Å¾ina jau ilgÄ laikÄ , skolos suma yra didelė, todėl ieÅ¡kovas mano, kad, nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti negalimas.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d.).Susiklosčiusi teisminė praktika rodo, jog esant turtiniam ginčui, jei laikinųjų apsaugos priemonių taikymo praÅ¡oma pradinėje bylos stadijoje, paprastai ieÅ¡kinio reikalavimo užtikrinimo priemonės yra taikomos.

Tai paaiÅ¡kinama tuo, jog atsakovo pozicija, taip pat jo finansinis pajėgumas teismui Å¡ioje bylos nagrinėjimo stadijoje dar nėra žinomas, o laikinųjų apsaugos priemonių netaikymas padidina bÅ«simo teismo sprendimo neįvykdymo rizikÄ . Lietuvos Respublikos CK 6.251 str. įtvirtina visiÅ¡ko nuostolių atlyginimo principÄ . IeÅ¡kovo reikalavimas yra turtinio pobÅ«džio, atsakovas gera valia vengia įvykdyti prievolę, Å¡alys ginčo geranoriÅ¡kai neiÅ¡sprendžia. Tokie faktiniai duomenys rodo, kad nesiėmus laikinųjų apsaugos priemonių, teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomas, todėl yra pagrindas taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 3 p.).

IeÅ¡kovas praÅ¡o areÅ¡tuoti atsakovui priklausančias pinigines lėšas, o jų nesant ar esant nepakankamai, areÅ¡tuoti atsakovui priklausantį kitÄ turtÄ . Atsižvelgiant į teismų formuojamÄ praktikÄ , įvertinant tai, kad piniginių lėšų areÅ¡tas gali sutrikdyti atsakovo atsiskaitymus valstybei bei kreditoriams, piniginės lėšos areÅ¡tuotinos tik nesant kito areÅ¡tuotino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Ä®vertinant byloje esančius įrodymus, pripažįstama, kad laikinas atsakovo turtinių teisių apribojimas nepažeis teisingumo principo, užtikrins ieÅ¡kovo ir atsakovo teisėtų interesų pusiausvyrÄ , todėl areÅ¡tuotinas atsakovui priklausantis turtas ieÅ¡kovo pareikÅ¡to reikalavimo ribose, tai yra nevirÅ¡ijant 6469,43 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų ir 43 euro ct) sumos (Lietuvos Respublikos CPK 144 str. 1 d., 145 str. 1 d. 1 p. 3 p.).Lietuvos Respublikos CPK 147 str. 6 d. numatyta, kad tuo atveju, kai taikomos laikinosios apsaugos priemonės susijusios su turtu, iÅ¡samÅ«s turto duomenys nutartyje gali bÅ«ti nenurodomi, jeigu areÅ¡tuojamas turto registre neregistruojamas kilnojamasis daiktas arba nutarties priėmimo dienÄ teismui nėra žinoma, kiek ir kokio turto turi atsakovas.

Å iais atvejais asmuo, kurio praÅ¡ymu taikomos laikinosios apsaugos priemonės, dėl atsakovo turto suradimo ir apraÅ¡ymo turi per keturiolika dienų kreiptis į antstolį. Antstolis pirminį areÅ¡tuoto turto duomenų patikslinimÄ atlieka per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo vykdyti. Po pirminio patikslinimo areÅ¡tuoto turto duomenys keičiami ar papildomi Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka. Per keturiolika dienų nepateikus nutarties antstoliui vykdyti arba antstoliui per keturiolika dienų neatlikus pirminio areÅ¡tuoto turto duomenų patikslinimo, laikinosios apsaugos priemonės nustoja galioti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 144 str. ir 145 str. 1 d. 1, 3 p., 2 d. teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tuoti atsakovui A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , o jo esant nepakankamai - pinigines lėšas esančias bankų sÄ skaitose ar kitose kredito įstaigų sÄ skaitose, nevirÅ¡ijant 6469,43 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynių eurų ir 43 euro ct) sumos, uždraudžiant bet kokį areÅ¡tuoto turto perleidimÄ , įkeitimÄ kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimÄ ar apribojimÄ bei turto vertės sumažinimÄ , tačiau iÅ¡ sÄ skaitose esančių piniginių lėšų atsakovui leidžiant atlikti pinigines operacijas, susijusias su privalomųjų įmokų mokėjimu valstybės ir savivaldybės biudžetams bei atsiskaityti su ieÅ¡kovu, taip pat nedraudžiama disponuoti piniginėmis lėšomis, virÅ¡ijančiomis praÅ¡omÄ iÅ¡ieÅ¡koti sumÄ .Nurodyti antstoliui nustatyti konkrečiÄ lėšų sumÄ , kuri per vienÄ kalendorinį mėnesį gali bÅ«ti panaudota leidžiamoms operacijoms atlikti.Pažymėtina, jog antstolis ir/ar kitas įgaliotas asmuo negali virÅ¡yti nutartyje nurodyto areÅ¡to mÄ sto tuo pačiu metu areÅ¡tuodamas kilnojamÄ jį ir/ar nekilnojamÄ jį turtÄ bei sÄ skaitas.AreÅ¡tuotÄ turtÄ palikti saugoti ir naudoti atsakovui A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini).Laikinosios apsaugos priemonės taikomos ieÅ¡kovo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kinio reikalavimo įvykdymui užtikrinti. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad areÅ¡tuoto turto iÅ¡eikvojimas, perleidimas ir paslėpimas, taip pat nusikalstamas Å¡io turto sunaikinimas ar sužalojimas užtraukia baudžiamÄ jÄ atsakomybę. Be to, ieÅ¡kovas turi teisę iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltų asmenų nuostolius, atsiradusius dėl teismo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių neįvykdymo.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad dėl atsakovo turto suradimo ir apraÅ¡ymo reikia kreiptis į antstolį. Jeigu į antstolį nesikreipiama ir nepatikslinami areÅ¡tuoto turto duomenys, laikinosios apsaugos priemonės galioja keturiolika dienų nuo nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo priėmimo dienos.Nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims ir vieÅ¡o registro tvarkytojui. Nutartis yra skubiai vykdytina ir per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ , paduodant per šį teismÄ .

Teisėjas             Erikas Jurgutis