9fb95cb1-fba1-4db1-b993-fa0287cdf023 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

BaudžBaudžiamoji byla Nr. 1-149-299/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09686-2015-0                           Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;1.2.4.8.1; 2.10. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, iÅ¡nagrinėjusi Tauragės apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje D.

Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, iÅ¡situokusi, 8 klasių iÅ¡silavinimo, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini), teista 2012-12-27 Å ilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 236 str. 1 d. ir 235 str. 1 d. subendrinta viešųjų darbų bausme 6 mėn., įpareigojant jÄ dirbti po 16 val. per mėnesį visuomenės labui, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. padarymu,   n u s t a t ė : kaltinamoji D.

Z. 2015 m. vasario 15 d., apie 7 val. 35 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio, konflikto metu, tyčia sudavė savo sugyventiniui R. K. medine lazda vienÄ kartÄ Ä¯ galvÄ ir taip padarė jam galvos sumuÅ¡imÄ su žaizda deÅ¡inėje smilkininėje srityje, kas nukentėjusiajam sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Å iais veiksmais D. Z. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. D. Z. kaltė įrodyta Å¡iais įrodymais:Nukentėjusysis R. K. parodė, kad 2015 m. vasario 15 d., ryte jis susipyko su sugyventine D.

Z.. Pastaroji nubėgo pasiskųsti patėviui J. R.. Netrukus atėjo J. R., kuris laikė rankoje medinį pagalį ir juo jam sudavė į alkÅ«nes ir į kaklÄ . Jis puolė Radžių ir jie nugriuvo. Po to jis atsistojo ir norėjo eiti Å¡alin, kai pajuto smÅ«gį į galvÄ . Atsisukęs pamatė, kad pagaliu jam sudavė Z. (b.l. 17-19).Specialisto iÅ¡vadoje Nr. G 507/15(03) nurodyta, kad R. K. padarytas galvos sumuÅ¡imas su žaizda deÅ¡inėje smilkininėje srityje. Sužalojimas nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties (b.l. 35).Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu apžiÅ«rėtas kiemas, esantis (duomenys neskelbtini), kur sumuÅ¡tas R.

K. (b.l.12-15).2015-02-15 fiksuojant faktÄ dėl smurto artimoje aplinkoje nustatyta, kad R. K. sumuÅ¡ta galva (b.l. 1-4).Ä®tariamasis J. R. parodė, kad 2015-02-15 apie 7 val. 40 min. (duomenys neskelbtini) mediniu pagaliu jis sudavė tris kartus R. K.. Galėjo pataikyti į rankas ir kaklÄ . R. K. sumušė, nes buvo supykęs ant jo, kad Å¡is neįleidžia D. Z. į namus. Kaip D. sudavė K. į galvÄ , jis nematė, bet apie tai jam pati D. pasakė (b.l.108-109, 112-113). Ikiteisminis tyrimas įtariamojo J. R. atžvilgiu nutrauktas, pastarajam susitaikius sus nukentėjusiuoju (b.l. 123).

Kaltinamojo D. Z. dėl padaryto nusikaltimo savo kaltę pripažino visiÅ¡kai (b.l. 72; 77-78;83-84).Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji padarė nesunkų nusikaltimÄ , yra teista, turi galiojančių administracinių nuobaudų, prisipažino padariusi šį nusikaltimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi, nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ atlygino, sutinka su siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b.l. 128), ji baustina viešųjų darbų bausme (Lietuvos Respublikos BK 46 str.), kuri mažintina Lietuvos Respublikos BK 641 str. nustatyta tvarkaVadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 420-422 str., n u s p r e n d ė :

             D. Z. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str.2 d. dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo ir skirti Å¡eÅ¡ių (6) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui.                          Vadovaujantis BK 641 str. bausmės laikÄ sumažinti 1/3 ir paskirti D. Z. galutinę bausmę – 4 (keturis) mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 25 valandas kas mėnesį visuomenės labui.Vadovaujantis BK 66 str., 65 str. 1 d. 2 p. b pp., į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-02-15 iki 2015-02-17, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.             Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus D.

Z. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, panaikinti. D. Z. turi teisę, nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io įsakymo gavimo paduoti Å ilutės rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė