Legislator Case Law & Legislation
9fb91cdf-1bf6-4f87-9810-001292bcd2a8 AI generated

9fb91cdf-1bf6-4f87-9810-001292bcd2a8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 9fb91cdf-1bf6-4f87-9810-001292bcd2a8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-307-269/2016Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00045-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.2.29.9.; 2.1.10.4.; 2.1.16.1.7.;2.1.16.1.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Legislator headnote

AI generated

9fb91cdf-1bf6-4f87-9810-001292bcd2a8 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Transporto priemonės apžiÅ«ros metu buvo rasta ir paimta pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 64, kasos čekis, prancÅ«ziÅ¡kas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr.08JV 75988 (b.l.20-26).2016-04-06 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yti daiktai turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 64, kasos čekis, prancÅ«ziÅ¡kas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr.08JV 75988. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«rima pirkimo-pardavimo sutartis Nr.64, yra A4 formato dokumentas, sutartis sudaryta 2016-02-03.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-307-269/2016Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00045-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.2.; 1.1.8.13.; 1.1.8.14.; 1.2.29.9.; 2.1.10.4.; 2.1.16.1.7.;2.1.16.1.10.; 2.10.1.3.; 2.10.1.4.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. liepos 21 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Å . (A. S.), a.k. 3250886B002PB7, gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikoje, Baltarusijos Respublikos pilietis, gyvenamosios vietos adresas: (duomenys neskelbtini), Smorgonys, Grodno apskritis, Baltarusijos Respublika, vedęs, aukÅ¡tasis iÅ¡silavinimas, individualios įmonės savininkas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 3061 str. 1 d., n u s t a t ė : A. S. (toliau-kaltinamasis) neteisėtai pakeitė transporto priemonės identifikavimo numerius, o bÅ«tent jis:2016 m. kovo 25 d., apie 12 val., netoli Jonavos miesto, Jonavos rajone, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, neteisėtai pakeitė transporto priemonės identifikavimo numerį, o bÅ«tent neteisėtai pakeitė automobilio Iveco 35S13V, kurio identifikavimo numeris ZCFC358400D392786 identifikavimo lentelę, kurioje nurodytas Å¡is identifikavimo numeris, jÄ nuėmė ir vietoje jos pritvirtino identifikavimo lentelę, kurioje nurodytas kito automobilio identifikavimo numeris ZCFC359200D459269, t .y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 306 1 str.1 d.Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ prisipažino pilnai ir parodė, kad pasiÅ«lė pažįstamam D.

L., gyvenančiam Baltarusijos Respublikoje, iÅ¡ Lietuvos Respublikos atgabenti į Baltarusijos RespublikÄ pastarojo nupirktÄ automobilį Iveco V. N. iÅ¡vengti mokesčių Baltarusijoje, pasiÅ«lė automobilius pargabenti nesilaikant nustatytos tvarkos, o tiesiog pasinaudoti jau nuosavybei turimų automobilių duomenimis- registracijos liudijimu, valstybiniais numeriais. 2016-03-14 jis kartu su Dzianis atvyko į LietuvÄ . TÄ dienÄ jie nuvažiavo į Tauragę, kur Dzianis nusipirko automobilį Iveco V. Å . automobilis neregistruotas Lietuvoje, jo registracijos dokumentas- prancÅ«ziÅ¡kas.

Dzianis apiformino automobilio pirkimo dokumentus. Kokius dokumentus Dzianis pildė, jis nežino, kiek sumokėjo už automobilį taip pat nežino. Automobilį jis nuvairavo į autodalimis prekiaujančios įmonės teritorijÄ , esančiÄ prie Jonavos ir paliko. TÄ pačiÄ dienÄ su Dzianis grįžo į BaltarusijÄ . Jis nežino automobilio pirkimo-pardavimo sutarties datos, bei kas pagal sutartį yra to automobilio pirkėjas. 2016-03-25 jis kartu su Dzianis vėl atvyko į LietuvÄ . Dzianis tÄ dienÄ nuvažiavo tvarkyti savo reikalų, o jis autobusu nuvyko į prie Jonavos esančiÄ Ä¯monę, kurioje stovėjo Dzianis automobilis Iveco.

Dzianis iÅ¡ Baltarusijos atsivežė labai panaÅ¡aus modelio automobilio Iveco valstybinius numerius ir registracijos liudijimÄ bei registracijos liudijime nurodyto automobilio identifikacinę lentelę, kurioje nurodytas VIN ZCFC359200D459269. Minėtus dokumentus, valstybinius numerius ir identifikacinę lentelę jam perdavė Dzianis nuo pastarajam priklausančio automobilio. Jis ant automobilio Iveco 35S13V uždėjo kito, Baltarusijoje registruoto, Dzianis priklausančio, automobilio valstybinius numerius AO1688-5, kurie buvo įraÅ¡yti transporto priemonės registracijos liudijime Nr.OEA174446, to automobilio VIN ZCFC359200D459269.

Taip pat vietoj automobilyje Iveco 35S13V buvusios identifikacinės lentelės, jÄ nuėmęs uždėjo kito automobilio identifikacinę lentelę, kurioje įraÅ¡ytas identifikacinis numeris ZCFC359200D459269. Identifikacinė lentelė lengvai nusiima ir užsideda tam darbui atlikti nereikalingi jokie įrankiai. Vykstant per valstybės sienÄ Baltarusijos pareigÅ«nai privalo patikrinti vykstančių automobilių dokumentus ir identifikacinius numerius, dažniausiai tikrina identifikacinius numerius, užraÅ¡ytus ant identifikacinės lentelės, juos sutapatindami su identifikaciniu numeriu, įraÅ¡ytu registracijos liudijime ir netikrina ant kėbulo rėmo esančio identifikacinio numerio.

Jis automobilį atvairavo į Vilnių, paliko degalinėje, esančioje prie parduotuvės „Maxima", kelyje Vilnius-Medininkai. TÄ pačiÄ dienÄ kartu su Dzianis iÅ¡vyko į BaltarusijÄ . 2016-03-31 vykstant per valstybės sienÄ Â automobiliu Iveco 35S13V, kuriame buvo uždėjęs Baltarusijoje registruoto automobilio identifikacinę lentelę, jį sulaikė pasieniečiai. Gailisi dėl to kÄ padarė, sutinka sumokėti baudÄ , jei ji bÅ«tų skirta (b.l. 98-99, 105-106).Be visiÅ¡ko kaltinamųjų prisipažinimo, jų kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis: 2016-04-01 nutarimu daryti poėmį, iÅ¡ kurio matyti, kad VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nas, nustatęs nusikalstamos veikos požymius, taikė procesinės prievartos priemonę -poėmį, tai yra iÅ¡ Baltarusijos Respublikos piliečio A.

S. buvo paimti daiktai bei dokumentai: automobilis „Iveco 35S13V“, valst. Nr. AO1688-5, ant rėmo VIN ZCF358400D392786, lentelėje - VIN ZFC259200D459269; automobilio registracijos liudijimas Nr. OEA174446; du juodos spalvos automobilio raktai ir vienas mėlynos spalvos čipas (b.l.7-10).2016-04-05 Vilniaus rajono apylinkės ikiteisminio tyrimo teisėjo V. K. nutartimi patvirtinti 2016-04-01 poėmio iÅ¡ Baltarusijos Respublikos piliečio A. S. teisėtumÄ (b.l. 14-16).2016-04-06 daiktų apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apraÅ¡ytas apžiÅ«rėtas daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o bÅ«tent automobilis IVECO 35S 13V, valstybinis numeris AO1688-5.

Transporto priemonės apžiūros metu buvo rasta ir paimta pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 64, kasos čekis, prancūziškas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr.08JV 75988 (b.l.20-26).2016-04-06 daiktų apžiūros protokolu, kuriame aprašyti daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 64, kasos čekis, prancūziškas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr.08JV 75988. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrima pirkimo-pardavimo sutartis Nr.64, yra A4 formato dokumentas, sutartis sudaryta 2016-02-03.

Sutartyje nurodyta, kad „Pardavėjas“ - UAB „Auksela“, įm.k.301736677, adresas KnygneÅ¡io g.23, Tauragė parduoda, o S. I., pasas MC2556535, nuolatinė gyvenamoji vieta F. S. 27-38, Molodečno, Baltarusija priima pagal pirkimo-pardavimo sutartį transporto priemonę valstybinis numeris 5805ZS45, markė IVECO 35Y12, identifikavimo numeris ZCFC358400D392786, baltos spalvos, registracijos liudijimas 08JV75988. Å alys parduodamÄ transporto priemonę įkainojo 4300 eur. Grafoje transporto priemonę perdavė yra UAB „Auksela“ spaudo atspaudas ir paraÅ¡as.

Grafoje transporto priemonę „ Priėmė“ parašo nėra. Apžiūrimas kasos čekis yra išduotas UAB „Auksela“, nurodyta prekė „Auto su marža“ 4300.00 eur., išduotas 2016-02-03 17.03 val. Šis kasos čekis yra prisegtas prie pirkimo –pardavimo sutarties Nr.64, dešiniajame viršutiniame kampe. Prancūziškas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr.08JV 75988 išduotas 2008-08-21 transporto priemonei IVECO, valstybinis numeris 5805 ZS45, identifikavimo numeris ZCFC358400D392786 (b.l.33-49).2016-05-25 LPKTC specialisto išvada Nr.140-(1738)-IS1-2983, kurioje nurodyta, kad automobilio IVECO 35C12 valstybinis numeris AO1688-5, VIN:

ZCF358400D392786 yra nepakeistas. Bazinės automobilio kėbulo dalies spalva yra nepakeista (b.l.75-76).2016-04-19 VSAT prie LR VRM PM KTS specialisto išvada Nr.9-621, kurioje nurodyta, kad pateiktas tirti Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blankas, išduotas transporto priemonei IVECO 35S13 V, valstybinis Nr. AO 1688-5, identifikavimo numeris ZCFC359200D459269, yra pagamintas pagal Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blankų gamybos reikalavimus ir jis yra tikras.

Pateiktame tirti Baltarusijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijime Nr. OEA 174446, išduotame transporto priemonei IVECO 35S13 V, valst. Nr. AO 1688-5, identifikavimo numeris ZCFC359200D459269 pirminio turinio rekvizitų pakeitimų nėra (b.l. 80-81).2016-04-06 liudytojo D. L. parodymais, kad turi savo vardu registruotų automobilių, kuriuos nuomoja įmonėms. Tarp pasenusių transporto priemonių yra: Iveco 35S13V, valstybinis Nr.A01688-5, autovežio priekaba „Graf“, valstybinis Nr.A8378A-5. 2016-02-03 jis Tauragėje nusipirko automobilį Iveco 35S13V, VIN:

ZCFC358400D392786, kuris nebuvo registruotas Lietuvoje, o turėjo prancÅ«ziÅ¡kÄ registracijos liudijimÄ . Už automobilį sumokėjo 4300 eurų. Automobilio pirkimo – pardavimo sutartyje pirkėju buvo įraÅ¡ytas S. I., nors tas automobilis priklauso jam. Perkant tÄ automobilį dalyvavo S. I.. Su A. S. susitarė, kad pastarasis už piniginį atlygį iÅ¡ Lietuvos į BaltarusijÄ atgabens automobilį. NupirktÄ automobilį Ilya nugabeno iki aikÅ¡telės, esančios netoli Medininkų pasienio kontrolės punkto ir paliko Lietuvos teritorijoje.

Aliaksandr jam pasiÅ«lė įgytų transportų priemonių atgabenimo iÅ¡ Lietuvos į BaltarusijÄ schemÄ . Jis pasiÅ«lė nupirktas transporto priemones pervežti per sienÄ pasinaudojus turimais dokumentais, valstybiniais numeriais bei identifikacine lentele, taip iÅ¡vengiant mokesčių. Pasinaudojus ta apgaule, tai yra uždėjus minėtus valstybinius numerius, identifikacinę lentelę bei turint dokumentus, jis turėjo kirsti valstybinę sienÄ tarsi automobiliu registruotu Baltarusijoje. Todėl jis Aliaksandrui davė savo automobilio Iveco 35S13V valstybinius numerius A01688-5, registracijos liudijimÄ , identifikacinę lentelę, techninės apžiÅ«ros kortelę, draudimo liudijimÄ .

Å iuos dokumentus jis Aliaksandrui padavė įdėtus į dėkliukÄ , matomai tarp jų buvo ir jam priklausančio autovežio priekabos „Graf“ valstybinis numeris A8378A-5, dokumentai- registracijos liudijimas, draudimo liudijimas, techninės apžiÅ«ros talonas. Å ie dokumentai pas AliaksandrÄ atsidÅ«rė netyčia. Jis nepirko Lietuvoje autovežio priekabos, jos pargabenti iÅ¡ Lietuvos į BaltarusijÄ su Aliaksandru nesitarė. 2016-04-01 Aliaksandras turėjo pargabenti automobilį Iveco 35S13V, tačiau to nepadarė.

Vėliau jis sužinojo, kad A. S. buvo sulaikytas kertant valstybės sienÄ (b.l.52-54).2016-05-25 papildomos apklausos metu liudytojas D. L. parodė, kad 2016-02-03 Tauragėje perkant automobilį Iveco 35S13V, VIN: ZCFC358400D392786 dalyvavo A. S., o ne I. S.. Forminant pirkimo pardavimo sutartį jis pateikė I. S. duomenis, todėl pirkimo pardavimo sutartyje I. S. buvo įraÅ¡ytas pirkėju. Automobilį iki Medininkų nuvairavo Aliaksandr (b.l.56-57).2016-05-25 liudytojo I. S. parodymais, kad jis pažįsta D. L., pastarajam parÅ«pina detales automobiliams. 2016-02-03 jis kartu su Dzianis nebuvo Tauragėje, todėl nežino kada ir kokiomis aplinkybėmis Dzianis įgijo automobilį Iveco 35S13V, VIN:

ZCFC358400D392786, nežino kiek pastarasis sumokėjo už šį automobilį. Šių metų pavasarį, tikslaus laiko neprisimena, Dzianis jam paskambino ir pasakė, kad jo vardu įformino automobilio Iveco 35S13V pirkimo-pardavimo sutartį, matomai Dzianis turėjo jo asmens duomenis, kurie buvo įrašyti sutartyje. Nežino kokiu tikslu Dzianis taip padarė. Jis automobilio nepirko, už automobilį pinigų nemokėjo, nėra šio automobilio savininkas. Atsisako atsiimti automobilį, nes ta transporto priemonė priklauso D.

L. (b.l. 61-62).Kaltinamojo kaltė dėl inkriminuoto nusikaltimo įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 6, 13-19, 27-32, 50-51, 58-59, 63, 67-71, 82-83, 86-90, 92, 94, 100, 104, 107, 110).Ä®vertinęs kaltinimo pagrįstumÄ , teismas pripažįsta neginčytinai įrodyta, kad A. S. neteisėtai pakeitė transporto priemonės identifikavimo numerius ir tuo padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 3061 str. 1 d. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, pobÅ«dį ir pavojingumÄ , kuri priskirtina nesunkiems nusikaltimams, kaltinamojo kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ , į jo asmenybę, kuris yra užsienio valstybės pilietis, Lietuvoje gyvenamos vietos neturi, nedirba, administracine tvarka nebaustas, neteistas, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, jam skirtina prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rūšies ir dydžio bausmė, kuri esant BK 641 str. numatytiems pagrindams, mažintina 1/3 dalimi (b.l. 115-124).Vadovaujantis BK 66 str.

į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas nuo 2016-03-31 iki 2016-04-01 (2 paros) laikas, jÄ , prilyginus 4 MGL dydžio baudai (b.l. 85, 109).Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir galutinės baudos sumokėjimo paliktinas galioti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2016-04-01 nutarimo paskirtas įtariamojo įpareigojimas periodiÅ¡kai, t.y. vienÄ kartÄ per mėnesį trečiÄ antradienį 14.00 val. registruotis Å¡ios rinktinės Padvaronių užkardos Medininkų pasienio kontrolės punkto, esančios Medininkų k., Vilniaus r. budėtojų patalpoje, o jam įsiteisėjus ir nuteistajam sumokėjus paskirtÄ galutinę baudÄ Å¡is įpareigojimas panaikintinas (b.l. 111-113).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421-422 str., n u s p r e n d ė : A. Å . (A. S.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 3061 str. 1 d. ir nuteisti 12 MGL (451.92 eurų) dydžio bauda.Vadovaujantis BK 641str. paskirtÄ bausmę mažinti 1/3, t. y. iki 8 MGL (301.28 eurų) baudos.Vadovaujantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo nuo 2016-03-31 iki 2016-04-01 (2 parų) laikÄ ir jÄ , prilyginus 4 MGL dydžio baudai, nuteisti galutine – 4 MGL (150,64 eurų) dydžio bauda.4 MGL (150,64 eurų) dydžio bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo ir galutinės 4 MGL (150,64 eurų) dydžio baudos sumokėjimo palikti galioti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Vilniaus rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus 2016-04-01 nutarimo paskirtÄ A. Å . (A. S.) įpareigojimÄ periodiÅ¡kai, t.y. vienÄ kartÄ per mėnesį trečiÄ antradienį 14.00 val. registruotis Å¡ios rinktinės Padvaronių užkardos Medininkų pasienio kontrolės punkto, esančios Medininkų k., Vilniaus r. budėtojų patalpoje, o jam įsiteisėjus ir nuteistajam sumokėjus paskirtÄ galutinę baudÄ Å¡Ä¯ įpareigojimÄ panaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                     Tadeušas Volkovskis