9fb7a1a5-3273-4e5b-8ff4-e2bc2eb2407a · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-361-582/2014                                                                         Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00245-2012-4                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.16.1.2.                                                                                           (S) (S)        KAUNO APYGARDOS TEISMAS      N U T A R T I S       2014 m. lapkričio 19 d.      Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, sekretoriaujant Jūratei Vaškevičiūtei, dalyvaujant prokurorui Dariui Jakučiui, gynėjai advokatei Loretai Daukšienei, viešame teisiamajame posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje Ž.

J. kaltinamas nusikalstama veika, numatyta LR BK 284 str. 1 d.,        n u s t a t ė : Kaltinamasis Ž. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, darbo biržoje registruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 1 kartÄ : 2012-08-09 Prienų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 284 str. 1 d., 6 MGL (780 Lt) bauda, kaltinamas tuo, kad jis 2012 m. birželio 9 d. apie 22 val., S. P. dėl menkavertės priežasties – dėl neva įvykusio jo brolio E. P. sumuÅ¡imo (duomenys neskelbtini), vykusioje „(duomenys neskelbtini)“ Å¡ventėje, organizuojant kerÅ¡to akcijÄ , tai yra, nusikalstamÄ veikÄ - vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ ir telefonu paskambinus M.

K. ir M. M., paprašius jų prisijungti prie planuojamos nusikalstamos veikos bei pagalbos suburiant daugiau bendrininkų nusikalstamai veikai vykdyti, M. K. sutikus prisijungti prie rengiamos nusikalstamos veikos ir sukursčius prisijungti prie rengiamos nusikalstamos veikos kartu buvusį A. B., šiam sutikus ir paskambinus telefonu ir sukursčius prisijungti prie planuojamos nusikalstamos veikos ir suburti daugiau bendrininkų nusikalstamai veikai vykdyti M. R., o M. R. telefonu parašius SMS žinutę K. G. ir sukursčius šį prisijungti prie planuojamos nusikalstamos veikos ir suburti daugiau bendrininkų nusikalstamai veikai vykdyti, po to K.

G. pasiÅ«lius prie planuojamos nusikalstamos veikos prisidėti kartu buvusiems Ž. J. ir P. V., ir Å¡iems sutikus, K. G. davus metalinę teleskopinę lazdÄ P. V., o sau pasiėmus tyrimo nenustatytÄ dujinį revolverį, Ž. J., kartu su bendrininkais K. G. ir P. V. P. kaime, (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje susitiko su bendrininkais M. K., A. B. ir M. R., atvykusiais A. B. priklausančiu, A. B. vairuojamu automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuomet susitikę visi Å¡eÅ¡i, tai yra, Ž.

J., P. V., K. G., M. K., A. B. ir M. R. tuo pačiu automobiliu „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) S. P. nurodymu nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur prie sankryžos susitiko su bendrininkais S. P., V. M., M. M., S. P., atvykusiais R. R. priklausančiu ir M. M. vairuojamu automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. nenustatytas, tuomet visi bendrai automobiliais „VW Golf“ ir „Audi A6“, apie 23 val. 10 min. nuvyko į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , kur vieÅ¡oje vietoje – parke, adresu (duomenys neskelbtini), vyko „(duomenys neskelbtini)“ Å¡ventė, atvykę (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, Å¡alikelėje pastatė automobilius, visi bendrininkai iÅ¡lipo iÅ¡ automobilių ir organizatoriaus S. P. nurodymu, turėdami tikslÄ užpulti ir sumuÅ¡ti atsitiktinius asmenis, visi kartu nubėgo į Å¡ventės vietÄ , kur Ž.

J. bendrais veiksmais su S. P., M. K., M. M., V. M., S. P., A. B., K. G., P. V. ir M. R., demonstruodami solidarumÄ tarpusavyje, aiÅ¡kų žmogaus ir visuomenės negerbimÄ , elementarių visuomenės moralės bei elgesio normų niekinimÄ , siekdami prieÅ¡pastatyti save aplinkiniams, vieÅ¡oje vietoje ir paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje įžūliais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir pažeidė tvarkÄ , K. G. su savimi turėto dujinio pistoleto rankena be jokios priežasties iÅ¡daužė įvykio vietoje stovėjusio J.

Ž. priklausančio automobilio „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 50 litų vertės deÅ¡inės pusės galinių durelių stiklÄ , M. K. savo atsivežta medine lazda be jokios priežasties sudavė nenustatytÄ kiekį smÅ«gių nemažiau kaip keturiems atsitiktiniams tyrimo metu nenustatytiems žmonėms į įvairias kÅ«no vietas, V. M. užšokęs ant suoliuko be jokios priežasties vienÄ kartÄ spyrė į petį tyrimo nenustatytam jaunuoliui, tačiau nepataikė, jis (Ž.

J.) tyrimo metu nenustatytam jaunuoliui be jokios priežasties sudavė kumščiu vienÄ smÅ«gį į krÅ«tinę, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ K. G. be jokios priežasties smogė dujinio pistoleto rankena vienÄ kartÄ E. Č. į veido sritį, nuo ko E. Č. pargriuvo ant žemės, tada P. V. metaline teleskopine lazda nemažiau kaip du kartus sudavė ant žemės gulinčiam E. Č. į įvairias kÅ«no vietas, tuo P. V. bendrais veiksmais su K. G. padarė E. Č. odos nubrozdinimus deÅ¡inio antakio iÅ¡oriniame kraÅ¡te, poodines kraujosruvas deÅ¡inės akies vokuose - nežymiai sutrikdė jo sveikatÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ P. V. metaline teleskopine lazda be jokios priežasties smogė V.

A. vienÄ kartÄ Ä¯ galvos sritį, tuo padarė V. A. muÅ¡tinę galvos žaizdÄ , atvirÄ Ä¯spaustinį deÅ¡inio momenkaulio lūžimÄ , galvos smegenų sumuÅ¡imÄ , vidutinio sunkumo galvos smegenų trauminę ligÄ â€“ sunkiai sutrikdė V. A. sveikatÄ , tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , P. V. be jokios priežasties vienÄ kartÄ kumščiu smogė E. K. į galvos sritį, Å¡iam nukritus ant žemės, jis (Ž. J.) bendrais veiksmais su P. V. ir V. M. spyrė E. K. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ skaičių spyrių į įvairias kÅ«no vietas, Å¡iais veiksmais Ž.

J. sudavė smÅ«gius E. K., įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ . Ž. J. kaltinamas Å¡iais veiksmais padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 str. 1 d.Prokuroras praÅ¡o pakeisti kaltinamajam Ž. J. kardomÄ jÄ priemonę į griežtesnę – suėmimÄ . Kaltinamojo Ž. J. gynėja prokuroro praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo. Prokuroro praÅ¡ymas tenkintinas. Ž. J. 2012-07-03 paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti.

Kaltinamasis Ž. J. į teismo posėdžius neatvyksta, atvesdinti nepavyko, jo buvimo vieta nežinoma. Darytina iÅ¡vada, kad kaltinamasis Ž. J. vengia atvykti į teismo posėdžius, todėl jam paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti pakeistina į suėmimÄ siekiant užtikrinti jo dalyvavimÄ teismo posėdžiuose (BPK 122 str. 1 d. 1 p., 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 122, 123, 130, 247, 253 str. str.n u t a r ė : Ž. J. kardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti pakeisti į suėmimÄ , paskelbti kaltinamojo Ž.

J. paieÅ¡kÄ , sulaikius Ž. J., per 48 val. pristatyti jį į Kauno apygardos teismÄ ar į apylinkės teismÄ pagal sulaikymo vietÄ .Nutartį pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK. Apie paieÅ¡kos rezultatus, kaltinamojo suradimÄ nedelsiant praneÅ¡ti teismui. Å i nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .              Teisėjas                                                                                                               Dmitrijus Korsakovas