9fb645c1-fd36-4cef-8ceb-9b67a8ec8ffd · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-20407-151/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15049-2015-7              procesinio sprendimo kategorijos:       42.10.; 116.3.; 99.5; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB “Kauno Skuba” ieÅ¡kinį atsakovui UAB “Kelio servisas Kaune” dėl skolos, baudos, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir            n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 2776,69 Eur skolÄ , kurios suma susidaro iÅ¡ 2631,88 Eur pagrindinės skolos ir 144,81 Eur baudos, taip pat 131 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurių suma susidaro iÅ¡ sumokėtų 31 Eur žyminio mokesčio, 100 Eur atstovavimo iÅ¡laidų. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodo, kad pagal Å¡alių 2013.03.22 pasiraÅ¡ytÄ pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 93887/13 ieÅ¡kovas nuolat teikė atsakovui jo užsakytas transporto priemonių detales, įrankius, skirtus automobilių remontui ir eksploatacijai, bei komplektuojančius priedus, taip pat padangas, akumuliatorius ir kitas eksploatacines medžiagas.

Pagal sutarties sÄ lygas pirkėjas įsipareigojo atsiskaityti iki sÄ skaitoje nurodytos datos, pažeidus mokėjimo terminus – sumokėti sutartas netesybas [1.1. p.]; sutarties įvykdymo vieta nurodyta – (duomenys neskelbtini) [1.2. p.]; pirkėjui pasiraÅ¡ius sÄ skaitoje – laikoma, kad prekės yra priimtos tinkamai [1.3. p.]; nustatęs paslėptų trÅ«kumų po sÄ skaitos įteikimo, pirkėjas apie juos privalo praneÅ¡ti ne vėliau kaip per 15 dienų [1.5. p.]; pirkėjui taikomas 60 d. mokėjimų atidėjimas [2.1. p.]; uždelsus atsiskaityti daugiau negu 2 mėn., pirkėjui skaičiuojamas minimalus 500 Lt baudos tarifas (kas atitinka 144,81 Eur) [2.2. p.]; sutartis galiojo iki 2015.03.22, Å¡alys konkliudentiniais veiksmais pratęsė jos galiojimÄ eiliniam vienerių metų terminui tomis pačiomis sÄ lygomis [3.1. p.]; raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu (CPK 32 str. 1 d.) teritorinis teismingumas pakeistas pagal pardavėjo pasirinktÄ (Å¡iuo atveju – sutarties vykdymo) vietÄ [3.6. p.].

IÅ¡ viso 2015.03.23 - 2015.05.29 laikotarpiu atsakovas įsigijo 2631,88 Eur vertės automobilių remontui skirtos produkcijos. Savo prievoles ieÅ¡kovas įvykdė tinkamai ir nustatytu laiku – tai patvirtina atsakovo deponuotos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros. Pirmiau iÅ¡raÅ¡ytuose griežtos atskaitomybės blankuose ieÅ¡kovo buvo nurodytas 60 d. mokėjimų atidėjimo terminas [2.1. p.], kadangi atsakovas pradelsė atsiskaityti sutartimi numatytu terminu daugiau negu 2 mėn. [2.2. p.], nuo 2015.05.25 jam buvo taikomas 9 d., o nuo 2015.05.29 – 3 d. atidėjimo terminai.

Bet už prekes atsakovas nemokėjo visiÅ¡kai nei sutartimi (60 d.), ne sÄ skaitose nurodytais (9 ir 3 d.) terminais. Todėl dėl savo pažeistų turtinių teisių gynimo ieÅ¡kovas nusprendė kreiptis į teismÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kinyje nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ pagrindžia Å¡ie įrodymai: 2013.03.22 pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 93887/13, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros KKS Nr. 1255348, 1255488, 1255538, 1255624, 1255908, 1256580, 1259722, 1259794, 1260209.  Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.).Atsakovas, pažeisdamas savo sutartinius įsipareigojimus, nevykdė pareigos sumokėti už suteiktas prekes, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 2631,88 Eur skolos (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1, 2, 3 p., 6.245 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str.).

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, jų neįvykdęs ar įvykdęs netinkamai, privalo kitai šaliai atlyginti jo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (CK 6.256 str.). Atsakovas skolos nurodytu terminu nesumokėjo, todėl yra skolingas ieškovui 144,81 Eur baudos (sutarties 2.2. p. ).Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui – 31,00 Eur žyminis mokestis ir 100,00 Eur atstovavimo išlaidų (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Teismas vadovaudamasis CPK 424- 428 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui UAB “Kauno Skuba”, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovo UAB “Kelio servisas Kaune”, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), 2631,88 Eur (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 88 ct) pagrindinės skolos ir 144,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 81 ct) baudos, 31,00 Eur (trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 00 ct) žyminį mokestį ir 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų 00 ct) atstovavimo iÅ¡laidų.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                   Rita Ulejevienė