9fb3316a-d8cc-4028-88fb-e02a9af8e53a · Trakų rajono apylinkės teismas

Baudž byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-306-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 1-28-1-00324-2013-7.Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.8.1.; 2.3.6.; 2.10.2.(S)             TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 11 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant Renatai Å imkuvienei,dalyvaujant prokurorui Jonui Selilioniui,gynėjui advokatui Kęstučiui Albertui MikÅ¡iui,nukentėjusiajai J. S.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA.

D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) KaiÅ¡iadorių r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, iÅ¡situokęs, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta – tuo pačiu adresu, teistas:1. 2012-05-29 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu 3 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., 2012-09-24 iÅ¡brauktas iÅ¡ asmenų registro atlikęs bausmę, teistumas neiÅ¡nykęs -- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,            n u s t a t ė :

A. D. smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui, o bÅ«tent: jis 2013 m. birželio 12 d., apie 21.00 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,15 promilės girtumas) konflikto metu, mažamečio sÅ«naus P. D. akivaizdoje, pradėjo stumdyti savo sugyventinę J. S. bei du kartus ranka trenkė į nugarÄ , taip sukeldamas J. S. fizinį skausmÄ , dėl ko Å¡ie veiksmai pagal Lietuvos Respublikos apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje įstatymÄ traktuojami kaip smurtas artimoje aplinkoje, kuris dėl jo žalos visuomenei priskiriamas prie visuomeninę reikÅ¡mę turinčių veikų.Kaltinamasis A.

D. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo kaltas prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nukentėjusioji yra jo sugyventinė, kartu gyvena 12-13 metų, turi sÅ«nų, kuriam dabar 2 metai ir 3 mėnesiai. Parodė, kad įvykio dienÄ jis grįžo iÅ¡ komandiruotės ir iÅ¡gėrė su draugais. Namo grįžo apie 16.00 – 18.00 val. Su sugyventine susiginčijo dėl netvarkos namuose. Ginčo metu jis trenkė sugyventinei ranka į nugarÄ ir išėjo iÅ¡ namų. Kai konfliktavo, vaikas buvo namuose.

Anksčiau irgi buvo konfliktų, prieÅ¡ sugyventinę yra 2-3 kartus yra naudojęs fizinį smurtÄ . Pasižada daugiau taip nedaryti, gailisi, atsipraÅ¡o nukentėjusiosios, praÅ¡o skirti jam Å¡velnesnę bausmę.Byla nagrinėta pagreitinto proceso (BPK 426-432 str. str.) ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.).Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais. Ikiteisminio tyrimo metu liudytoja apklausta nukentėjusioji J. S. kurios parodymai perskaityti teisiamajame posėdyje (b.l. 11-12), parodė, kad 2013-06-12, apie 20.30 val., grįžo į namus, esančius (duomenys neskelbtini), iÅ¡ sodo.

Maždaug po 20-30 minučių į namus atėjo neblaivus sugyventinis A. D., kuris buvęs agresyviai nusiteikęs. Abiem bÅ«nant kartu virtuvėje, jai paskambino iÅ¡ užsienio brolis. Tuo metu A. D. tyčia iÅ¡mušė jai iÅ¡ rankų mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ bei pradėjo Å¡aukti, keikti necenzÅ«riniais žodžiais, stumdyti bei du kartus sudavė ranka per nugarÄ . Tada ji iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, ir A. D. pabėgo. Sugyventinis prieÅ¡ jÄ smurtauja nebe pirmÄ kartÄ ir anksčiau buvo kviečiama policija.

Kartu gyvena jau apie 12 metų, augina sūnų, kuriam yra dveji metai. Smurtas vyko matant mažamečiui vaikui.2013-06-12, 23.18 val. asmens blaivumo testo metu A. D. nustatytas 3,15 promilių girtumas (b.l. 16).Iš 2013-06-12 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta - trijų kambarių butas, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūrint buto patalpas grumtynių požymių nenustatyta. Buto patalpos tvarkingos (b.l. 5-9).Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta, kad kaltinamasis A.

D. smurtaudamas artimoje aplinkoje sukėlė fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui – sugyventinei J. S.. Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 140 str. 1 d.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padaryto nusikaltimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad nusikaltimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skiriant bausmę atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , anksčiau buvo teistas pagal BK 140 str. 1 d., teistumas neiÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi; teismas atsižvelgia ir į kaltinamojo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis BK 54, 61 str. str. nuostatomis darytina iÅ¡vada, kad A. D. atžvilgiu bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus jam bausmę – laisvės apribojimÄ , arčiau įstatymo numatyto laisvės apribojimo bausmės termino vidurkio, įpareigojant kaltinamÄ jį per 6 mėn. iÅ¡dirbti 50 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose.Vadovaujantis BK 66 str. 2 d. į kaltinamojo bausmės laikÄ Ä¯skaitomas jo laikino sulaikymo laikas nuo 2013-06-12 iki 2013-06-14 (b.l. 24, 26, 42) (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms).Ikiteisminio tyrimo metu A.

D. 2013-06-14 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtas įpareigojimas gyventi atskirai nuo nukentėjusiosios J. S. 1 mėnesį nuo 2013-06-14 (b.l. 39-40), – paliktinas nepakeistas iki teismo paskirto Å¡ios kardomosios priemonės termino pabaigos, t.y. iki 2013 m. liepos 14 d.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 - 313 str. str., teismas             n u s p r e n d ė: A. D. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir nubausti laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams, įpareigojant A.

D. per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose.             Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. D. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2013 m. birželio 12 d. iki 2013 m. birželio 14 d. (viena laikino sulaikymo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms).KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios J. S. 1 mėnesį, terminÄ skaičiuojant nuo 2013 m. birželio 14 d., - A.

D. palikti nepakeistÄ iki teismo paskirto Å¡ios kardomosios priemonės termino pabaigos, t.y. iki 2013 m. liepos 14 d.Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Irena Stefanovič