Legislator Case Law & Legislation
9fb323fd-c93f-475f-bedd-31caeaddfd69 AI generated

9fb323fd-c93f-475f-bedd-31caeaddfd69 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 9fb323fd-c93f-475f-bedd-31caeaddfd69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Žilionienei, dalyvaujant prokurorei E. Kirpienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, bÅ«rio virÅ¡ininkui, nuteistajam, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiÅ¡kinimų N U S T A T Ė :

Legislator headnote

AI generated

9fb323fd-c93f-475f-bedd-31caeaddfd69 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Nuteistasis E. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs 1957-11-24 Klaipėdoje, iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2007-11-30 Rusijos Federacijos Pskovo srities Sebežo rajono teismo nuosprendžiu pagal RF BK 105 str. 1 d., 62 str. 8 metai laisvės atėmimo. Pagal 2010-04-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį RF BK 105 str. 1 d. subendrinta su LR BK 129 str. 1 d. 8 metai laisvės atėmimo.Ankstesni teistumai iÅ¡nykę.Bausmės pradžia: 2007-06-30.Bausmės pabaiga: 2015-06-30.             Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.

Keywords

AI generated
temporary protection for Ukrainians suspension of benefit entitlement suspension of visitation rights euthanasia amnesty e-justice
AI generated
259f9abd-b710-442d-adc9-fd701e55616e
N U T A R T I SByla Nr. T-784-840/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. rugpjūčio 30 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Jogminui,Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos atstovui bÅ«rio virÅ¡ininkui G. P., nuteistajam E. Å ., iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų,n u s t a t ė:E. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2001-12-27 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 105 str. 8p. - 14 m. laisvės atėmimo. 2003-06-13 Vilniaus apygardos teismo nutartimi veika perkvalifikuota į BK 129 str. 2d. 9p., galutinė bausmė – 14 m. laisvės atėmimo.             Bausmę atlieka nuo 2001 m. sausio 8 d.Laisvės atėmimo vietų ligoninės administracija teikimu bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. 1 p. pagrindu praÅ¡o nuteistÄ jį E. Å . lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, nes jis atliko įstatyme nustatytÄ 1/2 dalį bausmės, bausmę atlieka lengvojoje grupėje.             Prokuroras prieÅ¡tarauja nuteistojo E. Å . lygtiniam paleidimui.
7c50ac6c-e744-4365-9a0c-88627a12eb85
?N U T A R T I S Bylos Nr. T-451-322-2019 (Baudžiamoji byla Nr. 1-195-446-2019) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-53665-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 11 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Laima Borkovskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. S. praÅ¡ymÄ . Teismas n u s t a t ė : 2019 m. sausio 17 d. Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnyje, ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams; vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 10 (deÅ¡imčiai) mėnesių.
2fb30672-bdbe-4863-b20f-c8fd7718bf54
Byla NrByla Nr. T-225-305/2011Proceso Nr. 1-91-1-00448-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S VilkaviÅ¡kis                                                                                            2011 m. rugsėjo 02 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Ramučiui Mickui, bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Donatui Puskunigiui, nuteistajam E. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kybartų pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.
fe96621b-b2b8-4b84-bfcd-a176685aa273
Baudžiamoji byla NrByla Nr.
13bcda73-43f1-4fc7-8983-52de45d18248
Baudžiamoji byla T-63-939/2017Teisminio proceso Nr.1-01-1-17867-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.10(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I STeikimo Nr. T-279-610/2012Procesinio sprendimo kategorija:2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                     N U T A R T I S                                                                           Marijampolė                            2012-05-25 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.

Žilionienei, dalyvaujant prokurorei E. Kirpienei, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, bÅ«rio virÅ¡ininkui, nuteistajam, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimÄ dėl nuteistojo E. Å . lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokurorės paaiÅ¡kinimų N U S T A T Ė :

Nuteistasis E. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs 1957-11-24 Klaipėdoje, iki nuteisimo gyveno: (duomenys neskelbtini), vedęs, nuteistas 2007-11-30 Rusijos Federacijos Pskovo srities Sebežo rajono teismo nuosprendžiu pagal RF BK 105 str. 1 d., 62 str. 8 metai laisvės atėmimo. Pagal 2010-04-13 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartį RF BK 105 str. 1 d. subendrinta su LR BK 129 str. 1 d. 8 metai laisvės atėmimo.Ankstesni teistumai iÅ¡nykę.Bausmės pradžia: 2007-06-30.Bausmės pabaiga: 2015-06-30.             Marijampolės PN namų administracija siÅ«lo teikimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų tenkinti.Prokurorė prašė teikimÄ tenkinti.

Teikimas tenkintinas.Nuteistasis E. Å . pataisos namuose yra paskirtas į lengvÄ jÄ grupę, atliko 1/2 bausmės 2011-06-30, ieÅ¡kinys nepriteistas. 2011-11-04 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas.             Teismas konstatuoja, kad formaliosios lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p. Å¡iuo konkrečiu atveju yra taip pat ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Kadangi Å¡ios sÄ lygos turinys yra labai platus, todėl vertinant Å¡ios sÄ lygos buvimÄ , teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos nuteistasis E. Å . kaltę dėl nusikaltimo pripažinęs pilnai. Bausmės atlikimo metu E. Å . charakterizuojamas teigiamai, turi 5 paskatinimus už stropų darbÄ ir gerÄ elgesį, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis dalyvavo „ Suvalkijos regiono anoniminių alkoholikų “, „ Pažink save “, „ Kitoks “ pataisos programose bei “ Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo” programoje.

Darbinė nuteistojo motyvacija teigiama, nuo 2010 m. birželio mėnesio dirba Valstybės įmonės liejimo ceche autopakrovėju vairuotoju. Å ios aplinkybės rodo kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis rodantis pastangas integruotis į visuomenę, kÄ patvirtina ir psichologinės tarnybos iÅ¡vada iÅ¡ kurios seka, jog nuteistasis yra pakankamai motyvuotas keisti nusikalstamÄ elgesį, o jo pakartotinio teistumo rizika žema. Teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .

Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir praÅ¡ymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiÅ«rį į savo nusikalstamÄ elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laikÄ , ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistÄ jį įmanoma toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, todėl jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. N U T A R Ė : TeikimÄ tenkinti.NuteistÄ jį E. Å . lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos neatlikus 3 metų 1 mėnesio 5 dienų bausmės.Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti iÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu. Nutartis per 5 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .        Teisėjas                                                                                                                Nerijus Brinevičius