2020-03-18 Nr. CB-3184-2-68-3-37780-2019-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2020 m. kovo 9 d. gautu ieškovo J. Z. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 6 d. nutarties peržiūrėjimo, Ieškovas J. Z. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. Z. ieškinį atsakovėms J. A. ir uždarajai akcinei bendrovei „15 min“ dėl spaudoje paskelbtų duomenų pripažinimo neatitinkančiais tikrovės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Legislator headnote
AI generated2020-03-18 Nr. CB-3184-2-68-3-37780-2019-6 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2020 m. kovo 9 d. gautu ieškovo J. Z. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 6 d. nutarties peržiūrėjimo, Ieškovas J. Z. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. Z. ieškinį atsakovėms J. A. ir uždarajai akcinei bendrovei „15 min“ dėl spaudoje paskelbtų duomenų pripažinimo neatitinkančiais tikrovės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Full text
Nr. DOK-1198
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37780-2019-6
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. kovo 18 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Algio Norkūno ir Algirdo Taminsko,
susipažinusi su 2020 m. kovo 9 d. gautu ieškovo J. Z. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 6 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas J. Z. padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. vasario 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. Z. ieškinį atsakovėms J. A. ir uždarajai akcinei bendrovei „15 min“ dėl spaudoje paskelbtų duomenų pripažinimo neatitinkančiais tikrovės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Teisėjų atrankos kolegija pažymi tai, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau nutartyje – CPK) 347 straipsnio 3 dalį kasacinį skundą surašo advokatas; jeigu kasatorius yra fizinis asmuo, turintis aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą, surašyti kasacinį skundą turi teisę jis pats; juridinio asmens kasacinį skundą taip pat gali surašyti juridinio asmens darbuotojai, turintys aukštąjį universitetinį teisinį išsilavinimą. Be to, pagal CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatytą reikalavimą kasaciniame skunde nepakanka išdėstyti savo nuomonę, jame turi būti nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, kurie patvirtintų kasaciniame skunde nurodytą kasacijos pagrindą.
Kadangi ieškovas nepateikė teisinę kvalifikaciją patvirtinančio dokumento, kasacinis skundas teisiškai nemotyvuotas, tai teisėjų atrankos kolegija kasacinį skundą vertina neatitinkančiu CPK 345 straipsnio ir 347 straipsnyje 3 dalyje nustatytų reikalavimų, todėl nepriimtinu (CPK 350 straipsnio 2 dalies 4 punktas).
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi, atrankos kolegija
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Virgilijus Grabinskas
Algis Norkūnas
Algirdas Taminskas