Legislator Case Law & Legislation
9fb2489c-ea02-4fa0-a0cf-ce3aebf981f5 AI generated

9fb2489c-ea02-4fa0-a0cf-ce3aebf981f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 9fb2489c-ea02-4fa0-a0cf-ce3aebf981f5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimo byla Nr. E1-1917-992/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00126-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

9fb2489c-ea02-4fa0-a0cf-ce3aebf981f5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pamatiniame sprendime yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Keywords

AI generated
excessive speed restrictive measures against Belarus special provisions for Luxembourg traffic violation non-roadworthy vehicle vehicle seizure
AI generated
b63345fc-6cac-4aed-809e-22c907614e0e
?Byla Nr. E1-3165-1109/2019 Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00133-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 2.5.16; 2.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 14 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Deimantei LekavičiÅ«tei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų surinkimo tarnybos praÅ¡ymÄ dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
658f25d7-6474-4b3f-bebd-a15e3d6c8e51
?T-376-503/2006Teikimas Nr.
31f20269-ea68-4684-873f-03d5966b0540
Teikimas Nr. E1-2749-870/2014Proceso Nr. 1-68-3-00094-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.22.; 2.5.23. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 8 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Živilei Vološinienei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Veilighheid en Justitie 2013 m. vasario 22 d. sprendimu byloje Nr. 4062542174645777 UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė:
2b5d3956-5d7b-414c-8847-8a0ea37b01ce
?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
b5afea5d-0b35-4883-8984-9b02e918c802
vieÅ¡ajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimo byla Nr. E1-1917-992/2022 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00126-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. liepos 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotai adresu (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas n u s t a t ė: Nyderlandų Karalystės centrinė baudų administravimo institucija (oland. C. J. Incassobureau), kuri yra kompetentinga vykdyti sprendimÄ dėl finansinės baudos paskyrimo sprendimÄ priėmusioje valstybėje, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į teismÄ dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Minister van Justitie en Veiligheid 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimo, įsiteisėjusio 2021 m. gruodžio 23 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Å iuo sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirta 100 Eur dydžio piniginė bauda, už tai, kad 2021 m. spalio 26 d., 2.45 val., Nyderlanduose, Zvolėje, įmonei priklausančiu automobiliu buvo virÅ¡ytas nustatytas leistinas greitis. Teisinės pagalbos praÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

IÅ¡ bylos medžiagos duomenų matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) buveinės vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Ä® teisinės pagalbos praÅ¡ymo dėl Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos teikimo nagrinėjimÄ neatvyko juridinio asmens, kuriam paskirta administracinė nuobauda, atstovas. PraneÅ¡imas siųstas įmonės buveinės adresu grįžo neįteiktas, su paÅ¡to darbuotojų žyma, kad asmuo per siuntos saugojimo terminÄ jam adresuotos siuntos paÅ¡te neatsiėmė.

Pakartotinai praneÅ¡imas apie teikimo nagrinėjimo datÄ ir laikÄ buvo iÅ¡siųstas įmonės atstovui el. paÅ¡tu (duomenys neskelbtini). Pažymėtina ir tai, kad 2022 m. birželio 27 d. telefonu įmonės direktoriui T. P. buvo praneÅ¡ta apie teikimo nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ . T. P. į teismÄ neatvyko, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė. Konstatuotina, kad juridinio asmens atstovas tinkamai informuotas apie teikimo nagrinėjimÄ , o jo neatvykimas į teismÄ nestabdo klausimo nagrinėjimo (BPK 3651 straipsnio 2 dalis).

Pamatiniame sprendime yra nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadinasi, teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ piniginę sankcijÄ , nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Nepaisant to, piniginės sankcijos pripažinimas neturi bÅ«ti suprantamas kaip absoliuti šį klausimÄ sprendžiančio teismo pareiga. Pamatinio sprendimo 7 straipsnyje numatyti pagrindai, kuriems esant vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos gali atsisakyti pripažinti ir vykdyti sprendimÄ (Kauno apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-153-579/2019).

Pamatinis sprendimas yra įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 ir 3652 straipsniais. Pažymėtina, kad teismas, spręsdamas paskirtos piniginės sankcijos pripažinimÄ ir vykdymÄ Lietuvos Respublikoje neanalizuoja asmens kaltės klausimo, subjekto tinkamumo ir pan. Todėl teismas sprendžia, kad UAB (duomenys neskelbtini) nagrinėjamu atveju yra atsakinga už piniginės sankcijos įvykdymÄ . Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos C. J. Incassobureau teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Sutinkamai su Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos C.

J. Incassobureau pateiktais dokumentais dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Minister van Justitie en Veiligheid 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimo, įsiteisėjusio 2021 m. gruodžio 23 d., pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindų, numatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas atsisakytų pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdytų užsienio valstybės kompetentingos institucijos 2021 m. lapkričio 11 d. priimto sprendimo, įsiteisėjusio 2021 m. gruodžio 23 d.

Nėra duomenų, kad UAB (duomenys neskelbtini) Å¡iÄ piniginę sankcijÄ bÅ«tų įvykdžiusi. Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Minister van Justitie en Veiligheid 2021 m. lapkričio 11 d. sprendimas, įsiteisėjęs 2021 m. gruodžio 23 d., dėl UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 100 Eur baudos ir 9 Eur administracinių iÅ¡laidų, viso 109 Eur, pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

UAB (duomenys neskelbtini) nustatytinas 2 mėnesių laikotarpis, skaičiuojant jį nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį privaloma baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės centrinės baudų administravimo institucijos C. J. Incassobureau praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos Minister van Justitie en Veiligheid 2021 m. lapkričio11 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2021 m. gruodžio 23 d., UAB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 109 Eur dydžio piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti UAB (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 109 Eur dydžio piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant gavėjo pavadinimÄ VMI, mokėjimo paskirtyje – Bauda pagal sprendimÄ byloje Nr. (nurodyti bylos numerį), įmokos kodÄ - 6801). Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamosios sÄ skaitos:

LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas); LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius); LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Jei įmokÄ moka kitas asmuo, bÅ«tina nurodyti asmens, už kurį mokama, vardÄ , pavardę ir asmens kodÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti UAB (duomenys neskelbtini) , kad įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius), nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus perduota iÅ¡ieÅ¡koti antstoliams priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ C. J. Incassobureau. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Viktorija Šelmienė