9fb0a3bb-c8ef-4dd1-aa12-da3d157a68e7 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-1099-555/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01053-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. vasario 6 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo K. L. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SAVOJA“ ir Ko iÅ¡kėlimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas K.

L. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos atsakovei UAB „SAVOJA“ ir Ko iÅ¡kėlimo. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė neturi pakankami turto ir lėšų įsipareigojimams vykdyti. Atsakovės vienintelė akcininkė Asociacija EEEE 2019 m. gruodžio 3 d. sprendimu įpareigojo ieÅ¡kovÄ (atsakovės administracijos vadovÄ ) pateikti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei UAB „SAVOJA“ ir Ko iÅ¡kėlimo. Atsakovės UAB „SAVOJA“ ir Ko finansinės atskaitomybės duomenys patvirtina, kad įmonės 288 233,05 Eur pradelsti įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, todėl ji atitinka nemokios įmonės sÄ vokÄ .

PareiÅ¡kimo pateikimo dienos duomenimis, atkurti atsakovės mokumÄ galimybių nėra. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytoms iÅ¡imtims taikomas Ä®BÄ® Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė VMI prie LR FM bankroto bylos UAB „SAVOJA“ ir ko iÅ¡kėlimo procedÅ«rÄ inicijavo iki JANÄ® įsigaliojimo, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei spręstinas vadovaujantis iki JANÄ® įsigaliojimo galiojusio Ä®BÄ® nuostatomis (JANÄ® 155 straipsnis). Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ Å¡ios teisinės nuostatos darytina iÅ¡vada, kad įmonės nemokumas nustatomas iÅ¡analizavus įmonės finansinius duomenis, iÅ¡ kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės Å«kinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau iÅ¡likti aktyviu rinkos dalyviu.

Pažymėtina, kad teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę. IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad UAB „SAVOJA“ ir Ko Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2001 m. rugpjūčio 29 d., kurios organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2016 m. kovo 9 d. veikia vadovas K.

L.. VÄ® Registrų centras duomenimis – paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2018 metus. IeÅ¡kovas K. L. kartu su pareiÅ¡kimu dėl bankroto bylos UAB „SAVOJA“ ir Ko iÅ¡kėlimo pateikė 2019 m. lapkričio 30 d. balansÄ ir pelno (nuostolių) ataskaitÄ . IÅ¡ pateiktų duomenų matyti, kad 2019 m. lapkričio 30 d. atsakovė turėjo 46 234,00 Eur turto, kurį sudarė ilgalaikis turtas – 21 944,00 Eur, trumpalaikis turtas – 24 264,00 Eur ir ateinančių laikotarpių sÄ naudos ir sukauptos pajamos – 26,00 Eur.

Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 288 233,00 Eur, kuriuos sudarė po vienerių mėtų mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai – 216 740,00 Eur, o per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai – 71 493,00 Eur. 2019 m. lapkričio 30 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovė per 2019 m. laikotarpį patyrė 11 364,00 Eur nuostolį. IeÅ¡kovo kartu su pareiÅ¡kimu pateiktas kreditorių sÄ raÅ¡as patvirtina, kad atsakovės bendra pradelstų įsipareigojimų suma yra 288 233,05 Eur, kuriuos sudaro įsiskolinimai tiek darbuotojams (1 014,00 Eur suma), tiek valstybės bei savivaldybės biudžetams.

VSDFV viešai skelbiamais duomenimis taip pat nustatyta, kad įmonėje apdraustų asmenų šiuo metu nėra, atsakovės skola Fondo biudžetui 2020 m. vasario 4 d. duomenimis sudaro 1 175,22 Eur. VMI prie LR FM viešai skelbiamais duomenimis atsakovė skola valstybės, savivaldybės biudžetams 2020 m. vasario 6 d. duomenimis sudaro 7 059,96 Eur. Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad įmonės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, tačiau VĮ „Regitra“ duomenys patvirtina, kad įmonės vardu yra registruota viena transporto priemonė (VOLVO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriai yra taikomas turto areštas (CPK 179 straipsnio 3 dalis).

Remiantis teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, atsakovės atžvilgiu Kauno apygardos teisme užvesta civilinė byla Nr. e2-1830-259/2019 dėl netinkamos kokybės gaminių trÅ«kumų paÅ¡alinimo, nuostolių atlyginimo. Antstolių informacinė sistema taip pat patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu yra užvestos vienuolika vykdomųjų bylų dėl piniginių reikalavimų, iÅ¡ viso dėl 17 095,36 Eur sumos. Taigi, ieÅ¡kovo nurodytos aplinkybės pasitvirtino – atsakovė negeneruoja pajamų ir neturi galimybių atsiskaityti su savo kreditoriais, o jos turimi pradelsti įsipareigojimai ženkliai virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, o atsakovės turimi įsipareigojimai ženkliai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turimo turto vertę, dėl ko ji neturi galimybių atsiskaityti su kreditoriais, darytina iÅ¡vada, kad tokia UAB „SAVOJA“ ir Ko bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , todėl pripažintina, kad atsakovei yra pagrindas iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). Administruoti UAB „SAVOJA“ ir Ko bankroto procedÅ«rÄ skiriama nemokumo administratorė M. V., kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2, 4 dalys). Ä®siteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, t. y. užbaigus bankroto bylos iÅ¡kėlimo stadijÄ , visoms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiras arba bus įgyvendinamos po bankroto bylos iÅ¡kėlimo, taip pat visoms naujoms bankroto bylos procedÅ«roms (stadijoms), iÅ¡skyrus JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 1–5 punktuose nurodytas iÅ¡imtis, turi bÅ«ti taikomos JANÄ® nuostatos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktais, 10 straipsniu, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokų įstatymo 155 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas n u t a r i a: iÅ¡kelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „SAVOJA“ ir Ko, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylÄ . Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „SAVOJA“ ir Ko nemokumo administratore M.

V., įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA421 (adresas (duomenys neskelbtini), telefonas: (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas: (duomenys neskelbtini)). Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „SAVOJA“ ir Ko valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

Pavesti administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos iÅ¡siųsti jos patvirtintÄ kopijÄ ieÅ¡kovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti jos patvirtintÄ kopijÄ Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams S. U., R. S., M. L., J. Ž., R. B., R. S. bei R. G., Garantinio fondo administratoriui ir Kauno apygardos teismui (civilinė byla Nr. e2-674-259/2020). Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti jos patvirtintÄ kopijÄ Turto areÅ¡tų aktų registrui, kartu su Kauno apygardos teismo 2019 m. gruodžio 23 d. nutartimi.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas