Legislator Case Law & Legislation
9faedcfa-a19e-4de7-976c-a8f5a5acfe9d AI generated

9faedcfa-a19e-4de7-976c-a8f5a5acfe9d · Palangos miesto apylinkės teismas

Case Number 9faedcfa-a19e-4de7-976c-a8f5a5acfe9d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad atsakovė(duomenys neskelbtini) yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), nuomotoja, tačiau 2009 metais atsakovė (duomenys neskelbtini)netinkamai vykdė įsipareigojimÄ mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, todėl susidarė įsiskolinimas. PraÅ¡o sprendimÄ priimti už akių.Atsakovei (duomenys neskelbtini)apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl byla nagrinėtina už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė (duomenys neskelbtini)2005-12-21 sutarties „dėl valstybinės žemės nuomos“ Nr. (4.12)Ž1-79 pagrindu, yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), nuomotoja.

Legislator headnote

AI generated

9faedcfa-a19e-4de7-976c-a8f5a5acfe9d · Palangos miesto apylinkės teismas: PraÅ¡o sprendimÄ priimti už akių.Atsakovei (duomenys neskelbtini)apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl byla nagrinėtina už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė (duomenys neskelbtini)2005-12-21 sutarties „dėl valstybinės žemės nuomos“ Nr. (4.12)Ž1-79 pagrindu, yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), nuomotoja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-878-83/2012                                                     Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00640-2012-1Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 116.5.1(S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 13 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kinį atsakovei (duomenys neskelbtini)dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė (duomenys neskelbtini)ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės(duomenys neskelbtini), 10422,56 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 959,91 Lt delspinigių bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Nurodo, kad atsakovė(duomenys neskelbtini) yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), nuomotoja, tačiau 2009 metais atsakovė (duomenys neskelbtini)netinkamai vykdė įsipareigojimÄ mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį, todėl susidarė įsiskolinimas. PraÅ¡o sprendimÄ priimti už akių.Atsakovei (duomenys neskelbtini)apie bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ta vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt bÅ«du, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl byla nagrinėtina už akių (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis).RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad atsakovė (duomenys neskelbtini)2005-12-21 sutarties „dėl valstybinės žemės nuomos“ Nr. (4.12)Ž1-79 pagrindu, yra Lietuvos Respublikai nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, esančio(duomenys neskelbtini), nuomotoja.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos žemės reformos įstatymo 22 straipsnio 2 dalimi, 2005-12-21 žemės nuomos sutartimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-11-19 nutarimu Nr. 1798 „Dėl nuomos mokesčio už valstybinę žemę“, 2011-10-06 Palangos miesto savivaldybės tarybos sprendimu „Dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo taisyklių patvirtinimo“ Nr. T2-165, atsakovė turi mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį. 2009 metais atsakovė UAB „Ginvita“ įsipareigojimo mokėti valstybinės žemės nuomos mokestį tinkamai nevykdė, todėl susidarė 10422,56 Lt įsiskolinimas bei už laiku neįvykdytÄ prievolę priskaičiuota 959,91 Lt delspinigių.Nustatyta, kad mokesčiai priskaičiuoti pagrįstai, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis atsakovė(duomenys neskelbtini) nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų, apie pilnÄ ar tinkamÄ valstybinės žemės nuomos mokesčio sumokėjimÄ .

                          Esant Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovės(duomenys neskelbtini) reikalavimai, kaip pagrįsti ir įrodyti pilnai tenkintini, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.), todėl ieÅ¡kovei (duomenys neskelbtini)iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini)priteistina 10422,56 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio, 959,91 Lt delspinigių bei 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, nes skolininkas, praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, privalo mokėti įstatymu nustatytas palÅ«kanas (LR CK 6.37 str., 6.210 straipsnis).

Taip pat iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini)valstybės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 341 Lt žyminis mokestis, nuo kurių ieÅ¡kovė(duomenys neskelbtini) buvo atleista (LR CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, teismas,                           n u s p r e n d ž i a :              ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini)10422,56 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt du Lt, 56 ct) valstybinės žemės nuomos mokesčio, 959,91 Lt (devynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt devynis Lt, 91 ct) delspinigių bei 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 11382,47 Lt sumos nuo 2012-07-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo(duomenys neskelbtini) naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės (duomenys neskelbtini)341 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ Lt) žyminio mokesčio valstybės naudai.       Atsakovė Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

       IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .                            Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                                                                          Liucija Paulauskaitė