9fae61c3-1d5c-4cf8-a2ee-e64d325f7d79 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-604-744/2014 m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00463-2014-1 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 27 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Å . ,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui ir nukentėjusiajam V.

J. , iÅ¡nagrinėjęsN. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : N. Å . 2014 m. rugpjūčio 9 d. apie 19.30 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VOLVO V70“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ J. B. vardu, bÅ«damas neblaivus – alkoholio matavimo prietaisu „Lion Alcolmeter 500“ (Nr. 18901, patikros sertifikatas Nr. 1522556, galioja iki 2014-08-18) jam nustatytas 4,18 promilių girtumas, nepasirinko saugaus atstumo ir atsitrenkė į priekyje ta pačia kryptimi važiavusį automobilį „VW PASSAT“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ V.

J. . Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, buvo sugadintos abi transporto priemonė. Be to, N. Š. nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais N. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 132 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje bei 1241 straipsnio 7 dalyje. N. Š. teismo posėdžio metu pripažino, jog vairavo automobilį būdamas neblaivus, buvo išgėręs alaus. Nepastebėjo priekyje važiuojančio automobilio, todėl į jį atsitrenkė.

Neturėjo su savimi ir policijos pareigÅ«nui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Supranta, kad pažeidė kelių eismo taisykles ir padarė eismo įvykį, kurio metu apgadintos abi transporto priemonės. Dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę nuobaudÄ , o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per kuo ilgesnį laiko tarpÄ , kadangi po pažeidimo buvo atleistas iÅ¡ darbo, Å¡iuo metu niekur nedirba. Be N. Å . paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje bei 1241 straipsnio 7 dalyje, yra pilnai įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4 b. l.), neblaivumo nustatymo testų rezultatais (5, 6 b. l.), patikros sertifikatu (7 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (8 b. l.), paties N. Å . (9 b. l.) bei V.

J. (10 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma iÅ¡ vairuotojų registro (11 b. l.), informacijomis apie transporto priemonių registracijÄ , techninę apžiÅ«rÄ bei draudimÄ (12-16 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (17 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (22 b. l.), autoavarijos vietos schema (23-24 b. l.), fotolentele (25-27 b. l.). N. Å . dėl visų padarytų teisės pažeidimų kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (18-21 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), niekur nedirba, todėl, atsižvelgus į padarytų pažeidimų pobÅ«dį ir jų pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę, visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, skirtina 4200 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams, o už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalyje, jam skirtina 30 litų bauda.

Skirtosios administracinės nuobaudos subendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka ir N. Å . galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkiausiÄ jo padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 127 str. 3 d.) ribose, t.y. jam skirtina subendrinta nuobauda - 4200 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 30, 31, 302, 32, 33 str.).N. Å . praÅ¡ymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime iÅ¡dėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).Nutarimo vykdymas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 33 str., 224 str., 281 str., 284 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėjas n u t a r i a : N. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje bei 1241 straipsnio 7 dalyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį – 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalį – 30 (trisdeÅ¡imties) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, N. Å . gautinai paskirti administracinę nuobaudÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 4200 (keturių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 21 (dvideÅ¡imt vieno) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2014 m. spalio 27 d.

– 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. lapkričio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2014 m. gruodžio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. sausio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. vasario 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. kovo 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. balandžio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. gegužės 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. birželio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. liepos 27 d.

– 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. rugpjūčio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. rugsėjo 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. spalio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. lapkričio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2015 m. gruodžio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2016 m. sausio 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2016 m. vasario 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2016 m. kovo 27 d. – 200 (du šimtus) litų,iki 2016 m. balandžio 27 d.

– 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2016 m. gegužės 27 d. – 200 (du Å¡imtus) litų,iki 2016 m. birželio 27 d. – 200 (du Å¡imtus) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030. Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Laisvydas ZederÅ¡tremas