9fabcdae-0aab-43d7-95d4-d9c18bed0628 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr.M1-184-786/2022 Proceso Nr.1-01-1-41920-2021-4 Procesinio sprendimų kategorijos: 1.2.20.6.1;2.3.22.8;2.10.11; (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022m. kovo 31 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui advokatui Dariui Karveliui , teismo ekspertei E. Z., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ dėl priverčiamųjų medicininio pobÅ«džio priemonių taikymo Z.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Anykščių r. Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , naÅ¡lė, nedirbanti, registruota Užimtumo tarnyboje, turinti neįgalumÄ , neteista. Teismas n u s t a t ė: Z. Å . 2021 m. lapkričio 15 d., 12.52 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bÅ«dama įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnį ir už melagingų parodymų davimÄ pagal BK 235 straipsnį bei už tai pasiraÅ¡iusi, pranešė apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , melagingai įskundė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato pareigÅ«nams nekaltÄ asmenį kaip padariusį nusikalstamÄ veikÄ ir davė melagingus parodymus, nurodydama neteisingus faktus bei aplinkybes, neva jos sugyventinis V.

Å . 2021 m. lapkričio 14 d., apie 15 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, artimoje aplinkoje, namų, esančių (duomenys neskelbtini), kieme, kilusio tarpusavio konflikto metu, tyčia vienÄ kartÄ lenta smogė jai į deÅ¡inį petį, padarydamas poodinę kraujosruvÄ deÅ¡iniame žaste, tuo nežymiai sutrikdydamas jos sveikatÄ , dėl ko V. Å . atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-39888-21 ir baudžiamasis persekiojimas, laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 15 d. 18.24 val. iki 2021 m. lapkričio 17 d. 08.05 val. jis buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio nustatyta tvarka.

Å ioje Z. Å . veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 236 straipsnio 1 dalyje, požymiai. Tai, kad Z. Å . padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: Nukentėjusysis V. Å . parodė, kad tikslaus laiko neprisimena, namuose su sugyventine Z. Å . nešė ilgas lentas ir netyčia užgavo jos rankÄ . Po kelių dienų jis iÅ¡važiavo į Anykščius ir Z. Å . supyko. Ji iÅ¡kvietė policijÄ ir nurodė neva jis jÄ sumušė. Jis buvo sulaikytas ir patalpintas į areÅ¡tinę, įteiktas praneÅ¡imas apie įtarimÄ .

Pretenzijų dėl to, kad V. Å . melagingai jį apkaltino jÄ sužalojus, neturi. Liudytoja policijos pareigÅ«nė D. R. parodė, kad atlikdama ikiteisminį tyrimÄ medžiagoje dėl smurto artimoje aplinkoje. Atlikdama tyrimÄ apklausė Z. Å ., kuri nurodė, kad 2021 m. lapkričio 15 d. iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir pamelavo, kad 2021 m. lapkričio 14 d. prieÅ¡ jÄ smurtavo sugyventinis V. Å . - tyčia lenta smogė ir sužalojo petį. Z. Å . prisipažino, kad V. Å . tyčia jos nesužalojo.

Užkliudė jos rankÄ neÅ¡ant lentas. PareigÅ«nus kvietė ir jiems melavo apie tariamÄ V. Å . smurtÄ prieÅ¡ jÄ , nes buvo su juo susipykusi. IÅ¡ 2021-11-15 pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolo matyti, kad Z. Å ., įspėta dėl atsakomybės pagal Baudžiamojo kodekso 236 straipsnį už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , nurodė, kad neblaivus sugyventinis V. Å . 2021-11-14, apie 15 val., (duomenys neskelbtini), jai tyčia sudavė vienÄ kartÄ lenta į deÅ¡inį petį (b. l. 18-26). 2021-11-15 įtariamojo laikino sulaikymo protokole nurodyta, kad 2021 m. lapkričio 15 d. 18.24 val. ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-39888-21, vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsniu, laikinai sulaikytas įtariamasis V.

Å . (b. l. 44-45). 2021-11-30 ikiteisminis tyrimas V. Å . atžvilgiu nutrauktas vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, nenustačius jo veiksmuose nusikalstamos veikos požymių (b. l. 15-17). Apklausta ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamoji Z. Å . parodė, kad 2021 m. lapkričio 15 d. kvietė policijÄ ir atvykusiems pareigÅ«nams melagingai nurodė, kad jos atžvilgiu 2021 m. lapkričio 14 d. smurtavo sugyventinis V. Å .. PrieÅ¡ raÅ¡ant pareiÅ¡kimÄ ji buvo įspėta dėl atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ , pasirašė tai patvirtindama.

Kadangi buvo supykusi ant V. Å ., prisiminusi, kad prieÅ¡ kelias dienas namų kieme neÅ¡ant lentas jis jai netyčia užgavo deÅ¡inę rankÄ , ji atvykusiems pareigÅ«nams pamelavo, kad V. Å . 2021 m. lapkričio 14 d., apie 15 val., tyčia smogė su lenta ir sužalojo jai rankÄ . Tai buvo užfiksuota pareiÅ¡kime ir jos kaip liudytojos apklausoje. Dėl tokių jos parodymų V. Å . policijos pareigÅ«nai sulaikė. 2021 m. lapkričio 22 d. papildomai apklausta prisipažino, kad davė melagingus parodymus ir pareiÅ¡kime bei savo apklausoje nurodė ne tokias aplinkybes, kokios iÅ¡ tikrųjų buvo (b. l. 85-86).

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog surinktų įrodymų visuma leidžia teigti, jog Z. Å . padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ BK 236 straipsnio 1 dalyje, t.y. 2021 m. lapkričio 15 d., 12.52 val., bÅ«dama įspėta dėl baudžiamosios atsakomybės už melagingÄ Ä¯skundimÄ ar praneÅ¡imÄ apie nebÅ«tÄ nusikaltimÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnį ir už melagingų parodymų davimÄ pagal BK 235 straipsnį bei už tai pasiraÅ¡iusi, pranešė apie žinomai nebÅ«tÄ nusikaltimÄ , melagingai įskundė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Anykščių rajono policijos komisariato pareigÅ«nams nekaltÄ asmenį kaip padariusį nusikalstamÄ veikÄ ir davė melagingus parodymus, nurodydama neteisingus faktus bei aplinkybes, neva jos sugyventinis V.

Å . 2021 m. lapkričio 14 d., apie 15 val., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, artimoje aplinkoje, namų, esančių (duomenys neskelbtini) kieme, kilusio tarpusavio konflikto metu, tyčia vienÄ kartÄ lenta smogė jai į deÅ¡inį petį, padarydamas poodinę kraujosruvÄ deÅ¡iniame žaste, tuo nežymiai sutrikdydamas jos sveikatÄ , dėl ko V. Å . atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas ir baudžiamasis persekiojimas, laikotarpiu nuo 2021 m. lapkričio 15 d. 18.24 val. iki 2021 m. lapkričio 17 d. 08.05 val. jis buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio nustatyta tvarka.

Ikiteisminio tyrimo metu Z. Å . buvo paskirta ambulatorinė kompleksinė teismo psichiatrijos- psichologijos ekspertizė, kurios metu nustatyta, jog nusikalstamos veikos padarymo metu sirgo psichikos sutrikimu – (duomenys neskelbtini) ir Å¡iuo metu konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Z. Å . darydama nusikalstamÄ veikÄ ir Å¡iuo metu dėl psichikos bÅ«klės negalėjo ir negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti. Z. Å . reikalingas priverstinis medicininis gydymas – prievartinis ambulatorinis gydymas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ( b.l. 119-124).

Teismo posėdžio metu dalyvavusi teismo psichologė ekspertė E. Z. patvirtino ambulatorinės teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės iÅ¡vadas apie Z. Å . bÅ«senÄ uždraustos baudžiamuoju įstatymu veikos padarymo metu ir Å¡iuo metu. PaaiÅ¡kino, jog Z. Å . sirgo ir serga psichine liga – (duomenys neskelbtini). Ji nei veikos padarymo metu, nei dabar negali suprasti savo veiksmų esmės ir juos valdyti. Å iuo metu jai reikalingas priverstinis gydymas, ambulatorinis gydymas psichikos sveikatos centre pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2022-02-17 pradėtas procesas taikyti priverčiamÄ sias medicinos priemones Z.

Å . (b.l.139-141). VÅ¡Ä® "Anykščių rajono psichikos sveikatos centras" 2021-12-06 medicinos dokumentų iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad Z. Å . nustatyta (duomenys neskelbtini) (b. l. 91-92). Teismas, įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , jog Z. Å . baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ padarė bÅ«dama nepakaltinamas. (LR BK 17straipsnis) Atsižvelgiant į teismo psichiatrinės, teismo psichologinės ekspertizės iÅ¡vadÄ , ekspertės paaiÅ¡kinimus, Z. Å . skirtinos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis ( LR BK 98 straipsnio 1dalies 1 punktas ) Teismas, vadovaudamasis LR BPK 400,401,403 straipsniais , BK 98 straipsniu, n u t a r i a :

Z. Å . pripažinti nepakaltinamumo bÅ«klėje padarius baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 236 straipsnio 1 dalyje ir taikyti jai priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti į VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centrui (V. Kudirkos g. 1, Anykščiai). Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«muose.

Teisėja Vitalija Ragauskienė