9fabc3ba-9892-4255-bc4f-7e95f3d8f400 · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-629-443/2012 Proceso Nr. 2-40-3-00463-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 118.5. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 18 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. G. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, Å akių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui teikiant iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė :

             šalys kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamos raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti tarp jų sudaromÄ taikos sutartį.             PraÅ¡ymas pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.             Taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d.), atitinka Å¡alių interesus ir poreikius. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡ko reikalavimo negali (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., 140 str. 3 d.).Byloje yra Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimas, kurio pagrindu ieÅ¡kovei buvo teikta antrinė pagalba, atleidžiant ieÅ¡kovę 100 procentų nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų, su bylos nagrinėjimu susijusių iÅ¡laidų ir proceso iÅ¡laidų (b. l. 5).

Remiantis CPK 99 str. 2 d. ir 96 str. 1 d., bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Teismui pateikta 2012 m. gegužės 28 d. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. TP-7-(2.10)-799, pagal kuriÄ teikiant valstybės garantuojamÄ antrinę teisinę pagalbÄ ieÅ¡kovei A. G. valstybės iki 2012 m. gegužės 28 d. buvo patirtos tokios iÅ¡laidos: 240 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ , 57 Lt už papildomÄ savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ 20%, 48 Lt už sudarytÄ taikos sutartį 20 %, iÅ¡ viso 345 Lt.

LR CPK 96 str. 5 d. numatyta, kad teismas gali nukrypti nuo LR CPK 96 str. 1, 2 ir 3 dalyse nustatytų bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos. Å alies procesinis elgesys laikomas tinkamu, jeigu ji sÄ Å¾iningai naudojosi procesinėmis teisėmis ir sÄ Å¾iningai atliko procesines pareigas. Å ioje civilinėje byloje Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, taikos sutartyje nurodė, jog kiekviena lieka prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl teismas sprendžia, kad iÅ¡ atsakovo priteistina pusė valstybės už A.

G. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ patirtų iÅ¡laidų, t.y. 172,5 Lt.Byloje paskaičiuotas 139 Lt žyminis mokestis už reikalavimÄ nustatyti nepilnamečio vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ bei 72 Lt žyminis mokestis už reikalavimÄ priteisti nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymÄ (12 mėn. x 200 litų = 3600 Lt – 3 %), iÅ¡ viso 211 Lt (Lietuvos Respublikos CPK 85 str. 1 d. 3 p., 80 str. 1 d. 1 p.). LR CPK 87 str. 2 d. numato, kad sudarius taikos sutartį Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (Å¡iuo atveju 158,25 Lt), todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 52,75 Lt (211 Lt – 75 %) žyminio mokesčio dalis.Taikos sutartimi Å¡alys susitarė, kad teismo iÅ¡laidas, susijusias su bylos procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sumoka atsakovas.

Šioje civilinėje byloje valstybė patyrė 3,63 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1).2011 m. lapkričio 7 d. Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 litų. LR CPK 96 str. 6 d. nurodyta, kad teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos teismas nepriteisia.

Šioje civilinėje byloje valstybė patyrė 3,63 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir 52,75 Lt žyminio mokesčio dalies (25 %), priteistinos šalims sudarius taikos sutartį, nuo kurios mokėjimo ieškovė buvo atleista pagal LR CPK 83 str. 1 d. 2 p., taigi bendra 56,38 Lt (3,63 Lt + 52,75 Lt) suma priteistina iš atsakovo.Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 94 str., 140 str. 3 d., 290, 291 str., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a :

Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.ieÅ¡kovės A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:„1. Sutarties dalykas 1.1. Civilinės bylos Nr. 2-629-443/2012, pagal A. G. ( a.k. 47707Č50555), ieÅ¡kinį dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui: dukrai V. B. ( a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai 2011 m. vasario 27 d., baigimas Taikos sutartimi, vadovaujantis LR CPK 42 str., 140 str. ir 293 str. bei LR CK 6.983 str. -9.986 str. ir minėtos civilinės bylos Nr. 2-629-443/2012, nutraukimas.2.

Å alių teisės ir pareigosSudarydami taikos sutartį Å¡alys susitaria, kad IeÅ¡kovė atsisako visų savo pareikÅ¡tame ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų reikalavimų.Å alys susitaria ir praÅ¡o teismÄ priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui: dukrai V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiai 2011 m. vasario 27 d. po 200 (du Å¡imtus) Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio į teismÄ padavimo dienos iki jos pilnametystės. Priteistas iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ , paskiriant vaikams skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, vaiko motinÄ A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini)2.3.             Lėšas iÅ¡laikymui, atsakovas perveda į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ iki kiekvieno einamojo mėnesio 25 d.3. Kitos sÄ lygos3.1.             Šalys pasilieka kiekviena prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.3.2.             A. R. B. įsipareigoja atlyginti valstybei iÅ¡laidas susijusias su bylos procesinių dokumentų įteikimu.3.3.             Šalys pripažįsta, kad Å¡ia Sutartimi numatytos bylos baigties ir ginčų užkirtimo ateityje sÄ lygos yra protingos ir teisingos, ir tokiu bÅ«du ginčas tarp jų yra iÅ¡spręstas.3.4.             Teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį, A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡o civilinę bylÄ Nr. 2-629-443/2012, nutraukti.3.5.             Šalims yra iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo pasekmės, nurodytos Lietuvos Respublikos CPK 294 straipsnyje ir yra žinoma, kad taikos sutartimi nutraukus bylÄ , vėl kreiptis į TeismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.3.6.             Sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių ir interesų, moralės principams bei vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja.Å i Taikos sutartis įsigalioja nuo Å akių rajono apylinkės teismo nutarties, kuria tvirtinama Å¡i Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.Taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Å akių rajono apylinkės teismui, kiti įteikiami Å¡ios sutarties Å alims.Å alys praÅ¡o Å¡iÄ sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka.“Civilinę bylÄ Nr. 2-629-443/2012 pagal ieÅ¡kovės A.

G. ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 172,5 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodas – 5630, paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 52,75 Lt žyminį mokestį ir 3,63 Lt teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ viso 56,38 Lt valstybei, pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 d. nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                                               Arturas Rauktys